Не пойму зачем пользовать иррациональные числа

[badai13]

Не пойму, зачем пользовать иррациональные числа? У всякого объекта же есть лимиты(границы,периферии,etc)? Взять ту же длину окружности по формуле $L=\pi d$ — в результате иррациональное число.

[Deggial]

Тема перемещена из форума «Математика (общие вопросы)» в форум «Карантин»
Причина переноса: плохая формулировка вопроса

badai13
Сформулируйте вопрос осмысленно.
Что такое "периодические числа"?
Уберите капслок.

badai13 в сообщении #894210 писал(а):

длину круга по формуле $L=pd$

У круга нет длины. Длина окружности $L=\pi d$, где $d$ - диаметр окружности. Исправьте формулировку.
См. также тему Что такое карантин, и что нужно делать, чтобы там оказаться.
После исправлений сообщите в теме Сообщение в карантине исправлено, и тогда тема будет возвращена.

Тема перемещена из форума «Карантин» в форум «Помогите решить / разобраться (М)»
Возвращено

[Munin]

"Пользовать" - означает "лечить".

[badai13]

Munin в сообщении #894272 писал(а):

"Пользовать" - означает "лечить".

I don't realize, why people to use an irrational numbers? So any object have a limits(borders, peripherials,etc)? If to take in attention a length of round by formula $L=\pi d$ — in the result is irrational number. И, да, пруф "в студию", а то как бы по-зад-ор-нов-ски понимается.

[gris]

По-моему, использовать или to use иррациональные числа, вообще говоря, нельзя, так как для задания такого числа нужно бесконечное количество информации. Даже натуральные числа можно использовать не все. Вотъ.
Используют только те числа, которые можно описать: $1, 342, 9^{9^9}, \sqrt [5] 8,e,\pi$ и т.д. Среди них есть и иррациональные, почему бы нет?

[alcoholist]

badai13 в сообщении #894286 писал(а):

why people to use an irrational numbers?

хы брокен инглиш инсайд) В принципе, посыл понятен... вот, Ваши единомышленники

[Munin]

(Оффтоп)

gris в сообщении #894291 писал(а):

Используют только те числа, которые можно описать: $1, 342, 9^{9^9}, \sqrt [5] 8,e,\pi$ и т.д.

Напоминает "наименьшее натуральное число, которое нельзя задать менее чем девятьюста словами" :-)

[badai13]

gris в сообщении #894291 писал(а):

По-моему, использовать или to use иррациональные числа, вообще говоря, нельзя, так как для задания такого числа нужно бесконечное количество информации. Даже натуральные числа можно использовать не все. Вотъ.
Используют только те числа, которые можно описать: $1, 342, 9^{9^9}, \sqrt [5] 8,e,\pi$ и т.д. Среди них есть и иррациональные, почему бы нет?

Потому что мерить бесконечными попугаями это идиотизм. В противном, попугай конечен - эталон метр и другие эталоны.

-- 08.08.2014, 17:40 --

alcoholist в сообщении #894292 писал(а):

badai13 в сообщении #894286 писал(а):

why people to use an irrational numbers?

хы брокен инглиш инсайд) В принципе, посыл понятен... вот, Ваши единомышленники

Неактивный сайт сейчас(замечу, классное слово - очееень точное).

[timots]

$ \sqrt 2$ и $ \sqrt 3$ , – иррациональные числа.
$ \pi$ и $ e$ – трансцендентные числа.

[Munin]

badai13 в сообщении #894306 писал(а):

Потому что мерить бесконечными попугаями это идиотизм.

Кажется, у вас путаница между иррациональным и бесконечным. В случае иррациональных чисел, попугаи конечны.

[Евгений Машеров]

Где ж топикстартер был раньше?!
Может, Гиппаса из Метапонта не убили бы...

[badai13]

Munin в сообщении #894311 писал(а):

badai13 в сообщении #894306 писал(а):

Потому что мерить бесконечными попугаями это идиотизм.

Кажется, у вас путаница между иррациональным и бесконечным. В случае иррациональных чисел, попугаи конечны.

http://en.wikipedia.org/wiki/Irrational_number
As a consequence of Cantor's proof that the real numbers are uncountable (and the rationals countable) it follows that almost all real numbers are irrational.
Путаница в головах безумных теоретиков и их учебниках.

[Munin]

Иррациональных чисел бесконечное количество, но это не значит, что сами они бесконечны.

У вас трудности с переводом с английского, или с пониманием разницы, которую я назвал?

[alcoholist]

badai13 в сообщении #894306 писал(а):

Неактивный сайт сейчас

его билайн блокирует... используйте других провайдеров)

-- Пт авг 08, 2014 17:52:08 --

badai13 в сообщении #894327 писал(а):

Путаница в головах безумных теоретиков и их учебниках.

там, в вики, конечно, неаккуратненько... не сказано по отношению к какой мере "almost all"

[timots]

(Оффтоп)

Серьезно!
Топикстартер собирается отменить теорему Пифагора.