Максимальное ускорение?

[Munin]

Lucis в сообщении #891993 писал(а):

... отсутствие которого $v = \operatorname{const}$ обуславливало бы и отсутствие при испускании новой заряженной частицы низкочастотного "хвоста", - который, в соответствии с (69.5) из ЛЛ, может иметь место только при условии ${v_1} \not = {v_2}$, - и наличие которого доказывает, следовательно, обратное, действительно позволяя говорить о "мгновенном изменении скорости" частицы, то есть о ее бесконечном ускорении.

Вы глухой? Если да, мне неинтересно вам что-то объяснять.

Если нет - подумайте о том, что эти ваши словеса не имеют смысла при испускании новой частицы, поскольку нет вообще величины $v_1.$

[Lucis]

Munin в сообщении #892052 писал(а):

не имеют смысла при испускании новой частицы, поскольку нет вообще величины $v_1.$

То есть величина ${v_1}$ не равна нулю, как сказано в ЛЛ, но не существует вовсе? Каким же тогда образом имеет смысл разность реальной и не существующей величин ${v_2} - {v_1}$? И каким образом содержащая эту разность формула правильно определяет низкочастотный "хвост" в случае испускания новой заряженной частицы?

[Munin]

Lucis в сообщении #893143 писал(а):

То есть величина ${v_1}$ не равна нулю, как сказано в ЛЛ, но не существует вовсе? Каким же тогда образом имеет смысл разность реальной и не существующей величин ${v_2} - {v_1}$?

Там используется скорость двух частиц после испускания. Эти скорости - обе есть. А до испускания - была третья незаряженная частица, движущаяся со скоростью центра масс этих двух.