Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия, Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки
Еще раз: , . Находя частные производные по , мы получаем одно и то же в силу применяемом после дифференцирования. А вот если Вы примените до дифференцирования, то получите разные ответы.
tech
Re: Движение в центральном поле
29.07.2014, 10:05
Red_Herring Спасибо, понял.
Red_Herring
Re: Движение в центральном поле
29.07.2014, 11:35
Ну, вдогонку: 1) гловой момент, он же обобщенный импульс, соответствующий координате 2) Соответствующие гамильтонианы равны (надо еще вместо подставить соответствующий обобщенный импульс) , .
а это ничего, что они зависят от разных переменных?
Уже было указано, что следует подставить . После этого их численные значения равны.
Но, конечно, замечание справедливо в том смысле, что гамильтоновы системы, ими описываемые совпадают, только если рассматривать как функцию от , где –компонента обобщенного импульса. Поэтому если "забыть" о и рассматривать как параметр, то получим неполную информацию. Это существенно, если нас интересует замкнутость траекторий.