Борьба с висячими строками

[dmbaturin]

Можно ли автоматически бороться с висячими строками (то есть, первой строки абзаца в конце полосы, или последней в начале полосы) в \TeX? А то я при верстке 400-страничного макета утомился их отлавливать и руками ставить \newpage...

[PAV]

Странно, мне казалось, что TeX автоматом не допускает единичных висящих строк.

[dmbaturin]

Практика показала обратное

[PAV]

Видимо, мне так казалось. В Львовском я что-то ничего на эту тему специально не нашел.

[photon]

Львовский писал(а):

Висячие строки. Вообще говоря, не следует допускать, чтобы на страницу попадала только первая или только последняя строка абзаца. В $\TeX$’е предусмотрены два параметра, влияющие на вероятность появления разрывов страницы в этих местах. Именно, параметр \clubpenalty определяет нежелательность разрыва страницы после первой строки абзаца, а \widowpenalty — перед последней. Чем выше значение этих параметров, тем с меньшей охотой $\TeX$ будет допускать такие разрывы (если, конечно, есть возможность выбора); значение 10000 означает, что разрыв полностью запрещен. По умолчанию и \clubpenalty, и \widowpenalty равны 150.

[dmbaturin]

Спасибо, попробую. И свежего Львовского надо скачать.

[PAV]

Здорово, а в моем издании Львовского этого действительно нет.

[photon]

PAV писал(а):

Здорово, а в моем издании Львовского этого действительно нет.

У меня 3-е издание, исправленное и дополненное (2003)

[PAV]

А у меня второе

[Brukvalub]

Вот здесь: http://www.mccme.ru/free-books/ есть электронный вариант третьего издания.

[photon]

Она и тут доступна не только мехматянам:
http://lib.mexmat.ru/books/2476

[Алексей К.]

photon, цитируя Львовского, писал(а):

Висячие строки. ... значение 10000 означает, что разрыв полностью запрещен. По умолчанию и \clubpenalty, и \widowpenalty равны 150.

А как, собственно, присвоить значение данному пенальти? Команду и не нашёл, и не подобрал... На \clubpenalty=5000 получаю ругань.

(Замечу, что поиск этой ветки по ключевому слову "clubpenalty" к успеху не привёл. Видимо потому, что оно использовано только в пределах цитаты? Ежели гипотеза верна, то теперь поиск получится, но со вторым именем по-прежнему не пройдёт.)

[Delpiero]

Не знаю, у меня получается; указываю команды в преамбуле документа. Но справедливости ради отмечу, что существенного различия между значениями 150 (по умолчанию) и 9999 не увидел, мне даже показалось, что эти числа ничего на самом деле не меняют. А вот если поставить значения 10000, то тогда эффект "на лицо".

[Алексей К.]

Значит ли это, что синтаксис
\clubpenalty=5000
правильный, располжение этой команды после перечисления пакетов, непосредственно перед \begin{document} --- правильно, и причины ругани надо искать в чём-то другом? (саму ругань смогу процитировать только завтра... undefined command кажется было... кажется...

Да уж... вдову (widow) с окошком (window) перепутал... sorry.

[Delpiero]

Ну да, у меня в одном моем большом документе именно так. Ну и типа работает. Правда в том моем документе я использовал класс документа memoir, но думаю что с более стандартными классами документов все должно быть аналогично.