Четвёртое лишнее (резкое несогласие с правильным ответом)

[Ktina]

Определите четвёртое лишнее:

а) стеклянный;
б) стекло;
в) стекольщик;
г) стекать.

Мне кажется, подошёл бы вариант б), поскольку только в нём невозможно однозначно определить часть речи, ведь слово «стекло» может быть как существительным, так и глаголом. Но правильный ответ, почему-то, г).

[Aritaborian]

А где именно ответ г) считают правильным?

[Ktina]

Aritaborian в сообщении #887243 писал(а):

А где именно ответ г) считают правильным?

Например, вот здесь (№3).

[warlock66613]

Ktina в сообщении #887242 писал(а):

почему-то

Что значит "почему-то"? Первые три родственные, однокоренные. Последнее - нет, стало быть лишнее.

-- 14.07.2014, 03:52 --

Ktina в сообщении #887242 писал(а):

подошёл бы вариант б)

Предполагается, что все слова даны в начальной форме.

[atlakatl]

Ktina в сообщении #887242 писал(а):

правильный ответ, почему-то, г)

Если «стекло» глагол, то в чём его преимущество на «лишность» перед «стекать»? Два слова о стеклянном, два – о стекающем. А выкинуть надо только одно слово, - некорректная задача тогда получается.
Ваш, Ktina, вариант канает в смысле, что надо подбирать для подобных задач слова, не имеющие «левых» омонимов.

[ex-math]

Может, специалисты опровергнут, но "стекло" (сущ.) явно произошло от глагола "стекать".

-- 14.07.2014, 15:11 --

А вообще, в подобных заданиях можно обосновать любой ответ.

[atlakatl]

ex-math в сообщении #887393 писал(а):

"стекло" (сущ.) явно произошло от глагола "стекать"

«Стекать» от слова «течь». А «стекло» заимствовано из германских языков, «кубок» по ихнему stikls назывался.
То, что стекло «течёт», заметили гораздо позже.

[Ktina]

atlakatl в сообщении #887420 писал(а):

...А «стекло» заимствовано из германских языков, «кубок» по ихнему stikls назывался.
То, что стекло «течёт», заметили гораздо позже.

Вас не затруднит поделиться источником информаации?

[atlakatl]

Ktina в сообщении #887459 писал(а):

Вас не затруднит поделиться источником информации?

ru.wikipedia.org/wiki/Стекло - про кубок
А "течь" стекла настолько мала при обычной температуре, что я ДУМАЮ, что его обнаружили только в Новое время.

[Munin]

Ktina
Фасмер

atlakatl в сообщении #887461 писал(а):

А "течь" стекла настолько мала при обычной температуре, что я ДУМАЮ, что его обнаружили только в Новое время.

Есть слухи, что это вообще только городская легенда, и на самом деле, стекло не течёт. По крайней мере, в обнаружимых масштабах.

[atlakatl]

Munin в сообщении #887554 писал(а):

Есть слухи, что это вообще только городская легенда, и на самом деле, стекло не течёт. По крайней мере, в обнаружимых масштабах.

http://elementy.ru/email?discuss=1850417
В «Химии и жизни» этот опыт был описан в № 2 за 1984 год. Рэлей взял стеклянный стержень длиной около 1 м и диаметром 5 мм и положил его на два штыря, вбитых в кирпичную стену, так, чтобы стержень опирался на них только своими концами. К центру стеклянного стержня ученый подвесил груз массой 300 г - нагрузка составляла треть от максимальной. Под тяжестью груза стержень сразу прогнулся на 28 мм. Груз висел семь лет. После окончания опыта деформация стержня составила 1 мм.
-------------
1 мм – это именно «обнаружимые масштабы».
Да, про «текущие» со временем и утолщающиеся снизу оконные стёкла я не говорил. Потому Ваше ехидное «Есть слухи» пришлось не по делу.

[arseniiv]

atlakatl в сообщении #887603 писал(а):

Да, про «текущие» со временем и утолщающиеся снизу оконные стёкла я не говорил.

На этот счёт тоже есть слухи мнение, что они просто вставляются толстой частью вниз, а есть она на них ещё с фабрики (и не обязательно даже только полпериода толстоты: см. задачу из «Смотри в корень!»). Не знаю, как там с фабриками сейчас, но подобные несколькопериодические стёкла я наблюдал.

[Vladimir-80]

arseniiv в сообщении #887605 писал(а):

они просто вставляются толстой частью вниз

Не могу сказать, что вся моя жизнь прошла со стекольщиками , но процесс я наблюдал неоднократно, и самому поучаствовать довелось. Ни разу не то чтобы не видел ориентации стекла "толстым краем вниз", но даже разговоров о такой возможности/необходимости не слышал. Большой лист стекла кроят на необходимые фрагменты, руководствуясь лишь минимизацией отходов. Потом всё это вставляется в раму - как ляжет, что называется...

[arseniiv]

Или можно даже подумать, что статистика про толстую часть внизу наврала, и что она так же хорошо встречается и наверху, и слева, и справа.

[ex-math]

Я не имел в виду "текучесть" стекла при комнатной температуре. Стеклянная масса при выдувке вполне себе стекает. И если у людей было распространено стекло, то было распространено и стеклодувное дело. Именно поэтому мне казалась правдоподобной такая этимология.