Книжка Суходольского. То ли юмор, то ли...

[VAL]

Попалась на глаза книжка Г.В.Суходольский "Математика для гуманитариев" (я смотрел книгу в напечатанном виде, можно ли скачать где-то бесплатно - не в курсе).

Но если попадется, очень рекомендую. Это что-то!
Единственное, чего я не понял: автор стебется или пишет всерьез.
Зато понятно, откуда у гуманитариев берутся представления о математике, как о чем-то ужасном.

[Aritaborian]

Всерьёз, не сомневайтесь. Эту книгу в электронном виде пока не откопал, но нашёл другой его опус: «Основы математической статистики для психологов». Издательство СПбГУ; книга рекомендована Министерством образования РФ в качестве учебника для ВУЗов. Просмотрел пару десятков отдельных страниц в разных местах. Язык ужасен. Понять что-либо невозможно. Я уж не говорю о попадающихся иногда идиотских орфографических и иных ошибках.

[warlock66613]

Касательно "Основ статистики", по-моему, идея в целом и многие частные идеи (методические я имею в виду) правильные. Но реализация ужасная.

[Aritaborian]

Я говорил именно о реализации, ибо, как и сказал, просмотрел лишь отдельные страницы. О методике ничего сказать не могу. Но есть ли смысл обсуждать методику, идеи, замыслы, когда автор не способен два слова связать, и при чтении книги вытекают глаза?

[warlock66613]

Кстати, пока я безуспешно искал "Математику для гуманитариев" в электронном виде, попалось на глаза название ещё одной книги того же автора: "Лекции по высшей математике для гуманитариев". Очень интересно было бы взглянуть.

[patzer2097]

VAL в сообщении #885427 писал(а):

Единственное, чего я не понял: автор стебется или пишет всерьез.

Голосую за вариант "автор стебется".

Суходольский в "Основах математической статистики для психологов" писал(а):

Под величиной условимся понимать какое-либо физическое или психическое явление, которое относительно совокупности существенных условий характеризуется совокупностью чисел.

[Aritaborian]

И это — в учебнике, рекомендованном Министерством образования РФ. Окей, будем считать, что автор стебётся. И, полагаю, заработал деньги на этом стёбе (но суть не в этом). Значит ли это, что те, кто рецензировал эту книгу и рекомендовал её в качестве вузовского учебника, должны нести уголовную ответственность за, так сказать, головотяпство со взломом?
Это уже отнюдь не легкомысленный вопрос. Я не могу заняться его решением хотя бы потому, что не являюсь гражданином России. Остальных заинтересованных участников прошу задуматься.

(Оффтоп)

Впрочем, всем пофиг, лишь бы поржать. Господи, о чём это я, в самом деле.

[patzer2097]

Aritaborian в сообщении #885598 писал(а):

Значит ли это, что те, кто рецензировал эту книгу и рекомендовал её в качестве вузовского учебника, должны нести уголовную ответственность<...>?

чтобы они несли уголовную ответственность, должен быть состав преступления. А вот снимать их с занимаемого места работы было бы справедливо.

Aritaborian в сообщении #885598 писал(а):

Я не могу заняться его решением хотя бы потому, что не являюсь гражданином России.

А здесь имеет значение гражданство? Или в Вашей стране нет такой проблемы?

[Aritaborian]

patzer2097 в сообщении #885611 писал(а):

А вот снимать их с занимаемого места работы было бы справедливо.

Пусть процесс будет гражданским, окей.

patzer2097 в сообщении #885611 писал(а):

Или в Вашей стране нет такой проблемы?

Проблема как таковая есть, но мы сейчас говорим о конкретной книге. Эту книгу рецензировали и рекомендовали в качестве учебника российские специалисты в России. Я уверен, что если гражданин Беларуси (Новой Зеландии, Кении...) подаст такое исковое заявление в российский суд, этим заявлением там разве что вытрут слёзы, вызванные диким смехом. Но если такое заявление составит группа российских специалистов, к нему будут вынуждены хотя бы прислушаться. Надеюсь...