Вечный двигатель

[toliktkm]

Profit! из нижней банки вода по капилляру поднимается на высоту метр. оттуда спускается на высоту 0,5м по тряпочке. ставим между двумя банками водяное колесо и получаем вечный двигатель.
Эт ещё что... Я ещё и про Ахиллеса с черепахой ТАКОЕ могу рассказать

[Munin]

toliktkm в сообщении #883159 писал(а):

Profit! из нижней банки вода по капилляру поднимается на высоту метр. оттуда спускается на высоту 0,5м по тряпочке.

Увы, всё будет наоборот, вода по капилляру пойдёт из верхней банки в нижнюю.

[Xey]

toliktkm в сообщении #883159 писал(а):

Эт ещё что...

Пока ничего.
Вместо тряпочки поставте стеклянный капиляр и думайте, в какую сторону потечет водичка в вашем сифоне.
(поиграйте диаметрами капиляров)

[ratay]

Ну и что, что из верхней банки в нижнюю вода пойдет? Наверх он ее сам по лестнице затащит.

[Toucan]

ratay, предупреждение за бессодержательное сообщение.

[ratay]

Toukan, уважаемый, ведь не сообщение бессодержательно, а сама тема про вечные двигатели такая. Уж лет двести (или больше?) про это перестали говорить серьезно, и патенты на это выдавать. Или нет?

[Toucan]

ratay, замечание за пререкания с модератором в тематическом разделе. Если Вы не согласны с решением, в Вашем распоряжении ЛС и раздел "Работа форума"/

[toliktkm]

Шутки-шутками. Но когда-то все думали, что земля плоская, и над теми чудаками, кто говорил, что земля круглая, все смеялись. А уж про научные предсказания и того хуже. Вспомните только Гейтса с его "256 килобайт - это потолок оперативной памяти для персонального ПК. Больше никогда и никому не надо будет!" И тоже ведь дядька категорично так заявлял. И про Космос никто не верил. И про то, что "невозможно создать летательный аппарат тяжелее воздуха".
Сам я верю в то, что когда-нибудь люди создадут, если не вечный двигатель, то что-нибудь на основе сил гравитации или ещё не изученных эффектов. Но предложенная лично мной идея имела основой лишь сатирическое желание вспомнить о студенческих годах и немного посмеяться над собой тогдашним, а никак не потроллить уважаемых метров данного форума.
В общем, не стоит смеяться над сумасшедшими. Помните афоризм: "А кто сказал, что дальтоники - это дальтоники, а не мы все остальные дальтоники?"

[Александрович]

На основе сил гравитации уже давно что-нибудь создано и успешно эксплуатируется.

-- Пн июл 07, 2014 15:01:09 --

На основе сил гравитации уже давно что-нибудь создано и успешно эксплуатируется.

[Munin]

toliktkm в сообщении #884822 писал(а):

Помните афоризм: "А кто сказал, что дальтоники - это дальтоники, а не мы все остальные дальтоники?"

Тетрахроматизм

[DimaM]

toliktkm в сообщении #884822 писал(а):

Вспомните только Гейтса с его "256 килобайт - это потолок оперативной памяти для персонального ПК. Больше никогда и никому не надо будет!"

Не было такого у Гейтса. Было "640K ought to be enough for anybody."

[toliktkm]

DimaM в сообщении #884907 писал(а):

toliktkm в сообщении #884822 писал(а):

Вспомните только Гейтса с его "256 килобайт - это потолок оперативной памяти для персонального ПК. Больше никогда и никому не надо будет!"

Не было такого у Гейтса. Было "640K ought to be enough for anybody."

Посыпаю голову пеплом, писал на память, а гуглить было лень. Смысл фразы, да и всего вышенаписанного, от этого не меняется. Кто-то когда-то сделал научные выкладки и на их основе сказал, что появление вечного двигателя невозможно. И лично я считаю, что нет никаких гарантий, что завтра не появится человек, который найдёт какую-нибудь нелепую ошибку в этих выкладках или способ обойти "общепринятые" законы (как это было с полетами) и сконструирует вечный двигатель. И то, что тысячи ученых уверены в обратном, сути не меняет. В науке, как ни в чем другом, качество превалирует на количеством. И двигали науку всегда единичные "сумасшедшие" своего времени (если их, конечно не успевали сжечь или упрятать в психушку ).

[Someone]

toliktkm в сообщении #885250 писал(а):

Кто-то когда-то сделал научные выкладки и на их основе сказал, что появление вечного двигателя невозможно.

Враньё. Утверждение о невозможности вечного двигателя основано в первую очередь на многовековом опыте человечества, включая, естественно, и научные исследования, благодаря которым этот многовековой опыт был систематизирован и оформлен в виде физических теорий.

[epros]

toliktkm в сообщении #885250 писал(а):

И лично я считаю, что нет никаких гарантий, что завтра не появится человек, который найдёт какую-нибудь нелепую ошибку в этих выкладках или способ обойти "общепринятые" законы (как это было с полетами) и сконструирует вечный двигатель.

Способы «нарушить» закон сохранения энергии находились неоднократно. Но приводило это не к созданию ВД, а к уточнению понятия энергии: в плане определения ранее неизвестного её вида (потенциальной, внутренней, электромагнитной и т. д.) или обнаружения ранее неизвестных её носителей.

[toliktkm]

Someone в сообщении #885265 писал(а):

Враньё. Утверждение о невозможности вечного двигателя основано в первую очередь на многовековом опыте человечества, включая, естественно, и научные исследования, благодаря которым этот многовековой опыт был систематизирован и оформлен в виде физических теорий.

Да поймите вы. Утверждение о плоскости земли очень долго тоже было основано в первую очередь на многовековом опыте человечества, включая, естественно, и научные исследования, благодаря которым этот многовековой опыт был систематизирован и оформлен в виде физических географических теорий. Однако, круглая она оказалась...Ан нет, блин, эллипсоидная или какая-то ещё.
В общем-то, что-то такое, что сказал последний оратор, я и имел ввиду. Откроют новый вид энергии, может новый химический элемент, может ещё что-то, но то, что долгое время считалось невозможным, перестанет быть таковым. Только должны оставаться люди, которые не будут просто "ВЕРИТЬ" многовековому опыту человечества, включая, естественно, и научные исследования, благодаря которым этот многовековой опыт был систематизирован и оформлен в виде физических теорий, а попробуют сделать что-то "с нуля". А вот таким "верующим" в непоколебимость физических теорий - идите в церковь. Верить надо там. Оставьте науку "еретикам".