Эти странные марсианские камни и шарики...
Всё же вполне возможно, что речь идет о неизвестной форме жизни (биогено–молекулярно-каменной). Короче, не белковая жизнь без воды.
Ниже есть ссылки, на фотографии “шариков-гематитов” из кратера Игл это первые месяцы пребывания Оппортунити на Марсе (2004г).
Так вот, увидев на фотографиях шарики на камнях эксперты NASA, сразу заметили эти самые синие яркие шарики. И тогда мало кто сомневался в том, что эти шарики есть гематиты. Собственно другого варианта не было, так же как то что пористые камни это куски лавы и брекчии (перемешанная парода при ударе метеорита или вулканической бомбы). Ниже некоторые фотографии четырех летней давности.
Теперь откройте хотя бы первую фотографию (ее вес не велик) и посмотрите внимательно.
Ранняя весна Feb 28, 2004 at Eagle
http://tonos.ru/images/articles/mars/8/image013.jpg
Обратим внимание как шарики формируются. Все напоминает то что шарики образуются вблизи поверхности под защитой тонкой пленки. Поскольку нет градации шариков маленькие – большие, то шарики возникают преобразуясь в “созревшие” образования, “растут” как бы вызревая вблизи поверхности.
Эрозия не только отсутствует физически, поскольку поверхность как оплавленная, но ее отсутствие подчеркивается отсутствием шариков открытых наполовину или на четверть. На фотографиях нет шариков едва выглядывающих из поверхности и не защищенных пленкой, шарики явно вылазят на поверхность по мере созревания.
Так выглядят шарики через три месяца в начале марсианского лета Opportunity May 31, 2004 ( sol 125)
Фотография малого веса (эконом режим)
http://tonos.ru/images/articles/mars/8/image032.jpg
адрес на страничку flickr
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/273892406/
Фотографии сделаны примерно в одном месте с разницей в три месяца.
Открытые шарики есть и зимой и летом, но притопленых (созревающих) летом и осенью нет. Именно поэтому складывается полное ощущение, что шарики появляются не в процессе эрозии, а формируются в процессе жизнедеятельности как скажем почки на ветке дерева. Впечатление усиливается наличием рядом с шарами отверстий-пор, явно предназначенных для обмена веществ. По-видимому, морфогенез ткани осуществляется за счет неизвестной формы метаболизма без посредства воды. И ясно что не только шарики являются живой плотью, но и сами камни (камни марсианская форма земных кустов и деревьев).
Ниже дополнительные ссылки, еще и еще раз демонстрирующие, что эрозия камней отсутствует. Хотя вообще эрозия поверхности Марса как таковая особенно разрушенной воздействием колес роверов или падением тепловых защитных экранов очень сильная, в смысле следы ровера сильно изменяются (быстро зарастают, а вдавленные шарики вновь появляются-вылазят на поверхность).
Можно провести смелую аналогию. Ствол растущего дерева не подвержен эрозии, в отличии от упавшего с него яблока, шарики также упав на “землю” или попав в трещину быстро распадаются (фотографии такого процесса, есть внизу статьи).
Дополнительные ссылки можно пропустить до пояснительного текста.
Ссылка на страничку из архива NASA
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 0302a.html
Отдельная фотография из этого списка.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 5R1_br.jpg
Крупный план
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 8R1_br.jpg
9 Февраля
Стр. из архива
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 40209a.htm l
Фото
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... B016R1.jpg
12 ФЕВРАЛЯ 2004
Стр. из архива
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 0212a.html
Фотография
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... B019R1.jpg
28 февраля 2004 г.
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=4122284&size=o
3 марта
Фото
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... B039R1.jpg
Панорама крупным планом висящих шариков
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... B058R1.jpg
Страница архива
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 0323a.html
Панорама камней в кратере Игл.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... B039R1.jpg
Теперь комментарии.
Так вот, сразу никому и в голову не пришло гадать что это, да, и не могло прийти. Но, по прошествии времени, когда у нас есть многие сотни тысяч фотографий почти за четыре года работы, посмотрите внимательно и отметьте следующее.
Ранней весной на фотографиях многие шарики матовые, прикрытые слоем пленки, немного приплющены и затоплены как бы формируются и вызревают вблизи поверхности камня. Летом и осенью - блестящие, красивые полностью оформленные и ТОЛЬКО НАВЕРХУ.
Причем хоть на верху камня, хоть на боковой стенке, шарики висят едва его касаясь. Висят как ягоды на кустах или капельки смолы на стволах деревьев (плодоножки не видно, но ее и не искали, боковых кадров нет).
Поэтому если бы была сделана боковая фотография скалы или другого камня для случая “блестящих, созревших” шариков то это стало бы просто бросаться в глаза. При существующем только прямом ракурсе это не заметно.
Далее, внизу на песке мы также видим большое число созревших шариков, большинство которых полностью открыты. А ведь в присыпанном или полностью засыпанном состоянии шариков должно быть несоизмеримо больше! Согласимся, в случае версии эрозийного выветривания гематитных шариков, процесс эрозии должен быть вечьма длительным (причем при сильном увеличении следов эрозии не видно, поверхность как оплавленная). И если с шариками ничего не случилось при их якобы длительном выветривании, то, что особенного могло бы произойти под слоем закрывшей их пыли?! Тогда как фотографии рвов сделанных колесами роверов показывают под слоем пыли и песка шариков нет.
Хотя сказанное конечно ничего не говорит кроме необходимости дополнительной проверки.
То, что шарики меняют вид и цвет по сезону само собой видят и в NASA. А в данное время гематит образовваться на Марсе не может, поскольку, для этого процесса нужна вода, а ее понятное дело нет и быть не может.
Далее.
Возьмем последние фотографии вблизи и рядом с кратером Виктория и сравним с фотографиями на его внутренних склонах (Оппортунити 10 недель как внутри кратера).
Склон кратера Виктория Opportunity Sep 14, 2007 ( sol 1294)
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id ... 263&size=o
При обычном скатывании шариков по склону, имеющиеся на склоне углубления должны быть заполнены плотнее, чем бугры и возвышения. Шарики явно избегают углублений, что можно объяснить как избегание затененных мест (что для биоты вполне правдоподобно). Поэтому шарики на равнине, скорее всего возникают-образуются-растут именно в тех местах где и находятся в данное время при участии солнечного света и пыли.
На фотографиях видно, что старый след после 3-4 месяцев “проветривания-провеевания” снова покрывается шариками.
Старый след, Opportunity Jul 15 - Aug 4, 2007 ( sol 1234 - 1254 )
http://www.flickr.com/photos/hortonhear ... 041371567/
Opportunity Aug 4,15,21, 2007 ( sol 1254 1265 1270)
http://www.flickr.com/photos/hortonhear ... 260309822/
Так вот вблизи кратера мы видим непрерывный покров из шариков.
На внутренних склонах кратера по внутренней кромке шариков значительно меньше (но есть), внизу склона практически или почти нет, а те что есть уже в другом состоянии. Побитые и поломанные, исходя из состояния явно свалившееся сверху.
Но, ведь согласно гематитной версии, это неправильно. На Земле гематиты это просто многослойные залежи (железная руда Fe2O3) и при данных условиях кратера Виктория “гематиты” постепенно скатываясь вниз, по дороге заполнили бы все трещины и углубления, а внизу местами составили бы многослойные накопления (осыпи). Ничего подобного нет!
Возникают вопросы.
1. Почему шарики только на поверхности, а в почве нет.
2. Почему в один слой?
3. Почему внизу склона кратера Виктория шариков намного меньше чем на верху? Ведь они могут скатываться только вниз, а не наоборот.
Удивительно, но нет ни одной фотографии, где бы был снят след ровера на твердом грунте (а вообще хорошо и правильно под микроскопом). Имея в виду, что если бы сравнить диаметры пятен раздавленных шариков и находящихся рядом целых, то можно было бы примерно оценить их прочность. Но таких снимков нет. А если бы Оппортунити встречая участки с оголенным жестким грунтом, периодически делал такие снимки, то возникла бы возможность сравнить изменение прочности шариков зима-весна-лето.
Ниже фотографии изнутри кратера Виктория и фотографии камней снятые Спиритом под микроскопом (поверхность камней как оплавленная и всюду отверстия-поры, но явно не от эрозии),
Opportunity Sep 14, 2007 ( sol 1294)
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id ... 852&size=o
Эконом
http://farm3.static.flickr.com/2250/150 ... 65.jpg?v=0
Верхняя часть склона, шариков на склоне меньше, но они есть. В верхней части склона шарики есть даже на камнях, но не на песчано-пылевых участках в ямах, где их нет. Хотя ямы заполнены пылью и это по логике просто готовые ловушки для шариков гематитов.
Отсюда представляется логичным, что внизу и в ямах шариков нет главным образом из-за ветровой тени и соответственно отсутствия потоков пыли, которые очевидно необходимы для их образования (пыль и солнце - день чудесный!).
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 51L0M1.jpg
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 77L2M1.JPG
На ниже приведенной фотографии шарики как будто скатывались по трещине. Но на вид это уже другие шарики, явно поврежденные, деформированные. Наличие таких шариков внизу, только подтверждает версию их образования-роста вверху склона, а затем по мере отмирания скатывания вниз. А небольшое количество шариков внизу, признак их недолговечности (распадаются быстрее, чем накапливаются (в общем ведут себя как живые!!)).
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 76M2M1.JPG
Opportunity Oct 13, 2007 ( sol 1322)
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id ... 709&size=o
Напомню, что ранее мы утверждали, что внизу склона кратера Виктория шариков не будет. Это подтвердилось в полном виде, в том смысле, что шариков мало и они в сильно поврежденном состоянии. Все выглядит так, как если бы шарики действительно “росли” по верхней кромке кратера и попадали вниз после скатывания (для их образования по-видимому необходим солнечный свет и потоки пыли,. Чего в низу естественно нет).
Таким образом, шарики формируются на открытой хорошо продуваемой и освещенной солнцем поверхности. Поэтому вулканы, метеориты и гематиты здесь явно не причем.
- А, насколько шарики “живые” необходимо прояснить в дальнейшем экспериментально. Например, раздавить шарики колесами на жесткой поверхности (разные и одинаковые, изменение состояния по сезону), накрыть тенью (накрыть камнем), немного на 3-4 см. сдвинуть в сторону, насыпать холмик и т. п (должна же быть причина их стремления к солнечному свету). Кстати после появления на свет вдавленных шариков местами видны борозды, что возможно говорит о их привязке к определенному месту.
Обратим внимание на место Оппортунити, спустился всего-то, а шариков уже нет…
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 75L0M1.JPG
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 75R0M1.JPG
Ниже последние снимки сделанные Спиритом. Как мог образоваться этот камень?!
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 00L5M1.JPG
Поверхность камня под микроскопом (не этого камня, рядом).
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 36M2M1.JPG
Поверхность гладкая как оплавленная, испещрена специфически-естествеными для пыле-газо метаболизма отверстиями как кожа порами. Все вместе согласимся очень похоже на то что камни и шарики действительно формируются-созревают под защитной пленкой как грибы под слоем грунта или почки на деревьях (жизнь?? но если жизнь, то она может быть только полномасштабной цивилизацией!!!).
В статье “Жизнь на Марсе” множество любопытных и странных фотографий
Хочется предупредить стиль изложения статьи свободный, есть грамматические и орфографические ошибки (извините, но и другие дела были).
http://tonos.ru/articles/marslife
Всего в статье 800 фотографий.
). Идея гематитов в отсутствии воды смотрится не менее комично-экстравагантно.
