2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2  След.
 
 Шаровая молния и элементарные частицы.
Сообщение17.10.2005, 19:02 
Шаровая молния – это феномен, проявляумый природой в макромире, А элементарные частицы – это физические объекты, населяющие микромир. Казалось бы, у них нет ничего общего, Однако, оба эти объекта возникают (создаются) благодаря действию фундаментального закона электромагнитной индукции. Рассмотрим это. Начнём с элементарных частиц.
В фундаментальной физике известен ряд нестабильных элементарных частиц, называемых гиперонами, которые могут распадаться на другие элементарные частицы и гаммакванты. Распад нестабильной частицы – это ни что иное как переходной процесс этой частицы в другое состояние (т.е. в другую частицу с набором эл.частиц и гаммаквантов). Во время такого переходного процесса происходит перестройка электрических и магнитных полей частицы-матки (при переходном процессе частицу-матку как бы «передёргивает»). Именно переходной процесс этих электромагнитных полей создаёт (формирует) в среде-вакууме волновое возмущение вакуума и этим самым «рождается» короткий (кратковременный – соответствующий короткому времени переходного электромагнитного процесса) отрезок электромагнитной волны возмущения среды-вакуума, называемый гаммаквантом. [Подчеркнём также, что среда-вакуум даже при самом мощном на неё воздействии не подвергается никаким ни разрывам, ни поляризациям на виртуальные частицы и самое большее, что может произойти с нею это волновое, т.е. непрерывное, возмущение.]
«Рождённый» гаммаквант имеет два варианта воплощения дальнейшего своего существования. Это : 1) гаммаквант уходит от частицы-матки в окружающее пространство и далее, как вариант, в бесконечность, 2) гаммаквант не успевает покинуть район действия электромагнитных полей частицы-матки и, испытав их воздействие, превращается в элементарную частицу, в лептон.
Коротко рассмотрим п.2) : «Рождённый» гаммаквант не успевает покинуть частицу-матку и, «натыкаясь» на её электромагнитные поля как на барьер, претерпевает отражение от них, разворачиваясь на 180о. Но, пробежав путь равный длине своей полуволны, он опять встречает барьерное действие электромагнитных полей частицы-матки и опять испытывает отражение от этих полей. Эти первичные два отражения формируют в среде-вакууме реакцию среды. Сам гаммаквант представляет собою отрезок электромагнитной волны возмущения вакуума (у которой поля Е и Н сдвинуты друг относительно друга на 90о) и поэтому при его развороте на препятствии возникает электромагнитная индукция в виде встречных «стенок», реагирующих на такой разворот. . При последующих встречах с этими «стенками» гаммаквант замыкается в стоячую волну, стенки каждый раз подтверждаются изменением фазы гаммакванта при отражении, но затухания при этом нет, т.к. нет рассеяния (рассеяние, т.е. потеря энергии, происходит там, где есть объекты, на которых может происходить рассеяние, но в физическом вакууме нет никаких микро-нанно частиц и не может происходить рассеяние).
То есть возникающие при развороте электромагнитные поля самоиндукции запирают гаммаквант и превращают его в стоячую волну электромагнитного возмущения вакуума, превращают в элементарную частицу (превращают излучение в вещество). После первичных двух отражений запертый гаммаквант (он же – элементарная частица) дрейфует от частицы-матки в направлении, зависимом от полученных при рождении импульсов и от воздействий внешних разнообразных (гравитационных, электрических, магнитных и прочих фундаментальных) полей.
Теперь представим физическую суть того, как в воздушной среде возникает шаровая молния. Её рождение связано с мощным разрядом линейной молнии, при котором в воздухе весьма кратковременно протекает большой силы электрический ток. Кратковременно – это значит, что ток линейной молнии проходит два этапа : сначало лавинообразное нарастание его величины, а затем с подобной же интенсивностью происходит его прекращение. В результате этих процессов в некоторых областях воздушной среды вторично, как реакция воздушной среды, происходит возникновение электромагнитных полей индукции, препятствующих сначала нарастанию лавинообразного тока молнии, а затем препятствующих резкому прекращению тока молнии. При первом этапе в определённых (т.е. там, где имеются прочие условия образования ШМ) областях воздушной среды при переходном процессе происходит (наряду с разогрев-созданием плазменного сгустка) создание первой «стенки» для будущей стоячей волны, а при втором этапе, при резком прекращении молнии, опять же происходит противоположный переходной процесс и создаётся вторая «стенка», от которой плазменный сгусток направляется к первой «стенке». Обе «стенки», возникнув сначало как реакция от первичных двух отражений, созданных линейной молнией, затем существуют (и подтверждаются последующими разворотами-отражениями от них волны-всплеска плазменного сгустка) до тех пор, пока существует ШМ и эти «стенки» создают стоячую волну, в которую самозамыкается плазменный сгусток. Внутри этой стоячей волны (внутри шаровой молнии) происходят весьма различные электромагнитные явления и процессы. Особенно необходимо отметить, что внутри ШМ, в её плазме под воздействием различно перемежающихся и накладывающихся друг на друга электрических полей происходят единичные акты разложения элементарных частиц (переход вещества в энергию) и это служит внутренним источником энергии, поддерживающим электромагнитные процессы внутри ШМ на неослабляющем уровне, восполняющем естественные для макромира процессы затухания. Всё это даёт энергию для обеспечения автономного существования ШМ и её «стенок». В то же время «стенки» у ШМ неустойчивы и могут быть легко разрушены при внешнем воздействии, например, при встрече с тем или иным препятствием. При разрушении какой-либо из стенок стоячая волна плазменного сгустка переходит в бегущую волну, которая своим ударом-импульсом на препятствие и производит разрушительное действие, присущее ШМ.
Эти, предложенные читателю, две физические картины возникновения элементарных частиц и шаровых молний изложены здесь весьма кратко, без теоретических подробностей и математических доказательств, но которые исчерпывающе приводятся в книгах В.В. Машкова «Неизвестная Физика» и «Возрождённая Физика» и частично на сайте http://www.neofizika.narod.ru/ [Повторно отметим, что физический вакуум – это непрерывная, неразрывная среда, обладающая более чем 25 свойствами, которые изложенны в книгах автора, но это другая тема. Если кто-либо из читателей захочет ознакомиться с доказательством этого и других новинок, высказанных выше, то он может ознакомиться с ними в книгах и на сайте автора.]
Специалистам, физикам, экологам, философам и всем тем, кто интересуется устройством микромира и в целом устройства мироздания, для примера конкретного спора по-существу с отвергающим оппонентом предлагается ознакомиться с гостевой книгой (отзывы) и с темами форума на сайте автора http://www.neofizika.narod.ru/ В них некоторые теоретические вопросы рассматриваются весьма подробно и доступно для тех, кто обладает специфическими знаниями строения микромира и желает разгромить альтернативные идеи.

  
                  
 
 дилетанты заводят науку в тупик
Сообщение12.01.2006, 17:52 


02/08/05
55
шаровая молния - фрактальный объект, образованный случайно соединившимися частичками углерода. За счет фрактальности у этого объекта низкая плотность и очень большая площадь поверхности, что обеспечивает электризацию, возможность легко передвигаться в воздухе и долго поддерживать энерговыделение при неинтенсивном окислении.

кстати некоторые полагают что именно теоретическая физика есть высшее достижение человеческого разума. не могу дать ссылку. читал на бумаге, не помню где. а полемика тут бессмысленна априори.
извините, Незваный Гость, ну зачем так сразу? вот в фейнмановских лекциях, вроде том 6, есть ремарка в том духе что математики не смыслящие в теор. физике не вносят реального вклада ни в физику не в математику..

 Профиль  
                  
 
 Re: дилетанты заводят науку в тупик
Сообщение12.01.2006, 18:21 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


17/10/05
3709
:evil:
вв писал(а):
кстати некоторые полагают что именно теоретическая физика есть высшее достижение человеческого разума. не могу дать ссылку. читал на бумаге, не помню где. а полемика тут бессмысленна априори.

Ну кто же будет спорить. Конечно, высшее достижения - математика :!: А физика так - "примкнувший к ним Шепилов".

 Профиль  
                  
 
 Re: дилетанты заводят науку в тупик
Сообщение12.01.2006, 21:15 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


17/10/05
3709
:evil:
вв писал(а):
вот в фейнмановских лекциях, вроде том 6, есть ремарка в том духе что математики не смыслящие в теор. физике не вносят реального вклада ни в физику не в математику..

Ну чего другого от Феймана ждать. Физик -- он и есть физик. Это - почти как философ.

 Профиль  
                  
 
 Re: дилетанты заводят науку в тупик
Сообщение12.01.2006, 21:23 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


12/10/05
478
Казань
вв писал(а):
вот в фейнмановских лекциях, вроде том 6, есть ремарка в том духе что математики не смыслящие в теор. физике не вносят реального вклада ни в физику не в математику..

Что ж тогда можно сказать о физиках, не смыслящих в математике? :)

 Профиль  
                  
 
 я мог бы еще на Ферми сослаться
Сообщение13.01.2006, 16:13 


02/08/05
55
который говорил как известно что из книг по физике извлек больше математики чем из математических книг.
Однако соглашусь с уважаемыми оппонентами если в течение суток скажут как определить градиент функции не дифференцируя ее.
Вопрос не праздный. это актуально в численных расчетах (как известно, численное дифференцирование есть задача некорректно поставленная, см. Арсенин, Уравнения мат. физики.)

перемудрили, Прохожий, все гораздо проще. градиент определяется так же как и дивергенция, с той разницей что там интеграл от вектора по ориентированной поверхности а здесь интеграл от скаляра по той же ориентированной поверхности то есть векторная величина. простенькая теорема, сами докАжете. интересно что я ее видел только в Электродинамике Сплошных Сред, больше нигде.

Мефистофель об алгебре.

Хотел бы вас предостеречь я в отношеньи сей науки:
То вовсе не простая штука- себя с разгону не вовлечь
В пустые преобразованья, не разобравшись в основаньях
Там даже индексы не просто различать, Однако символ- вот что важно
Владея символами, можете отважно пускаться в изысканье формул новых..

 Профиль  
                  
 
 Определение градиента без дифференцирования
Сообщение13.01.2006, 19:05 
Да очень просто.:lol: Пусть f: M \to \mathbb{R} функция на многообразии M (частный случай M=\mathbb{R}^n). Она индуцирует отображение касательных пространств (касательное пространство, как и самом индуцированное отображение можно определить без всякого дифференцирования - через ростки кривых в данной точке). Дальше, пользуясь римановой метрикой, отождествляем T^{*}M и TM и получаем искомый вектор градиента в каждой точке.

  
                  
 
 Re: дилетанты заводят науку в тупик
Сообщение15.01.2006, 16:46 
Заслуженный участник


28/10/05
1368
незванный гость писал(а):
Ну чего другого от Феймана ждать. Физик -- он и есть физик. Это - почти как философ.


Поговаривают, что Феймана учили все же калкулусу, а не анализу. Поэтому, в особенности математики, не понимают квантовую механику...

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.01.2006, 22:51 
Экс-модератор


12/06/05
1595
MSU
вв, пожалуйста, не редактируйте старые сообщения, пишите новые. А то получается, что ответ раньше вопроса, ничего понять нельзя.

 Профиль  
                  
 
 Re: Шаровая молния и элементарные частицы.
Сообщение17.01.2006, 20:18 
Экс-модератор
Аватара пользователя


30/11/05
1275
Владимир Васильевич писал(а):
Шаровая молния – это феномен, проявляумый природой в макромире....

Меня просто колбасит от этих размышлений о природе ШМ. Господа, откуда следуют Ваши познания о природе ШМ? Существуют десятки моделей и ни одна из них не работает удовлетворительно. Неужто кто-то из Вас смастерил генератор ШМ-ий и детально их исследовал. Кто из Вас хоть раз видел её? Может их и нет? Может это тот же феномен что и НЛО? Или Вы и природу НЛО разгадали?

 Профиль  
                  
 
 Re: Шаровая молния и элементарные частицы.
Сообщение17.01.2006, 21:01 
Экс-модератор
Аватара пользователя


23/12/05
12064
Аурелиано Буэндиа писал(а):
Неужто кто-то из Вас смастерил генератор ШМ-ий и детально их исследовал. Кто из Вас хоть раз видел её? Может их и нет? Может это тот же феномен что и НЛО? Или Вы и природу НЛО разгадали?


Не берусь утверждать на 100%, но, если не ошибаюсь в свое время в институте физических проблем под руководством Капицы (у него тогда теоретиком Л.Д.Ландау работал!) был создан рекордно мощный генератор СВЧ-излучения - ниготрон (название пошло от НИколына ГОра, где расположен институт), при помощи которого можно было зажигать ШМ. Когда-то издалека видел книжку посвященную разработке этого чудо-генератора - для охлаждения использовалась Москва-река, мощность по-моему ~800 МВт непрерывных, но сходу не найду на нее ссылку. Хотя, конечно, тут тоже нет достоверности: действительно ли то, что они наблюдали было ШМ?

 Профиль  
                  
 
 Re: Шаровая молния и элементарные частицы.
Сообщение17.01.2006, 21:28 
Экс-модератор
Аватара пользователя


30/11/05
1275
photon писал(а):
Не берусь утверждать на 100%, но, если не ошибаюсь в свое время в институте физических проблем под руководством Капицы (у него тогда теоретиком Л.Д.Ландау работал!) был создан рекордно мощный генератор СВЧ-излучения - ниготрон (название пошло от НИколына ГОра, где расположен институт), при помощи которого можно было зажигать ШМ. Когда-то издалека видел книжку посвященную разработке этого чудо-генератора - для охлаждения использовалась Москва-река, мощность по-моему ~800 МВт непрерывных, но сходу не найду на нее ссылку. Хотя, конечно, тут тоже нет достоверности: действительно ли то, что они наблюдали было ШМ?

По моему Капица получал плазмоид, но это был, по сути, тлейщий разряд в колбе с низким давлением. И это конечно никакого отношения к ШМ не имеет. Есть одна ссылка, с неё можно начать...

 Профиль  
                  
 
 есть старая книжка...
Сообщение18.01.2006, 14:25 


02/08/05
55
авторы Имянитов и Тихий, "За гранью закона." про шаровую молнию, там подобные вещи упомянуты. со ссылками на литературу. например про безэлектродный разряд. в сети ее не нашел.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение01.02.2006, 01:11 
Заслуженный участник


28/10/05
1368
Смирнов Б.М. Проблема шаровой молнии Наука, 1988

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение11.02.2006, 03:54 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


17/10/05
3709
:evil:
Еще один синтез

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ]  На страницу 1, 2  След.

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group