Определение потенциальной энергии по периоду колебаний.

[mechanic50]

Munin в сообщении #879193 писал(а):

Может быть, только-только начали понимать.

Да, только начал, надеюсь что откроются еще умные мысли на тему потенциальной энергии. По крайней мере выясняется что ее можно расчитать по амплитуде колебаний без каких-либо знаний о действующем на частицу поле, в отличии от того как писали физики в пролшлой ветке о потенциальной энергии.

Не скажет кто-нибудь, как будет выглядеть формула, если у координаты несколько экстремумов ? Я так понял, что в ЛЛ формула приводится только для координат с одним минимумом а если минимумов много то как будет выглядеть формула ?

[Munin]

mechanic50 в сообщении #879190 писал(а):

Ваши разьяснения я ценю, но они бывают сильно не понятными.

Моих разъяснений я вам вообще ни разу не давал.

-- 24.06.2014 16:15:54 --

mechanic50 в сообщении #879197 писал(а):

Да, только начал, надеюсь что откроются еще умные мысли на тему потенциальной энергии.

Не раньше, чем вы послушаете, что вам советуют, и пойдёте читать школьные учебники. Насквозь.

mechanic50 в сообщении #879197 писал(а):

По крайней мере выясняется что ее можно расчитать по амплитуде колебаний без каких-либо знаний о действующем на частицу поле

Нельзя.

mechanic50 в сообщении #879197 писал(а):

Я так понял, что в ЛЛ формула приводится только для координат с одним минимумом

Неправильно вы поняли.

[mechanic50]

(Оффтоп)

Munin в сообщении #879198 писал(а):

Моих разъяснений я вам вообще ни разу не давал.

Под вашими разъяснения я имел ввиду все ваши ответы на сообщения.

[warlock66613]

mechanic50, ваша фраза "силы, двигающие частицу" навевает мысль, что вы не знаете первого закона Ньютона.

[mechanic50]

Munin в сообщении #879198 писал(а):

Нельзя.

Ну как это нельзя если в ЛЛ есть целый параграф под номером 12 где написано как рассчитать ? Просьба доказать что в 12 параграфе написан ложь.

-- 24.06.2014, 16:25 --

warlock66613 в сообщении #879201 писал(а):

ваша фраза "силы, двигающие частицу" навевает мысль, что вы не знаете первого закона Ньютона.

Незнаю что именно вы имеете ввиду что сделали выводы что я не знаю первого закона Ньютона. Вот формулировка первого закона Ньютона:

Цитата:

Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, относительно которых материальные точки, когда на них не действуют никакие силы (или действуют силы взаимно уравновешенные), находятся в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения.

[warlock66613]

mechanic50 в сообщении #879205 писал(а):

Вот формулировка первого закона Ньютона:

Формулировку вы знаете, а закон - нет.

[mechanic50]

warlock66613 в сообщении #879208 писал(а):

Формулировку вы знаете, а закон - нет.

Не знаю что именно вы имеете ввиду, без этого никак не узнать, какой закон я не знаю, один первый закон Ньютона я уже привел в ветке.

[Ms-dos4]

mechanic50
Вам говорят, что вы можете скопипастить, но не понять.
То же кстати относится и к параграфу в ЛЛ. Там всё верно, но вы упорно не хотите внимательно его читать.

[warlock66613]

mechanic50, если знаете, скажите, почему выражение "сила, двигающая тело" некорректно?

[mechanic50]

Ms-dos4 в сообщении #879212 писал(а):

Вам говорят, что вы можете скопипастить, но не понять.

$\vec{a}=\vec{F}/m$

Мне кажется это очень простая и понятная формула.

-- 24.06.2014, 16:39 --

warlock66613 в сообщении #879216 писал(а):

mechanic50, если знаете, скажите, почему выражение "сила, двигающая тело" некорректно?

Незнаю. Скажете почему ? Лично я думаю что выражение корректно, есть математериальная точка, пока к точке не приложишь силу оно не сдвинется никуда.

[Ms-dos4]

mechanic50
Это не первый закон. Впрочем простейшее - решите это ДУ, если $\[\vec F = 0\]$, т.е. найдите $\[\vec r(t)\]$. Далее, напишите, как сила связана с потенциальной энергией, и можете приступать к решению примера Munin'а.
P.S.Вот решите уравнение для отсутствия сил, и увидите вашу ошибку.

[Munin]

mechanic50 в сообщении #879217 писал(а):

$\vec{a}=\vec{F}/m$

Мне кажется это очень простая и понятная формула.

Мне тоже кажется, что это очень простая и понятная формула. Но вы её почему-то не понимаете.

[svv]

mechanic50
Хорошая задачка. Материальная точка массой $1 \text{ кг}$ движется с постоянной (по величине и направлению) скоростью $1 \text{ м/с}$. Найти равнодействующую сил, под действием которых движется эта материальная точка.