Физика в пед. университетах

[Munin]

Это ещё ничего не говорит. Щас не 1970-й год.

(Оффтоп)

И поэтому лженаучные диссертации проходят и в вузах, которым по статусу положено быть выше педагогических...

[fronnya]

Munin в сообщении #866283 писал(а):

Это ещё ничего не говорит. Щас не 1970-й год.

(Оффтоп)

И поэтому лженаучные диссертации проходят и в вузах, которым по статусу положено быть выше педагогических...

Нашел учебный план, в списке рекомендуемой литературы по механике (общефиз) увидел следующее:
В.А. Яковенко, Г.А. Заборовский, С.В. Яковенко. Общая
физика. Механика. Минск, 2008.
Н.В. Александров, А.Я. Яшкин. Курс общей физики. Механика.
М., 1978.
Д.В. Сивухин. Общий курс физики. Т. 1. Механика. М., 2005.

[Ms-dos4]

Первые два учебника не видел, но Сивухин это хороший уровень. Странно только, что не упомянуты и другие достойные внимания учебники.

[warlock66613]

В педвузах [насколько мне известно (на одном примере)] физика почти только общая - теоретической нет за исключением начатков теоретической механики. Нет спецкурсов, нет общей теории относительности, квантовой физики сверх уравнения Шрёдингера, квантовой статистической физики (только минимум, нужный для минимальной ФТТ). Нет дифференциальной геометрии. Методы математической физики примитивные, только самые начала, без интегральных уравнений. Самое главное - нет или мало студентов, во всём этом заинтересованных.

[lek]

Альтернативный пример - физико-математический факультет ТГПУ. В учебный план для магистров-теоретиков входят: классическая и квантовая теория поля, ОТО, астрофизика и космология, ММФ и теория групп Ли. То есть фактически тот же набор предметов, что и в классическом университете. Справедливости ради следует отметить, что это скорее исключение, чем правило (заслуга зав. кафедрой теоретической физики И. Бухбиндера, имхо).

[Pphantom]

Всякое бывает. Вот еще один учебный план, только теперь это бакалавры РГПУ им.Герцена.

[fronnya]

Pphantom в сообщении #866422 писал(а):

Всякое бывает. Вот еще один учебный план, только теперь это бакалавры РГПУ им.Герцена.

читал о нем. Хороший, как мне кажется.

-- 25.05.2014, 10:35 --

Ms-dos4 в сообщении #866315 писал(а):

Первые два учебника не видел, но Сивухин это хороший уровень. Странно только, что не упомянуты и другие достойные внимания учебники.

первые два- это наши преподы издавали. Первая и третья у меня дома лежат. Ну что я могу сказать о первой... По сравнению с третье это, конечно, не торт.

-- 25.05.2014, 10:41 --

warlock66613 в сообщении #866322 писал(а):

В педвузах [насколько мне известно (на одном примере)] физика почти только общая - теоретической нет за исключением начатков теоретической механики. Нет спецкурсов, нет общей теории относительности, квантовой физики сверх уравнения Шрёдингера, квантовой статистической физики (только минимум, нужный для минимальной ФТТ). Нет дифференциальной геометрии. Методы математической физики примитивные, только самые начала, без интегральных уравнений. Самое главное - нет или мало студентов, во всём этом заинтересованных.

Может быть, может быть, но есть такие пед. университеты, в которых физика проходится не хуже чем на каких-нибудь физ.факах, даже бывает и лучше. Но не в нашей стране (Беларуси), что, конечно, жаль. В пед.университетах у нас учится мало серьезных людей, которые действительно любят физику или что-то там ещё, в основном эти люди любят гулять.. А в пед. поступили, потому что никуда больше баллов не хватило. Вы бы, уважаемые физики, знали, насколько у нас пед. университет обесценился.. Уже настолько там низкий балл, что хватило бы одного аттестата, если бы не правила приема. Раньше было не так. Раньше наш БГПУ был одним из самых престижных универов в стране, туда было не поступить, конкурс сумасшедший был.. А сейчас его просто не узнать.. Жаль, очень жаль.

[statistonline]

warlock66613 в сообщении #866322 писал(а):

В педвузах [насколько мне известно (на одном примере)] физика почти только общая - теоретической нет за исключением начатков теоретической механики. Нет спецкурсов,... Самое главное - нет или мало студентов, во всём этом заинтересованных.

Я лично убедился, что если студент хочет что-то узнать за пределами программ педвуза, то почти всегда найдется преподаватель, который его пнет направит в нужную сторону. Нам когда на спецкурсе по теории критических явлений почти сразу стало непонятно, о чем речь вообще пойдет, преподаватель в об-ном порядке Ландау с Лифшицем прописал, хотя до этого момента из теорфизики дальше Савельева ничего не требовалось.
С другой стороны, в навыках экспериментальной работы там можно многое получить, поскольку какая-никакая база с 70-80-х еще осталась, и преподаватели многие именно в экспериментальной физике работали.

[warlock66613]

statistonline в сообщении #867644 писал(а):

Я лично убедился, что если студент хочет что-то узнать за пределами программ педвуза, то почти всегда найдется преподаватель, который его пнет направит в нужную сторону.

Да, преподаватели в педвузах хорошие есть, и не так уж мало.

statistonline в сообщении #867644 писал(а):

какая-никакая база с 70-80-х еще осталась

Тут главное, чтобы не никакая.

[provincialka]

А у нас вообще сделали федеральный университет, пед с нами объединили (и еще там некоторые: финансовый и т.п.). Правда, кафедры сохранились в некотором виде (частично перетасованные), но факультеты, кажется, нет. То есть пед.кафедры влились в "подходящие" факультеты, кои теперь называются Институтами. По крайней мере, у математиков и информатиков так.

[Zai]

Цитата:

Просто интересно знать, какой уровень физики на физфаках пед. университетов.. Может кто-то поделится инфой?

Да уровень то соответствует сообщениям munin. В наш век доступности информации к новым рубежам науки должны иметь доступ не только преподаватели физики в педагогических университетах, но и преподаватели физики в обычных школах. Что то мало их у нас на сайте в связи с заносчивосчтью muninА. Раздел может новый организовать наивной физики без его участия?