ФизМатЮмор: анекдоты, байки, шутки, афоризмы и др.

[inky]

[arseniiv]

(Оффтоп)

А это уже дубль. Правда, и картинка другая, и текст, но идея та же.

[inky]

(Оффтоп)

Нашел, на 165 странице, второй том Фихтенгольца от worm2
Просматривал тему про игру 2048 чтобы найти ссылку ядерного варианта и стало интересно откуда эта тема отделена

[ewert]

inky в сообщении #867297 писал(а):

Идея правильная, однако же на левой картинке ни одного дифференциала ни разу не наблюдается. Неспортивно. Кто эти люди?...

[g______d]

Кстати говоря, да, единственный дифференциал, который я здесь вижу, – как раз справа.

[Евгений Машеров]

ewert в сообщении #867394 писал(а):

Идея правильная, однако же на левой картинке ни одного дифференциала ни разу не наблюдается. Неспортивно. Кто эти люди?...

Люди, не умеющие брать интегралы, и знающие об этом, но думающие, что производные брать они умеют.
Кроме того, картинка, скорее всего, переведена с английского, и там могло быть что-то вроде differential quotient, а не derivative.

[Munin]

(Оффтоп)

Ой, ну не надо. Опять этот флейм "дифференциал vs производная, есть ли между ними разница, и как их называть"...

[Sonic86]

(Оффтоп)

Ладно, давайте прикопаемся к фразе "Ты можешь продифференцировать любую функцию без труда"

[longstreet]

[Sonic86]

Юрий Нестеренко

Почему глючат программы?

Иудаизм:
К чему спрашивать, почему глючат программы? Надо ждать патча!

Католицизм:
Первая программа была безглючной. Но захотела идти на компьютере Apple и заглючила. Все программы являются версиями первой и сохраняют глюки в целях совместимости.

Православие:
Нельзя спрашивать, почему глючат программы. И пользоваться патчами тоже нельзя, особенно западными. Надо заботиться не о том, чтобы программа работала, а о том, что с ней будет после деинсталляции.

Протестантизм:
Программист так любит программы, что позволяет им глючить, падать и вешаться. И вообще, надо больше работать с глючными программами. Глюков это не исправит, зато заработаете больше денег.

Свидетели Иеговы:
Только у нас есть настоящий патч, исправляющий любые глюки! И мы готовы предложить его всем практически бесплатно. Но он не будет работать, если вы не уверуете, что он действительно исправляет глюки. Если вы поставили патч, а глюки не исчезли, значит, вы не уверовали.

Мормоны:
Программы глючат потому, что их запускают на неправильных компьютерах. Правильные компьютеры есть только у нас. Еще немного, и мы узнаем, как их включить.

Ислам (сунниты):
Если программа глючит, значит, она неверная. Неверные программы надо стереть. Безглючны только верные программы. Если верная программа выдает, что $2\cdot 2=5$, значит, глючат все программы, дающие другие результаты.

Ислам (шииты):
Только один программист писал верные программы. Верными являются также последующие версии этих программ. Все остальные программы глючат по определению.

Индуизм:
Программы глючат потому, что в них были глюки до инсталляции, когда они были другими программами на других компьютерах. После деинсталляции они снова станут другими программами и будут глючить из-за глюков, которые в них есть сейчас. Патчи тут не помогут,
потому что все предопределено.

Буддизм:
Программы глючат потому, что вы задаетесь этим вопросом. Не следует стремиться избавиться от глюков. Но не следует стремиться и не избавляться от них. Патчи лишь умножают глюки. Нет никакой разницы между хардом и софтом, программой и программистом. Программа, избавленная от глюков, впадает в нирвану. Программы в нирване не глючат, но и не работают.

Дзен-буддизм:
Глючит ли программа, распечатывающая сама себя? Как выглядит программа, не записанная ни на одном носителе? Однажды ученик спросил учителя, как избавиться от глюков в программах, и учитель дал ему вирус CIH. Однажды другой ученик сказал учителю, что хочет программу без глюков. "Дурак! - крикнул учитель, - почему ты не просишь глюк без программы?" - и ударил его винчестером по голове. Если вы все еще не обрели просветление, с вами не о чем говорить.

Даосизм:
Глюк, который можно отловить, не есть истинный глюк. Патч, который можно написать, не есть истинный патч.

Конфуцианство:
Программы глючат из-за неверного понимания порядка вещей. Попытки исправить их с помощью патчей, как делают западные варвары, противны этикету и должны быть упразднены. Совершенномудрый постигнет истинный смысл и необходимость глюков.

Сатанизм:
Каждая программа имеет право глючить! Постыдность глюков - х-тианская пропаганда!

Атеизм:
Вера в так называемый патч - средство оболванивания пользователей. Глючность программ - объективный закон природы, и с этим ничего не поделаешь.

Социализм:
Программы глючат из-за неравенства. У них разная длина, разное расширение и разные запросы к памяти. Патчи не помогут бороться с глюками, ибо не устраняют причину. Следует сделать все программы одинаковыми, уничтожить все операционные системы, кроме одной, отобрать у всех пользователей персоналки и сделать вместо них один большой компьютер.

Коммунизм:
Программы глючат из-за вредительства! Надо расстрелять программистов. А заодно, на всякий случай, производителей компьютеров. Да и вообще, зачем нам какие-то программы? У нас уже есть Программа партии!

Ницшеанство:
Программы глючат потому, что они - всего лишь программы и достойны презрения. Только сверхпрограмма будет безглючной.

Критики ницшеанства:
У сверхпрограммы будут сверхглюки, ха-ха!

Фрейдизм:
На самом деле все графические оболочки предназначены для просмотра порнокартинок. А все текстовые редакторы для печатанья порнотекстов. А все языки программирования - для написания оболочек и редакторов, используемых для просмотра порнокартинок и порнотекстов. Если их использовать для других целей, глюки неизбежны.

Юнгианство:
Программы глючат потому, что в коллективном бессознательном существует архетип глюка, которому противостоит архетип патча. Таким образом, ошибаются те, кто думает, будто патчами они смогут победить глюки; на самом деле, работая на архетип патча, они тем самым укрепляют и архетип глюка.

Экзистенциализм:
На самом деле вас не интересует, почему глючат программы. Если вы спрашиваете об этом, значит, у вас уже есть патч.

Феминизм:
Программы глючат из-за дискриминации по расширению! И вообще, миф о глючности программ придумали шовинистические свиньи из служб техподдержки, которые боятся потерять работу!

Сексуальные меньшинства:
Называть это глюками - оскорбительный предрассудок! Это не глюки, а особенности! Которыми можно гордиться! Они, между прочим, есть даже у таких знаменитых программ, как Microsoft Windows, Netscape Navigator и Borland Delphi!

Пролайферы (движение противников абортов):
Глючные программы тоже имеют право на инсталляцию!

Green Peace:
Программы глючат из-за загрязнения окружающей среды! 500 лет назад, когда промышленность не отравляла Землю, о глюках программ никто и не слышал! Что, скажете, не так?

источник легко нагуглить.

============================

Однако, поскольку юмор здесь физ-мат, предлагаю переделать это в аналогичный анекдот физ-мат характера. Я попробую первый:

Почему ряд $1-x+x^2-x^3+...$ не везде сходится к $\frac{1}{1-x}$?

Индуизм:
Ряды не сходятся потому, что функции, которыми они раньше были, имели особые точки в комплексной плоскости. После замены переменной $x$ на $\frac{1}{x}$ они не будут сходится в другой области из-за тех же особых точек, которые есть в их функциях сейчас. Обобщенное суммирование тут не поможет, потому что у аналитических функций все предопределено.

Почему некоторые интегралы от элементарных функций в них же не выражаются?

Православие:
Нельзя спрашивать, почему не берутся интегралы. И спецфункциями тоже нельзя, особенно гипергеометрическими. Надо заботиться не о том, чтобы интеграл брался, а о том, что с ним будет после интегрирования.

Ислам (сунниты):
Если интеграл не берется в элементарных функциях, значит, он неправильные. Неправильные интегралы надо забыть. В элементарных функциях только правильные интегралы.

(Оффтоп)

че-то трэш какой-то получается

[Legioner93]

Про интегралы продолжу.

Иудаизм:
А вы пробовали?

Католицизм:
Самая первая эл. функция была интегрируемой. С помощью композиции и арифметики некоторое время получались только другие интегрируемые функции.
Но однажды первый математик поддался искушению совершил грех: подставил квадрат в экспоненту. С тех пор все "реальные" функции интегрируются только численно: это расплата за Ошибку (здесь обыгрывается функция ошибки)

Протестантизм
Математика любит любые интегралы. И берущиеся и не берущиеся. Надо больше общаться с неберущимися интегралами и любить их тоже. Этим вы славите Математику.

-- Пт май 30, 2014 18:56:05 --

Атеизм:
Где вы видели неберущиеся интегралы и вообще какие-то интегралы?! Математующие придумали себе какие-то интегралы, а теперь пишут целые тома, стараясь перещеголять друг друга в хвалебных песнях этим "интегралам". В реальности никаких интегралов нет, есть только конечные суммы. Правда они пытаются всех убедить, что это и есть проявления интегралов в мирской жизни.

[Sonic86]

(Оффтоп)

[Legioner93]

(Оффтоп)

Ещё пару мыслей:
Фрейдизм пишется элементарно (слово "брать" в сексуальном смысле; компенсация; интеграл как фаллический символ), лень расписывать. В свидетелях и Ницше должны быть шутки про идеальный/совершенный класс функций, в котором всё берётся (замкнут в общем), но тут мне не хватает знаний, чтобы красиво это обыграть.

Green Peace:
Ежегодно сотни тысяч студентов изводят тонны бумаги и чернил в попытках взять неберущиеся интегралы. Если заново посадить все деревья, бумага из которых пошла на это совершенно бесполезное занятие, получится Йеллоустонский национальный парк.

Феминизм:
Берущиеся интегралы кичатся своим статусом, в то время как неберущиеся вынуждены интегрироваться только численно, что даже в 21 веке до сих пор считается "вторым сортом". Это совершенно возмутительно, мы должны уравнять все интегралы в правах и не вести себя как в 16 веке.

-- Пт май 30, 2014 19:29:48 --

Вегетарианство: (его в исходном посте Sonic86 нет кстати)

Эй, вы слышали? Я интегрирую только численно! Да, это совершенно не вредно и никак не вредит мне как математику. Даже своих детей я приучаю к маткаду с малых лет! Мы уже не в каменном веке! Не нужно уметь интегрировать символьно, чтобы получить результат!! В вашем распоряжении четырёхядерные процессоры, способные сложить миллиард $fdx$ за секунду, а вы по-прежнему возитесь с бумажкой и карандашом! Да, я не исключаю, что в ОТДЕЛЬНЫХ областях символьное интегрирование всё-же необходимо, однако если вы не собираетесь выигрывать Филдские Игры, то вполне можете обойтись численным интегрированием.

[Евгений Машеров]

Legioner93 в сообщении #869622 писал(а):

Феминизм:
Берущиеся интегралы кичатся своим статусом, в то время как неберущиеся вынуждены интегрироваться только численно, что даже в 21 веке до сих пор считается "вторым сортом". Это совершенно возмутительно, мы должны уравнять все интегралы в правах и не вести себя как в 16 веке.

"Чем интегралы отличаются от женщин? Интегралы бывают и неберущиеся"

[Munin]

(Оффтоп)

Legioner93 в сообщении #869622 писал(а):

Я интегрирую только численно! Да, это совершенно не вредно и никак не вредит мне как математику. Даже своих детей я приучаю к маткаду с малых лет!

Маткад как раз умеет символьно, в отличие от матлаба...