1. а можно без формул всё описать например вместо этого "на расстоянии порядка (не копируется)))-где про корень из м квадрат минус е квадрат", написать 0, 00001 мм или на планковском уровне или ещё как нить сравнительно с чем ни будь более доступным для понимания?
Там всё очень просто. Есть такая величина, как масса частицы. Она обычно выражается в электрон-вольтах (эВ - это вообще-то единица энергии, но если наплевать на коэффициент
- и массы). И с каждой массой связано своё расстояние - оно называется
комптоновская длина волны. Вот радиус взаимодействия частицей с данной массой - равен как раз комптоновской длине волны этой частицы.
Это расстояние вычисляется как
![$\makebox[0pt][l]{\(\bar{\phantom{a}}\)}\lambda=C/m,$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/d/2/d/d2d6b1e7543253644b001b3cf9c3bf5982.png "$\makebox[0pt][l]{\(\bar{\phantom{a}}\)}\lambda=C/m,$")
где константа
И несколько характерных примеров:
- для электрона
и
![$\makebox[0pt][l]{\(\bar{\phantom{a}}\)}\lambda\approx 0{,}004\text{ \AA}= 400\text{ фм},$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/e/c/5/ec5ea930768896fe70a6f32efde53f2d82.png "$\makebox[0pt][l]{\(\bar{\phantom{a}}\)}\lambda\approx 0{,}004\text{ \AA}= 400\text{ фм},$")
хотя это число ни к какому радиусу взаимодействия не относится;
- для
-мезона
и
![$\makebox[0pt][l]{\(\bar{\phantom{a}}\)}\lambda\approx 1{,}5\text{ фм}$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/d/6/4/d64f0d02ddeeb64d0a6319dbcfe2016982.png "$\makebox[0pt][l]{\(\bar{\phantom{a}}\)}\lambda\approx 1{,}5\text{ фм}$")
- это характерный радиус ядерных, межнуклонных сил;
- для протона
и
![$\makebox[0pt][l]{\(\bar{\phantom{a}}\)}\lambda\approx 0{,}2\text{ фм}$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/3/4/7/347564578ce6b77bb0a25300a785c69082.png "$\makebox[0pt][l]{\(\bar{\phantom{a}}\)}\lambda\approx 0{,}2\text{ фм}$")
- это число тоже ни к какому радиусу взаимодействия не относится;
- для
-бозона
и
![$\makebox[0pt][l]{\(\bar{\phantom{a}}\)}\lambda\approx 0{,}0025\text{ фм}$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/7/c/c/7ccc38386996fafea030543adf27d46682.png "$\makebox[0pt][l]{\(\bar{\phantom{a}}\)}\lambda\approx 0{,}0025\text{ фм}$")
- это характерный радиус сил слабого взаимодействия.
В миллиметрах это всё выглядело бы неразборчивыми цифрами, поэтому я пользуюсь единицами длины, более приспособленными для атомной и ядерной физики. Если поделить миллиметр на тысячу, то получится микрометр (мкм), а если микрометр на тысячу - то получится нанометр (нм) (вы, наверное, слышали про "нанотехнологии" - вот это слово происходит от нанометров).
0,1 нм = 1 ангстрем (
). Ангстрем - очень удобная единица длины, потому что все атомы примерно размером в один ангстрем. Это "атомный миллиметр".
Дальше идёт ещё один шаг в 100 000 раз:
0,00 001
= 1 фемтометр (фм). Раньше эту единицу называли "ферми", в честь знаменитого физика, а сокращение было такое же - фм. Это другая очень удобная единица длины, потому что все протоны и нейтроны примерно размером в один ферми, и расстояния между ними - тоже примерно в один ферми, и поэтому все атомные ядра тоже по размеру порядка ферми - в тяжёлых ядрах достигают десятка-другого ферми в поперечнике. Это "ядерный миллиметр". Точнее, размеры нуклонов и расстояния между ними находятся в области 0,7 - 0,8 фм.
Теперь вы можете оценить, что слабое взаимодействие происходит "глубоко в недрах нуклона" - на расстояниях в тысячу раз меньших, чем его размеры. То есть, в непосредственной близости от самого кварка. И вы можете представить, насколько близко должно нейтрино пролететь, и насколько точно по кварку попасть, чтобы суметь провзаимодействовать.
-- 10.05.2014 01:53:47 --но разве один из постулатов эйнштейна не о том что энергия и материя взаимнообратимы
Нет, конечно. Это очень дурацкая формулировка из очень плохой "популярной" литературы.
Во-первых, постулаты Эйнштейна вообще касаются совсем другого. Формула
- следствие этих постулатов, а не постулат. Причём весьма отдалённое следствие.
Во-вторых, даже эта формула связывает с энергией не материю, а массу; связывает далеко не простым образом; и не говорит, что они "взаимнообратимы".
В общем, в физике есть отдельные понятия масса, материя, вещество, энергия, импульс, энергия-импульс (да, вот такое отдельное понятие, записанное через чёрточку), и все их между собой не надо путать, и тем более валить в один мешок. И уж тем более, не надо с ними валить в один мешок нейтрино, бозоны и прочее.
энергия и материя взаимнообратимы, типа мысль это энергия а материя её концентрат, т.е. стоят по разные стороны в уравнении?
Таким способом
никогда нельзя читать математические формулы.
В химии иногда пишут вместо значка
значок
но не в смысле математического уравнения. И это только в химии. Нигде больше. Уравнение никогда не значит, что "что-то во что-то переходит".
3. если аромат это своего рода заряд, то цвета кварков - красный-синий-зелёный - это что? тоже типа заряд?
Да. Это заряд по отношению к цветному взаимодействию.
и что ещё тогда типа заряды?
По сути, каждому фундаментальному взаимодействию соответствует свой заряд:
- электромагнитному - электрический заряд;
- цветовому (сильному) - цвет;
- слабому - аромат.
В общем, и достаточно.
почему тогда нижний-верхний кварки типа заряды а истинный-странный уже говорится что они тяжелее и реже встречаются? заряд я понимаю так что целокупность их даёт в сумме ноль, а нижний-верхний-странный-истинный и т.д. по этому ряду что тогда, раз в их сравнения вставляют массу?
На самом деле, в этих зарядах используется довольно сложная математика. Электрический заряд - простейший, он бывает только одного вида, и при этом "плюс - минус". Как будто, по одной оси, мы откладываем число либо в плюс, либо в минус.
Цветовой заряд - он уже "трёхмерный". То есть, бывает целых три оси: красный, зелёный, синий - и по каждой этой оси заряд может быть отложен в плюс и в минус. И "в сумме ноль" (говорят - белый цвет) бывает не только когда плюсов столько же, сколько минусов, но и ещё в одной ситуации: когда поровну красного, зелёного и синего. Эта конструкция (там ещё и комплексные числа вылезают) называется алгеброй Ли
(или иногда просто
).
Аромат - это уже "шестимерный" заряд. Бывают целых шесть ароматов кварков (
), и аналогично, шесть ароматов лептонов (
), и все они вместе образуют пространство
Но при этом, само слабое взаимодействие более "безразлично", и обращает внимание не на аромат во всей его полноте, а только на его часть - она называется изотопический спин, или изоспин. Изоспин бывает только "двумерный",
и ароматы связаны с ним так:
имеют "изоспин вверх", а
- "изоспин вниз". При этом, одновременно изоспин связан с электрическим зарядом (кварки изоспина "вверх" имеют заряд
кварки изоспина "вниз" - заряд
лептоны изоспина "вверх" - 0, и лептоны изоспина "вниз" - заряд −1). Ну и аромат связан с массой. Но электрический заряд и масса не отражаются на слабом взаимодействии.
Скорее наоборот: бывает, что взаимодействие отражается на массе. Например, заряженный и нейтральный
-мезоны отличаются по массе, и точно так же заряженный и нейтральный нуклоны - протон и нейтрон. Связано это с тем, что заряд даёт дополнительную энергию (иногда положительную, иногда отрицательную), а она отражается на массе частицы.
4. все темы смешаю раз вы и там мне отвечали
Лучше не смешивать. Лучше разные вещи обсуждать в разных темах.
Ну совсем чуть-чуть медленнее света.
-бозоне, и энергии у нейтрино недостаточно. По сути, во всей Вселенной не найдётся, наверное, ни одного нейтрино, чтобы у него была такая большая энергия.
Но возможно создать 
но частице это не помешает быть испущенной и поглощённой. Просто волновая функция этой частицы будет очень быстро затухать, на расстоянии порядка 
(уравнение Клейна-Гордона) вокруг точечного постоянного источника, и волны от него идут в "ближней зоне", спадая по функции вида 
(потенциал Юкавы). Вблизи экспоненциального множителя "не чувствуется", и взаимодействие происходит, а вдали этот множитель всё подавляет в нуль, и никакая волна не может уйти от источника на бесконечность - не может излучиться свободного бозона (в отличие от, например, фотона, для которого 
). Например, см. тот же Хелзен-Мартин, или 
Для пуль это обычно нереально :-) Для элементарных частиц - частенько встречается.
То есть, он может превратиться в пару заряженный лептон и нейтрино (один из них - со знаком "анти"). Какой канал распада он выберет - вы на это повлиять никак не можете.
-бозон.![$\makebox[0pt][l]{\(\bar{\phantom{a}}\)}\lambda=1/m.$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/d/a/5/da57075a9cd2ef966637b05d5511880e82.png "$\makebox[0pt][l]{\(\bar{\phantom{a}}\)}\lambda=1/m.$")
Дело в том, что масса - это собственная энергия, энергия покоя. Когда частица движется в пространстве-времени, то эта энергия превращается в длину волны в пространстве-времени - в направлении времени. Фронты волны идут вдоль пространства, а сама волна направлена вдоль времени. Ну а если частица образует какую-то более сложную волну в пространстве-времени, то вот и получается, что на расстоянии порядка этой самой длины волны - она затухает, и дальше не идёт. Это её характерный масштаб.
и не глубже. И вот на этом уровне - "слоны" такие-то, "черепахи" такие-то.