Ув. Toucan, объясните

[AlexDem]

Какой мой пост в той теме Вы сочли антинаучным?

[ewert]

AlexDem в сообщении #860923 писал(а):

Какой мой пост в той теме Вы сочли антинаучным?

Где счёл?

[AlexDem]

Если Вы без намёков, то тогда где Вы в той теме нашли моё утверждение, что в ней пишет хотя бы один альт?

[ewert]

AlexDem в сообщении #860926 писал(а):

где Вы в той теме нашли моё утверждение, что в ней пишет хотя бы один альт?

Так вот же Вы только что себя процитировали. Если то был не намёк на это, то к чему вообще была та фраза?

Ладно, не об альтах же речь. Вы ведь защищали не это, а своё мнение насчёт "нехорошо постить только в ненаучных ветках". Я с этим не согласен; но допустим. Тогда Вы имели кого-то в виду конкретно, иначе это высказывание бессмысленно. Тоже допустим. Беда только в том, что там подходящих кандидатов (по совокупности Ваших претензий) как-то не наблюдается.

[AlexDem]

ewert в сообщении #860928 писал(а):

Если то был не намёк на это, то к чему вообще была та фраза?

Объясню. Человек приходит на научный форум, а не на политический, к примеру - где бы и собеседников проще найти. Зачем? Наверное, это придаёт значимость постам, либо есть надежда найти более солидного собеседника. Но солидного собеседника он отсылает по причине витания того в облаках, не приводя аргументов. Так что остаётся? Придать вес постам? Тогда ровно то же делают альты... Странно было не понять.

А защищал я ровно ничего. Просто тут был элемент подкола, то ли подозрения - я это не высказал, так что за мысли свои отвечать не намерен. А за подкол - тем более, благо содержание темы способствует.

[ewert]

AlexDem в сообщении #860934 писал(а):

Но солидного собеседника он отсылает по причине витания того в облаках, не приводя аргументов.

Предположим. Но это вовсе не означает, что он постит только в политических ветках. И это действительно не так.

[AlexDem]

Вы просто восприняли это как прямой наезд, и теперь не можете разлочиться.
Вообще, если первое сообщение выглядит столь персонифицировано, то я вынужден принести Sergey from Sydney свои извинения - перед тем, как написать то сообщение, я действительно просмотрел список сообщений нескольких участников, к которым, вообще говоря, про себя и отнёс это сообщение. Второе моё сообщение - то да, оно было больше адресовано к Sergey from Sydney, но я за него не извиняюсь.

[Munin]

AlexDem в сообщении #860908 писал(а):

Предупреждение вынесено не было, но на вид поставлен был. Для меня это мало что меняет.

Когда вас забанят за $n$ предупреждений - ощутите разницу.

[AlexDem]

Только после вас.

[Munin]

Меня уже банили, и неоднократно. Поэтому я "на собственной шкуре" знаю разницу.

Советую вам об этом задуматься, и не быть столь высокомерным. Админ не вынес предупреждения - пуля пролетела мимо - вот и хорошо.

[AlexDem]

Munin, я вам тоже посоветую иногда подходить к вопросу с чуть большей толикой юмора.

[Munin]

Стараюсь. Выходит когда как.

[Toucan]

AlexDem,
как тут уже неоднократно отмечалось, мой ответ на Ваш вопрос предупреждением не является.

Восклицательный же знак на красном фоне - это попытка обратить Ваше внимание на тот факт, что подобные прозрачные намеки на дискриминацию пользователей в зависимости от разделов, в которых они размещают сообщения, являются нежелательными, так как не способствуют нормальной работе и развитию форума.

[Munin]

Toucan
В общем, я присоединяюсь к мнению, что красный фон - для санкций, а для простого информирования - более подходит синий. Просто воспринимаются они так, ничего не поделаешь.

Уже одно использование модераторского тега, что красного, что синего, достаточно справляется с тем, чтобы обратить внимание.

[ewert]

(Оффтоп)

Munin в сообщении #861073 писал(а):

Уже одно использование модераторского тега, что красного, что синего, достаточно справляется с тем, чтобы обратить внимание.

Ну не стоит так сурово. Все мы иногда рассеянны. Не говоря уж о праздничности (с)

-- Пт май 09, 2014 23:30:11 --

Кстати (это чтоб снизить градус полемики; ну или чтоб переключить её на другой объект). Кто из ув.ув. лянгвистов авторитетно скажет, как правильно: "разлочивать" -- или "разлачивать"?...