Однополярная система мира: плюсы и минусы

[Dan B-Yallay]

Tor в сообщении #857938 писал(а):

США самая воющая страна в мире.

И с чего бы это...

[вздымщик Цыпа]

Tor в сообщении #857938 писал(а):

Да очнитесь же от киселевщины.

Это о чем? Киселев вроде как давно канул где-то в украинских степях, а до этого он вещал какую-то фигню, больше похожую на то, что у Вас тут.

Tor в сообщении #857938 писал(а):

Штаты их постоянно применяют. США самая воющая страна в мире.

Вспомните, когда они это последний раз делали против небезоружного противника. 1990 год. С тех пор ни разу.

[Tor]

Dan B-Yallay в сообщении #857940 писал(а):

И с чего бы это...

Все как обычно - потому что могут. Естественный отбор никто еще не смог отменить. Всегда есть Альфа.

[g______d]

вздымщик Цыпа в сообщении #857942 писал(а):

Это о чем? Киселев вроде как давно канул где-то в украинских степях, а до этого он вещал какую-то фигню, больше похожую на то, что у Вас тут.

Это не тот. В какой-то момент произошел обмен Киселевыми между Россией и Украиной.

[Tor]

вздымщик Цыпа в сообщении #857942 писал(а):

Это о чем? Киселев вроде как давно канул где-то в украинских степях, а до этого он вещал какую-то фигню, больше похожую на то, что у Вас тут.

Куда канул? Он же теперь заместитель генерального директора ВГТРК и невыездной. До брехался во всех смыслах.

вздымщик Цыпа в сообщении #857942 писал(а):

Вспомните, когда они это последний раз делали против небезоружного противника. 1990 год. С тех пор ни разу.

То есть Югославская армия была безоружной и пальцем сбила F-117A или Ирак оружие потерял. Может Ливия не закупала по всему миру оружие?
В мире внешней политики если вы слабей, то не прите на рожон или Альфа вас поставит на место.

[g______d]

Mopnex в сообщении #857890 писал(а):

Доказателства его давно рассмотрены и никто, кроме заинтересованных лиц с ними не спорит.

Я периодически слышу от всяких людей, что разумный человек не будет поддерживать Навального, а все его разоблачения высосаны из пальца. Но этим обычно все и заканчивается.

Впрочем, по поводу одного разоблачения (Фетисов) соглашусь.

[Munin]

samodelkin_5 в сообщении #857861 писал(а):

Ну как же? А аннексия Крыма, ещё раннее присоединение Северной Осетии, и вообще собирание земель "русских"? Это разве не показатель великодержавности?

Во-первых, нет, разумеется (да и кто вам сказал, что осетины - это русские?), а во-вторых, что общего между "великодержавностью" (это такая карамелька для электората, для его единственной прямой извилины) и реальной силой государства на международной арене? Ничего.

samodelkin_5 в сообщении #857861 писал(а):

Я имею ввиду захват Мексики и Панамского канала. В каком году это было?

А что, в те времена кто-то считал СаСШ чем-то глобально значимым? (Включая самих американцев.) Окститесь и почитайте учебник истории.

Dan B-Yallay в сообщении #857865 писал(а):

Если у него в окружении найдутся трезвомыслящие люди

Любые рассуждения, начинающиеся с посылок "если $2\times 2=5$" или "если бы у меня была волшебная палочка", идут лесом.

Ну, в смысле, можно и помечтать, но надо трезво отличать мечты от реальности.

provincialka в сообщении #857875 писал(а):

я понимаю, что демократии в стране нет именно из-за меня

Так вот кто виноват!

[Dan B-Yallay]

Tor в сообщении #857948 писал(а):

То есть Югославская армия была безоружной и пальцем сбила F-117A или Ирак оружие потерял. Может Ливия не закупала по всему миру оружие?

Есть английское выражение - не ходи с ножом на перестрелку. Там было нечто подобное.

[Tor]

g______d в сообщении #857949 писал(а):

Впрочем, по поводу одного разоблачения (Фетисов) соглашусь.

А что не так? Фетисов клялся и божился, что не имеет к той квартире никакого отношения, а сейчас вдруг задекларировал ее. То есть и тут из пальца ничего не высосано.

[g______d]

(Оффтоп)

Tor в сообщении #857952 писал(а):

А что не так? Фетисов клялся и божился, что не имеет к той квартире никакого отношения, а сейчас вдруг задекларировал ее. То есть и тут из пальца ничего не высосано.

Может быть, я плохо проверял, позже посмотрю еще раз. Но мне казалось, что единственная конечная претензия со стороны ФБК была в том, что он объединил две квартиры и получил $+300$ метров площади. А в каком-то интервью (которое Навальный не упоминает) он сказал, что это были два таунхауса, и при объединении общая площадь (не жилая) действительно увеличилась (перекрытия и т. д.), чему я в целом готов поверить. Плюс он утверждал, что у него есть документы о перепланировке. Наконец, этих квартир у него свыше 9.000, среди них существенно более дорогие и задекларированные.

[Tor]

g______d
Вот последняя ссылка о Фетисове http://navalny.livejournal.com/926175.html

[Munin]

вздымщик Цыпа в сообщении #857899 писал(а):

Они могут попробовать поиграть дальше в том же духе, кто ж им откажет в таком праве.

Могут. И пробуют. И играют. И что интересно - им никто не только в праве не отказывает, но и играть особо не мешает. А все угрозы только сотрясают воздух. Почему-то.

вздымщик Цыпа в сообщении #857899 писал(а):

Если речь идет об том, чтоб убивать за бабло (или за гринкарты), то желающих хоть отбавляй, но умирать за это дураков больше нет.

А и никогда не было. Солдат ВС США умирает за другое. Если вы не в курсе, за что, то это катастрофическая неосведомлённость с вашей стороны. Впору послать вас изучать вашего врага.

(P. S. Надеюсь, вы не путаете, за что умирают солдаты, и за что их посылают умирать генералы? Это вещи разные, и в ВС РФ куда более существенно и неприятно разные, чем в ВС США.)

Dan B-Yallay в сообщении #857913 писал(а):

Он еще был гэбистом. А это достаточно практичные люди.

Это вам сами гэбисты рассказали?

Судя по их месту работы и роду занятий, это либо достаточно подлые люди, либо достаточно любящие синекуру люди. Либо both.

[Dan B-Yallay]

Munin в сообщении #857950 писал(а):

Любые рассуждения, начинающиеся с посылок "если $2\times 2=5$" или "если бы у меня была волшебная палочка", идут лесом.

Ну, в смысле, можно и помечтать, но надо трезво отличать мечты от реальности.

Дык я и мечтаю...
Ну и еще где то расчёт (слабенький), что пугающая перспектива людей обычно отрезвляет. Ему все равно рано или поздно власть отдавать. Во всяком случае культа личности за ним не числится. Если он не сменит окружение, то его "сольют" свои же. Как Ельцин слил Горбачева. Вот только последний был "другом Билла", а этому уже деваться некуда.

[Tor]

Dan B-Yallay в сообщении #857960 писал(а):

Дык я и мечтаю...
Ну и еще где то расчёт (слабенький), что пугающая перспектива людей обычно отрезвляет. Ему все равно рано или поздно власть отдавать. Во всяком случае культа личности за ним не числится. Если он не сменит окружение, то его "сольют" свои же. Как Ельцин слил Горбачева. Вот только последний был "другом Билла", а этому уже деваться некуда.

Не собирается он власть отдавать. В комитете его учили совсем не этому, а тому как захватить и удержать власть, вербовка, саботаж, диверсионная работа в тылу врага, пропаганда и т.п.

[Dan B-Yallay]

Tor в сообщении #857962 писал(а):

Не собирается он власть отдавать. В комитете его учили совсем не этому, а тому как захватить и удержать власть, диверсионная работа в тылу врага и т.п.

Думаете Димку-айфона на второе царствие посадит? А что потом - перепишет конституцию?

-- Чт май 01, 2014 17:11:39 --

Munin в сообщении #857957 писал(а):

Судя по их месту работы и роду занятий, это либо достаточно подлые люди, либо достаточно любящие синекуру люди. Либо both.

Вроде эти качества не исключают практичности. Пусть даже и циничной.