2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Матричное тождество.
Сообщение24.04.2014, 16:47 


07/03/11
690
Пусть $\mathbf A\in Mat _{n\times n}(\mathbb R), \mathbf x\in \mathbb R^n$ -- вектор-столбец. Правильно ли я посчитал, что $$\frac {\partial }{\partial \mathbf x}\mathbf x^T\mathbf A\mathbf x=(\operatorname{diag}(\mathbf A) + \mathbf A)\mathbf x\quad ?$$

 Профиль  
                  
 
 Re: Матричное тождество.
Сообщение24.04.2014, 16:55 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
А частная производная по вектору - это производная в направлении этого вектора?... :shock:

 Профиль  
                  
 
 Re: Матричное тождество.
Сообщение24.04.2014, 16:58 


07/03/11
690
Это градиент

 Профиль  
                  
 
 Re: Матричное тождество.
Сообщение24.04.2014, 17:16 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
Проверьте на матрице 2Х2. У меня Ваша формула не получилась.

 Профиль  
                  
 
 Re: Матричное тождество.
Сообщение24.04.2014, 18:03 


07/03/11
690
А так $$\frac {\partial }{\partial \mathbf x}\mathbf x^T\mathbf A\mathbf x=(\mathbf A + \mathbf A^T)\mathbf x\quad ?$$

 Профиль  
                  
 
 Re: Матричное тождество.
Сообщение24.04.2014, 18:08 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/08
10909
Crna Gora
А так правильно.
Я бы только считал градиентом $f(\mathbf x)$ вектор-строку (и тогда ответ $\mathbf x^T(A+A^T)$), чтобы произведение её на произвольный вектор $\mathbf y$ давало производную $f(\mathbf x)$ по направлению вектора $\mathbf y$ без всяких транспонирований, но согласен и с таким вариантом.

 Профиль  
                  
 
 Re: Матричное тождество.
Сообщение24.04.2014, 18:19 


07/03/11
690
Спасибо!
Мне это нужно было вот для чего: пусть $\beta \in \mathbb R^n$ и $\xi =(\xi _1,...,\xi _n)^T$ - вектор из случайных величин. Тогда $$\frac {\partial }{\partial \beta }[D(\beta ^T \xi )]=\frac {\partial }{\partial \beta }[\beta ^TD\xi \beta ]=(D\xi + (D\xi )^T)\beta =2D\xi \beta $$Я верно рассуждаю?

 Профиль  
                  
 
 Re: Матричное тождество.
Сообщение24.04.2014, 18:24 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
vlad_light в сообщении #854043 писал(а):
Я верно рассуждаю?

Нет. Т.е. как минимум совершенно неверно записываете. У Вас какая-то совершенно дикая смесь из дисперсий и матриц ковариации.

 Профиль  
                  
 
 Re: Матричное тождество.
Сообщение24.04.2014, 18:34 


07/03/11
690
ewert в сообщении #854046 писал(а):
У Вас какая-то совершенно дикая смесь из дисперсий и матриц ковариации.

Можно, пожалуйста, по-подробнее? Я полагаю $D\xi := \operatorname {cov}(\xi )$. Правильно считать $D\xi := \operatorname{diag}(\operatorname{cov}(\xi))$? И кроме обозначений, что неверно?

 Профиль  
                  
 
 Re: Матричное тождество.
Сообщение24.04.2014, 18:51 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
vlad_light в сообщении #854055 писал(а):
$D\xi := \operatorname {cov}(\xi )$.

Допустим. Но тогда что бы могла означать матрица ковариаций скаляра ("$D(\beta ^T \xi)$") ?...

 Профиль  
                  
 
 Re: Матричное тождество.
Сообщение24.04.2014, 18:58 


07/03/11
690
ewert в сообщении #854063 писал(а):
Но тогда что бы могла означать матрица ковариаций скаляра ("$D(\beta ^T \xi)$") ?...
Это случайная величина. Её ковариационная матрица равна дисперсии по определению: пусть $\beta ^T\xi =:\psi$ - случайная величина. Тогда $\operatorname{cov}(\psi )=E(\psi \psi ^T)-E\psi E\psi ^T=E\psi ^2 - (E\psi )^2=D\psi$
Возник ещё один вопрос: если $\mathbf A=\mathbf x\mathbf y^T$, можно ли выписать $\mathbf A^{-1}$ в терминах $\mathbf A, \mathbf x, \mathbf y$?

 Профиль  
                  
 
 Re: Матричное тождество.
Сообщение24.04.2014, 19:09 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/08
10909
Crna Gora
vlad_light в сообщении #854067 писал(а):
Возник ещё один вопрос: если $\mathbf A=\mathbf x\mathbf y^T$, можно ли выписать $\mathbf A^{-1}$ в терминах $\mathbf A, \mathbf x, \mathbf y$?

Нет, потому что такая матрица будет не то что вырожденной, её ранг будет $1$.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group