Программирование и математика.

[nikvic]

Munin в сообщении #775479 писал(а):

формулирует, чего ему надо, и довольно невнятно. Архитектор переводит это на язык постановки задачи, согласовывает её с заказчиком,

Главная задача архитектора - объяснить заказчику, чего тот хочет на самом деле.

[Munin]

И это тоже :-)
(И главное, чтобы самому работать поменьше, а заказчик платил побольше... и сроки большие.)

[Sergeevich]

nikvic в сообщении #775481 писал(а):

Munin в сообщении #775479 писал(а):

формулирует, чего ему надо, и довольно невнятно. Архитектор переводит это на язык постановки задачи, согласовывает её с заказчиком,

Главная задача архитектора - объяснить заказчику, чего тот хочет на самом деле.

Что касается реализации программных систем, то основная задача разработчика выяснить у заказчика не то, что он хочет, а то что ему надо.
Иначе заказчик будет терзать исполнителя до тех пор пока, они не придут к этому.

-- 17.10.2013, 17:13 --

Aritaborian в сообщении #775115 писал(а):

Pineapple в сообщении #775110 писал(а):

Расскажите немного об искусственном интеллекте.

Рассказываю. Его нет. И быть не может.

Aritaborian наверное путает искусственный интеллект с искусственным разумом.
Искусственный интеллект уже создан, развивается и обыгрывает гроссмейстеров в шахматы.
С искусственным разумом (начиная с животных) проблемка - это более емкое понятие, которое включает сознание, подсознание, рефлексы, эмоции и т.д..

[Aritaborian]

Sergeevich в сообщении #776507 писал(а):

Aritaborian наверное путает искусственный интеллект с искусственным разумом.

Ну ладно, можете считать, что путаю.

[Denis Russkih]

(Оффтоп)

Сейчас люди бьются над тем, как создать искусственный разум. А потом будут лихорадочно думать, как его уничтожить. Странное существо человек. :)

[arseniiv]

(2 Denis Russkih.)

Всё-то вы знаете наперёд.

Вот создали в любом нужном кому-то смысле «искуственный разум» — и что? Даже если по каким-то странным причинам он захочет уничтожить людей, он вряд ли это сможет сделать: почему-то сразу полагают, что такой искуственный разум всеведущ и всемогущ, тогда как его можно держать в изолированной баночке и ни к чему не подключать.

[Yuri Gendelman]

arseniiv в сообщении #776826 писал(а):

(2 Denis Russkih.)

...тогда как его [искуственный разум] можно держать в изолированной баночке и ни к чему не подключать.

(Оффтоп)

Если с ним не общаться, то зачем он нужен. Только полезную баночку занимает.
Если же с ним общаться, то есть опасность, что ИР сможет зомбировать собеседника...

[Denis Russkih]

(Немного жирного троллинга)

arseniiv

Даже молоко на плите иногда выходит из-под контроля, а уж когда речь идёт об искусственном сверхразуме... :)

arseniiv в сообщении #776826 писал(а):

Даже если по каким-то странным причинам он захочет уничтожить людей

Что значит "по каким-то странным причинам"? Даже у людей бывают моменты, когда хочется уничтожить всё человечество. :) Ну а для искусственного разума — просто без вариантов. :)

Но Вы не подумайте, что я против разработки полноценного ИИ... Напротив, я считаю, что искусственный разум было бы неплохо создать как можно скорее!

Человечество ведь по-любому обречено уничтожить себя в ближайшие полсотни лет. А так хоть мыслящие машины после нас остались бы. :) Может, они окажутся умнее людей и сумеют избежать ловушки саморазрушения.

Yuri Gendelman в сообщении #776986 писал(а):

Если же с ним общаться, то есть опасность, что ИР сможет зомбировать собеседника...

Или же подкупит / надавит на жалость / использует шантаж / обманет. Так или иначе, ИИ рано или поздно окажется на свободе. :) А может, его выпустят идеалисты, борцы за права мыслящих машин. :) И правильно сделают!

[korolev]

Пока к нас такие программисты, как автор темы, нет смысла беспокоиться о возникновении чудодейственного искусственного интеллекта

[Pineapple]

korolev Что вы имели ввиду, по словами "как автор этой темы"?

[korolev]

Pineapple в сообщении #777086 писал(а):

korolev Что вы имели ввиду, по словами "как автор этой темы"?

Как что? Автор темы только-только постигает азы программирования. А чтобы создать ИИ, нужно быть гением программирования. Пока он идет по лестнице совершенствования можно спокойно жить, не думая, что вот-вот в квартиру вломится искусственный интеллект и расправится с естественным

[Denis Russkih]

Искусственный разум зародится, скорее всего, в Японии или в Кремниевой долине. :) При чём здесь вообще наши учёные и программисты?

У нас очень много способных людей. Но здесь им никто не даст: а) бабла на создание "позитронного мозга"; б) спокойно работать.

[Paraskevopulos]

Denis Russkih в сообщении #777745 писал(а):

Искусственный разум зародится, скорее всего, в Японии или в Кремниевой долине. :) При чём здесь вообще наши учёные и программисты?

У нас очень много способных людей. Но здесь им никто не даст: а) бабла на создание "позитронного мозга"; б) спокойно работать.

Хех, забавно, как разные люди воспринимают написанное :)

Я, прочитав "пока у нас такие программисты", интерпретировал это исключительно как "пока у человечества такие программисты" Только после вашего комментария сообразил, что это может означать российских.

[Pineapple]

Как тесно программирование связано с другими науками? Если бы не существовало программирования, то как бы это отразилось на науке?

[ewert]

Pineapple в сообщении #850265 писал(а):

Если бы не существовало программирования, то как бы это отразилось на науке?

Никак.