обязательно ли шнек должен быть сплошным?
Порции воды не должны, по идее, просачиваться вниз при остановленном шнеке.
В этом смысле идеальна конструкция с "винтовой" трубой, не обязательно круглой. Использование шнека с корытом - компромисс.
Однако было бы интересно знать, какие максимальные размеры/мощности реализованы на практике.
Вам нужно пересмотреть и понять зачем Вы участвуйте в формуе то есть в моей теме пока что десяток сообщении и не в одной нету полезного ничего.
Не трате свое и наше время если не желайте помогать.
По вопросу мощности до 500 Киловатт для того что бы посмотреть примере вбейте в поисковик на анлгиском турбина архимеда полнно примеров со шнеками
-- 06.04.2014, 21:11 --Шнек, конечно, должен быть сплошным, потерь будет
меньше. А точно рассчитывать внутренний диаметр
сегментов самого шнека совсем не обязательно.
Вырезаете из той же ДВП кольцо с внутренним диаметром, равным диаметру трубы (в которой и корпуса
подшипников крепить будете), растягиваете его
непосредственно на трубе и подгоняете так, чтобы зазор
был не больше двух миллиметров, чтобы можно было
закрыть его сваркой. Получите шаблон. При необходимости можно резать кольцо пополам, по
полвитка, прилегание будет лучше. Немного смущает
большой наружный диаметр турбины. Может быть, лучше
поставить две поменьше, параллельно? И надумали -
делайте. В конце концов, десятки крупных специалистов
в свое время объяснили, почему аппарат тяжелее
воздуха в принципе летать не может, а господин Блерио
(или кто там был первым?) взял и полетел.
Я же говорю если сделать одинаковым диаметром и растянуть они не влезут на ось там должна быть формула