Экспоненциальный рост во время инфляции

[gravity-waves]

Во всех вариантах теории инфляции пространство расширяется по экспоненте с колоссальной скоростью, на многие порядки превышающей скорость света. Не противоречит ли это СТО, и как вообще может что-либо двигаться быстрее скорости света? Если это особенность только режима де-ситтера, то в нынешнем режиме такое невозможно в принципе?

[DimaM]

gravity-waves в сообщении #844031 писал(а):

Не противоречит ли это СТО

Не противоречит.

gravity-waves в сообщении #844031 писал(а):

Если это особенность только режима де-ситтера, то в нынешнем режиме такое невозможно в принципе?

В нынешнем режиме существуют объекты, скорость удаления которых (по формуле $v=HR$) больше световой. Некоторые из этих объектов вполне себе наблюдаемы.
Поглядите, например, статью T. Kiang "Time, Distance, Velocity, Redshift: a personal guided tour".

[gravity-waves]

DimaM в сообщении #844033 писал(а):

В нынешнем режиме существуют объекты, скорость удаления которых (по формуле $v=HR$) больше световой. Некоторые из этих объектов вполне себе наблюдаемы.
Поглядите, например, статью
T. Kiang "Time, Distance, Velocity, Redshift: a personal guided tour".

Но как это возможно?

[DimaM]

gravity-waves в сообщении #844040 писал(а):

Но как это возможно?

Расширяющаяся Вселенная не описывается СТО.
Очень советую прочитать статью, она не слишком длинная и понятная.

[gravity-waves]

DimaM в сообщении #844046 писал(а):

Очень советую прочитать статью, она не слишком длинная и понятная.

Хорошо, спасибо.

[mustitz]

gravity-waves в сообщении #844040 писал(а):

Но как это возможно?

Ограничения накладываются только на скорость распространения взаимодействия. $c$ это и есть максимальная скорость распространения взаимодействия.

[Someone]

gravity-waves в сообщении #844031 писал(а):

Во всех вариантах теории инфляции пространство расширяется по экспоненте с колоссальной скоростью, на многие порядки превышающей скорость света. Не противоречит ли это СТО, и как вообще может что-либо двигаться быстрее скорости света? Если это особенность только режима де-ситтера, то в нынешнем режиме такое невозможно в принципе?

Ограничение на скорость в СТО имеет смысл только в инерциальных системах отсчёта. В расширяющейся Вселенной невозможно построить инерциальную систему отсчёта, охватывающую одновременно два очень далёких друг от друга объекта. Можно построить небольшую "практически инерциальную" систему отсчёта для каждого из объектов, и они будут двигаться со скоростями, меньшими скорости света, а расстояние между ними будет расти гораздо быстрее, чем они движутся.

[Munin]

gravity-waves
Я о вас лучше думал...

-- 01.04.2014 14:18:49 --

DimaM
Я в таких случаях стандартно даю в руки
Попов С. Сверхсветовое разбегание галактик и горизонты Вселенной: путаница в тонкостях
http://www.astronet.ru/db/msg/1194830

[DimaM]

Munin в сообщении #844088 писал(а):

Я в таких случаях стандартно даю в руки
Попов С. Сверхсветовое разбегание галактик и горизонты Вселенной: путаница в тонкостях

Тоже хорошо.

[Rishi]

gravity-waves в сообщении #844031 писал(а):

Во всех вариантах теории инфляции пространство расширяется по экспоненте с колоссальной скоростью, на многие порядки превышающей скорость света. Не противоречит ли это СТО, и как вообще может что-либо двигаться быстрее скорости света? Если это особенность только режима де-ситтера, то в нынешнем режиме такое невозможно в принципе?

Тут, вам предлагают

Цитата:

Я в таких случаях стандартно даю в руки
Попов С. Сверхсветовое разбегание галактик и горизонты Вселенной: путаница в тонкостях

Оченно полезный текст, если человек читает с умом
Там, например, во введении сказано, что

Цитата:

Если оставить в стороне вопрос о "самом начале", которые нас здесь не будет существенно занимать (мы будем полагать под "началом" достаточно далекий момент времени - скажем, до первичного нуклеосинтеза - чтобы не вдаваться в спекуляции об очень ранней Вселенной, если угодно, то можно полагать "началом" - момент окончания инфляционной стадии, если она была)...

То есть ответ на вопрос об инфляции, который вы задаёте, как раз полагается спекулятивным. И видимо за это вас и бьют по щекам, мол "Я о вас лучше думал..."