2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. На страницу 1, 2, 3  След.
 
 Место и роль мирового эфира в истинной таблице Менделеева
Сообщение29.07.2007, 16:55 
Аватара пользователя


28/07/07
68
Русское Физическое Общество
То, что сейчас преподносят в школах и университетах под названием "Таблица Менделеева", - откровенная фальшивка. Последний раз в неискажённом виде настоящая Таблица Менделеева увидела свет в 1906 году в Санкт-Петербурге (учебник "Основы химии", VIII издание). И только спустя 96 лет забвения подлинная таблица Менделеева впервые восстаёт из пепла благодаря публикациям в журнале ЖРФМ (ЖРФХО) Русского Физического Общества.
Главное искажение Таблицы - перенос "нулевой группы" Таблицы в её конец, вправо, и введение т.н. "периодов". Такая (лишь на первый взгляд безобидная) манипуляция логически объяснима только как сознательное устранение главного методологического звена в открытии Менделеева: периодическая система элементов в своём начале, истоке, т.е. в верхнем левом углу Таблицы, должна иметь нулевую группу и нулевой ряд, где располагается элемент "х" (по Менделееву - "ньютоний"), - т.е. мировой эфир.
Более того,- являясь единственным системообразующим элементом всей Таблицы ПРОИЗВОДНЫХ элементов, этот элемент "х" есть АРГУМЕНТ всей Таблицы Менделеева. Перенос же нулевой группы инертных газов Таблицы в её конец (вправо) уничтожает саму идею этой ПЕРВООСНОВЫ всей системы элементов по Менделееву.
Более подробная информация - в журнале ЖРФМ, 2001, № 1-12, стр. 37-51, диссертация "Место и роль мирового эфира в истинной таблице Д.И. Менделеева". В.Г. Родионов. Или на сайте Русского Физического Общества.

 !  Dan_Te:
Ещё одно замечание за рекламу. Хотите указать на какую-то статью на своём сайте - давайте прямую ссылку на статью. Вы же даёте ссылку на главную страницу сайта, мол, ищите если надо. Так не годится.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение02.08.2007, 09:07 


24/06/07
18
Модераторы, уберите, пожалуйста, эту ахинею.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.08.2007, 10:52 


04/03/06
17
Действительно, лучше бы убрать. Вы бы еще флогистон вспомнили и стали доказывать физикам его глубокий смысл. Нормальный химик на такие вещи не поведется

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение08.08.2007, 21:23 
Аватара пользователя


28/07/07
68
Русское Физическое Общество
Милостивые господа!
На главной(!) странице сайта Русского Физического Общества приведена неискажённая, подлинная Таблица Дмитрия Ивановича Менделеева. Кому от ЭТОГО "дурно делается" - мы видим. А ещё мы видим неуважительное отношение ортодоксальных ("правоверных") химиков к СИМВОЛУ ИХ ВЕРЫ: к "её величеству" ЭНТРОПИИ ФЛОГИСТОН ТЕПЛОРОДОВНЕ.
На Западе честнее поступают: там они дают искажённую таблицу Менделеева, не упоминая вовсе о её создателе. У нас же - именем Менделеева ПРИКРЫВАЮТ ЯВНЫЙ ПОДЛОГ ЕГО ДЕТИЩА. Как говорится - почувствуйте разницу.
И ещё. Не будем прятать голову в песок, ибо на самом деле - ЛЮБАЯ информация (любая по количеству, качеству и стилю изложения) является РЕКЛАМОЙ. Рекламой для той или иной МЫСЛИ автора этой "информации", даже если он эту свою информацию и не подписывает. Всё равно - это самая настоящая РЕКЛАМА МЫСЛЕЙ ТОГО ИЛИ ИНОГО АВТОРА.
Аминь.
Президент Русского Физического Общества, главный редактор журнала "Русская Мысль",- Светлейший Князь Российской Империи Владимир Родионов.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение10.08.2007, 07:26 


04/03/06
17
Ваш стиль изложения уже подсказывает, кто Вы. О каком "символе Веры" в науке Вы говорите? Назовите хоть одного крупного ученого в области химии, который оперировал бы таким понятием, как незыблимая истина, утвержденная раз и навсегда, на которую надо молиться и ни в коем случае не опровергать, особенно в рамках моделей, описывающие природные системы, а не абстрактные понятия. Менделеев был крупным ученым, и его заслуга в создании периодической таблицы в том, что на скудных экспериментальных данных он создал что-то более-менее стройное, способное предсказывать свойства элементов незаполненных клеток, что подтвердилось при обнаружении этих элементов. Однако уже тогда накапливались отклонения от этой закономерности: классический пример - калий и аргон, которые по весам должны располагаться наоборот. Только с развитием новых представлений о строении атома модель, предложенную Менделеевым удалось сделать сводобной от таких необъяснимых в рамках модели отклонений.
На Западе могут давать таблицу Менделеева, не упоминая о ее создателе, поскольку считают, что вопрос с ее первооткрывателем - спорный. Были и предшественницы таблицы, очень похожие на нее, выполненные другими людьми, и опубликованные почти в то же время, и до сегодняшнего дня постоянно публикуются предложении о ее пересмотре.
Неискаженная форма таблицы Менделеева, опубликованная им, имеет большое значение для истории химии, и я благодарю Вас, что Вы разместили ее на сайте РФО. Однако использовать ее в настоящее время бессмысленно. Вопрос по мировому эфиру - задавайте физикам, ладно? Я химик, тружусь на химическом предприятии, мне этот мировой эфир никогда не понадобится, поскольку расчеты, которые я делаю, в нем не нуждаются и подтверждаются многолетней практикой, и не только моей.
Так что дурно мне не делается от Ваших заявлений. Если бы Вы представили бы какие-то данные, опровергающие существующую модель, то к этому бы прислушались. А заявления типа "так должно быть, потому что быть должно, да и 100 лет назад крупный авторитет тоже так считал", ученых (кроме разве что ученых богословов) не убедит.

 Профиль  
                  
 
 Химику
Сообщение17.08.2007, 21:12 
Аватара пользователя


28/07/07
68
Русское Физическое Общество
Товарищь учёный-химик!
Мне импонирует ваша напористость изложения своих мыслей. Судя по всему - вы колоритная личность.
Но давайте порассуждаем вместе о том,- а каким-таким образом появилась на свет эта самая "ал`химия". И почему многие её адепты (да,- АДЕПТЫ!) имеют нынче РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ЗАДОР не ТОЛЬКО НЕ УВАЖАТЬ своих досточтимых учителей-ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ, но и считать новую химическую парадигму верхом человеческого гения?
Отвечая на ваш вопрос, подчёркиваю: в начале 20 века ВСЁ естествознание претерпело РЕВОЛЮЦИОННУЮ СМЕНУ ПАРАДИГМЫ (КОНЦЕПЦИИ). История тому свидетель: в 20 веке, на реках крови многих тысяч учёных-естественников, как на дерзком фундаменте, с визгом и криком утвердились революционеры в науке, которые ещё вчера были бомбистами-химиками и пр...
Ч. Дарвин, в молодости, говаривал: "Новое в науке побеждает не потому, что стариков удаётся переубедить, а потому что они умирают". Применительно к нашему революционному времени точнее было бы так: новое не побеждает в науке потому, что всех стариков уже перестреляли".
И последнее (совершенно секретное, только для вас): ХИМИЯ без мирового эфира - это блудница, способная рожать только интеллектуальных монстров, на скорую погибель всего человечества.
Остаюсь и пр.
Президент Русского Физического Общества, главный редактор научного журнала ЖРФМ (ЖРФХО) Русского Физического Общества, главный редактор журнала "Русская Мысль",- Владимир Родионов.

 Профиль  
                  
 
 Re: Химику
Сообщение18.08.2007, 15:45 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


22/10/05

2601
Москва,физфак МГУ,1990г
Владимир Родионов писал(а):
Товарищь учёный-химик!
Мне импонирует ваша напористость изложения своих мыслей. Судя по всему - вы колоритная личность.
Но давайте порассуждаем вместе о том,- а каким-таким образом появилась на свет эта самая "ал`химия". И почему многие её адепты (да,- АДЕПТЫ!) имеют нынче РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ЗАДОР не ТОЛЬКО НЕ УВАЖАТЬ своих досточтимых учителей-ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ, но и считать новую химическую парадигму верхом человеческого гения?
Отвечая на ваш вопрос, подчёркиваю: в начале 20 века ВСЁ естествознание претерпело РЕВОЛЮЦИОННУЮ СМЕНУ ПАРАДИГМЫ (КОНЦЕПЦИИ). История тому свидетель: в 20 веке, на реках крови многих тысяч учёных-естественников, как на дерзком фундаменте, с визгом и криком утвердились революционеры в науке, которые ещё вчера были бомбистами-химиками и пр...
Ч. Дарвин, в молодости, говаривал: "Новое в науке побеждает не потому, что стариков удаётся переубедить, а потому что они умирают". Применительно к нашему революционному времени точнее было бы так: новое не побеждает в науке потому, что всех стариков уже перестреляли".
И последнее (совершенно секретное, только для вас): ХИМИЯ без мирового эфира - это блудница, способная рожать только интеллектуальных монстров, на скорую погибель всего человечества.
Остаюсь и пр.
Президент Русского Физического Общества, главный редактор научного журнала ЖРФМ (ЖРФХО) Русского Физического Общества, главный редактор журнала "Русская Мысль",- Владимир Родионов.


Ну что тут сказать... :D Человек живёт в мире галлюцинаций, в своём, выдуманном мире... :D
Пожалеем его, пусть тешит своё самолюбие...Здесь нет места для поисков истины, ибо этот человек просто верит... :D

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение27.08.2007, 10:34 
Аватара пользователя


25/08/07

572
с Уралу
Не мужики!
это история, конечно глупо выдавать это за истину...
..автору тут не мешает знать современную атомную теорию или хотя б принять к сведению, что там нет принципиальных проблем...

кстати в 60-е на мехмате собирались открыть кафедру Квантовой химии .. ибо проблема электронного строения вещества во многом проблема чисто математическая....

ну а эфир поработал в домаксвелловское время...
советую посмотреть главу "Квазиупругий эфир МакКуллиннга" в книге Зоммерфельда Механика Сплошных Сред. Там приведена самая удачная из моделей эфира и написано, почему это все пустое занятие...
...ламеры любят говорит об эфире Максвелла и как здорово это помогло классику...ВРАНЬЕ! Максвелл исходил из опытных данных... если и поминал эфир. так только для красного словца...

 Профиль  
                  
 
 МЕСТО И РОЛЬ МИРОВОГО ЭФИРА В ИСТИННОЙ ТАБЛИЦЕ МЕНДЕЛЕЕВА
Сообщение28.10.2007, 12:54 
Аватара пользователя


28/07/07
68
Русское Физическое Общество
Осмелюсь подчеркнуть досточтимой публике, что я открыл новую тему "Место и роль мирового эфира в истинной Талице Менделеева" на форуме и проанонсировал эту тему своим первым сообщением только лишь для того, чтобы отдать дань уважения Дмитрию Ивановичу Менделееву и совершить экскурс в историю отечественного естествознания. Я ещё раз подчёркиваю: как бы сейчас ни относиться к идее мирового эфира, факт остаётся фактом - надо научиться нам всем уважать инакомыслие.
Медленно говорю всем: прошло ровно 100 лет с момента ПОСЛЕДНЕГО(!!!) выхода в свет АВТОРСКОЙ ТАБЛИЦЫ МЕНДЕЛЕЕВА.
Я вас всех спрашиваю: ну и что в этом ТАКОГО, за что меня надо оскорблять последними словами?
Пусть эта рубрика останется на форуме, как дань уважения нашему известному соотечественнику-учёному.
Кого этот ИСТОРИЧЕСКИЙ аспект развития отечественной научной мысли не устраивает - пусть идёт на другие темы, а не МАРАЕТ эту страницу.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение30.10.2007, 15:02 


25/10/07
14
Казань
Т.е., что получается, в эфир больше не верим? Как это называется?...

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение30.10.2007, 21:49 


24/09/06
778
Иркутск
Анэфиризм! :D

 Профиль  
                  
 
 Место эфира в Периодической системе
Сообщение14.12.2007, 14:11 


14/12/07
2
Москва
Я направил статью "Мировой эфир" Д.И.Менделеева и его место в Периодической системе" в журнал РАЕ "Фундаментальные исследования" в ноябре с.г.. В статье используется собственный вариант Периодической системы - "Симметричная квантовая периодическая система нейтральных атомов" (СК-ПСА), в которой квантовые числа являются координатами элемента, а все периоды парные и образуют диады.(первая публикация -1997) и Колебательная модель нейтрального атома (система соместных колебаний атомного ядра и околоядерной среды в режиме параметрического резонанса с образованием стоячей электромагнитной волны). Рассматривая околоядерную среду -"Мировой эфир" как предатомную структуру вместе с другим представителем предатомной структуры - свободным нейтроном, я предлагаю в статье поместить их вместе в нулевую диаду.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение24.03.2008, 13:24 


14/12/07
2
Москва
Дополнение к сообщению от 14 дек 2007 -
Моя статья ""Мировой эфир" Д.И.Менделеева и его место в Периодической системе" опубликована в журнале РАЕ "Фундаментальные исследования" № 3 за 2006, с. 25-28.
С ней можно ознакомиться и скачать с сайта РАЕ http://www.rae.ru/fs/pdf/2008/03/2008_03_03.pdf
Борис Ф. Махов 24.03.08

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение09.08.2008, 07:08 
Заблокирован


22/06/08

642
Монреаль
Владимир Родионов - вы жулик.

 Профиль  
                  
 
 Совершенно секретно! Только для Б.Ф. Махова!
Сообщение23.09.2008, 20:17 
Аватара пользователя


28/07/07
68
Русское Физическое Общество
А МОЯ статья "Место и роль мирового эфира в истинной Таблице Д.И. Менделеева" опубликована в 2001 году, в журнале "ЖРФМ", №1-12, 2008, стр. 37-51.
И последнее. Товарищ Махов! Я рад за вас. И за то, что о нашем великом русском учёном и о его научной деятельности добрым словом вспоминают на его родине - ДО СИХ ПОР.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 33 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Модераторы: photon, Toucan, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group