физическая реализуемость новых вооружений

[Denis Russkih]

(Оффтоп)

Взгляд писал(а):

Планируется, что серийный образец данного орудия будет иметь дальность стрельбы 180 км, а в перспективе – 400 км.

Вот так сидишь себе спокойно, и вдруг из-за горизонта прилетает увесистая демократия.

Вообще, по-моему, самое прикольное оружие — то, которое было показано в фильме "Бросок кобры 2". На орбите летает спутник, в нужный момент он роняет вниз специальный увесистый стержень — а гравитация делает всё остальное. :)

[DimaM]

Denis Russkih в сообщении #828115 писал(а):

На орбите летает спутник, в нужный момент он роняет вниз специальный увесистый стержень — а гравитация делает всё остальное.

Ежели просто уронить, то "увесистый стержень" продолжит полет рядышком по орбите.

[nikvic]

(Оффтоп)

DimaM в сообщении #828131 писал(а):

Ежели просто уронить, то "увесистый стержень" продолжит полет рядышком по орбите.

Но может оказаться и бумерангом

[Munin]

nikvic в сообщении #828134 писал(а):

Но может оказаться и бумерангом :wink:

Кстати, видел красивую задачу: найти орбиту молотка, случайно уроненного космонавтом в космосе, с точки зрения самого космонавта. Там было приближение, что космонавт движется по круговой орбите, а начальная скорость молотка мала, и получился эллипс. Может быть, интересно поупражняться в решении в более общем случае.

[Denis Russkih]

DimaM в сообщении #828131 писал(а):

Ежели просто уронить, то "увесистый стержень" продолжит полет рядышком по орбите.

Ну так, очевидно, что ему надо дать некоторый пинок под зад. :) Но в целом это выглядит именно как "уронить".

(Оффтоп)

Munin в сообщении #828147 писал(а):

найти орбиту молотка, случайно уроненного космонавтом в космосе

Кстати, интересно, а в космосе реально где-нибудь используются молотки?.. :) Сложновато представить себе космонавта, молотящего по какой-нибудь конструкции. (Разве что он очень суров, родом из Сибири.) Особенно вне станции, в скафандре, только и работать молотком. Мне кажется, там всё должно быть на винтах, зажимах и прочих вещах в том же духе.

[Mopnex]

Munin в сообщении #828147 писал(а):

Кстати, видел красивую задачу: найти орбиту молотка, случайно уроненного космонавтом в космосе, с точки зрения самого космонавта. Там было приближение, что космонавт движется по круговой орбите, а начальная скорость молотка мала, и получился эллипс. Может быть, интересно поупражняться в решении в более общем случае.

Так этож бубльгум! Арнольд

[DimaM]

Denis Russkih в сообщении #828170 писал(а):

Ну так, очевидно, что ему надо дать некоторый пинок под зад.

Угу. Ежели, скажем, орбита спутника 300 км, то "некоторый пинок" должен быть не меньше сотни м/с.

[IRINA-22]

А молотки космонавты применяют. Что-то подрихтовать. Но молотки специальные.
"Известия" от 28.11.2005

Космический молоток

Сергей Hехамкин
Автор запоздало присоединяет свой голос к протестам депутатов Госдумы против
американского фильма "Армагеддон". Мало, что у них русский космонавт на рабочем
месте поддатый, он еще аппаратуру исправляет с помощью кувалды. Какая кувалда!
Эти лопухи в своем Голливуде не читали подшивку "Известий" за 1977 год! А там,
между прочим, черным по белому напечатано: для работ в космосе советские
специалисты изобрели специальный молоток. Более того - скоро этот молоток
поступит в продажу (что и стало поводом для заметки) .
"Вы его сможете узнать по удобной рукоятке. Для того чтобы окончательно
убедиться, что молоток "космический", нужно ударить по поверхности. В отличие
от обычных молотков он не отскакивает после удара. Ведь в условиях невесомости
работать отскакивающим молотком было бы чрезвычайно неудобно.
Конструкция молотка проста и остроумна. Его ударная часть полая, а в полость
насыпаны металлические шарики. В момент удара нижние шарики устремляются вверх,
а верхние продолжают двигаться вниз. Трение между ними рассеивает энергию
отдачи

[Denis Russkih]

(Оффтоп)

DimaM в сообщении #828176 писал(а):

Угу. Ежели, скажем, орбита спутника 300 км, то "некоторый пинок" должен быть не меньше сотни м/с.

Для космоса подобные скорости ничтожны. :)


IRINA-22

Огромное спасибо, очень интересно! Даже не подозревал, что существует такая штука.

Правда, чуточку терзают сомнения... Эта новость в "Известиях" точно не от 1 апреля? Как так может быть, чтобы удар молотка о твёрдую поверхность был сильнее, чем отдача? Ведь сила действия равна силе противодействия? Чего-то я не догоняю, наверное.

[Sergey K]

(Оффтоп)

Denis Russkih скорости ничтожны, но их набрать надо. вот в чем дело.

[Munin]

Mopnex в сообщении #828172 писал(а):

Так этож бубльгум! Арнольд

А, да, у него есть. Но читал я не у него. Сам Арнольд пишет, что взял у Белецкого. Там, где я читал, там была и картинка нарисована. В общем, на картинку в общем случае я бы сам посмотрел...

Denis Russkih в сообщении #828170 писал(а):

Кстати, интересно, а в космосе реально где-нибудь используются молотки?..

Не просто используют, а чуть ли не Хаббл удалось починить именно благодаря молотку.

[zvm]

Munin в сообщении #828147 писал(а):

nikvic в сообщении #828134 писал(а):

Но может оказаться и бумерангом

Кстати, видел красивую задачу: найти орбиту молотка, случайно уроненного космонавтом в космосе, с точки зрения самого космонавта. Там было приближение, что космонавт движется по круговой орбите, а начальная скорость молотка мала, и получился эллипс. Может быть, интересно поупражняться в решении в более общем случае.

Маковецкий: http://n-t.ru/ri/mk/sk025.htm

[Munin]

Да, тоже было, но тоже не то: без картинки! :-) И интересно, что видно, что в задаче ответ разный в зависимости от направления бросания: у Маковецкого назад, у Арнольда вниз.

[Nemiroff]

Munin в сообщении #828147 писал(а):

Там было приближение, что космонавт движется по круговой орбите, а начальная скорость молотка мала, и получился эллипс. Может быть, интересно поупражняться в решении в более общем случае.

Так это того, как его — если у нас спутник вращается по кругу, а "молоток" недалеко (по сравнению с радиусом), то там линейные уравнения. И даже с постоянными коэффициентами. Эллипс дрейфующий, короче.

[Skeptic]

Космический молоток легко смоделировать в домашних условиях. В пластиковую баночку до половины насыпается сыпучий материал: соль, сахар, речной песок. С некоторой высоты баночку отпускают - она отскочит от пола, затем баночкой бьют об пол - отскока нет.