Масса фотона

[Munin]

Когда энергия после поглощения не попадает на стационарный уровень.

[AlexNew]

Цитата:

Когда энергия после поглощения не попадает на стационарный уровень.

во всем виноваты виртуальные уровни, виртуальные фотоны и виртуальное поглащение : )

нужно просто посмотреть нас то как расчитывается показатель преломления и все станет ясно.

[Danila88]

AlexNew писал(а):

нужно просто посмотреть нас то как расчитывается показатель преломления и все станет ясно.

"для получения зависимости показателя преломления какого-либо вещества от частоты падающего на него света, надо найти вектор поляризации этого вещества $P$, создаваемой полем световой волны $E$. Затем, вычисляют вектор индукции $D=E+4\pi P$ и определяют $\epsilon=\frac D E$. Используя основное соотношение электромагнитной теории света $n=\sqrt{\epsilon}$, получают искомую зависимость $n(\omega)$"
" $n^2=1+ \frac{4\pi N(q^2/m)} {(\omega_0^2-\omega^2)+i\gamma\omega}$"
Н.И. Калитеевский "Волновая оптика"

Уравнения, связывающие показатели преломления и поглощения с частотой $\omega$ даны в 4.4 "Аномальная дисперсия"

Цитата:

Уменьшение скорости в среде связано (как я понимаю) с диэлектрической "инерционностью" среды...

[AlexNew]

такой вывод ничего не обьясняет, надо вывод с квантами, там подробно будет что да как.
Или я просто не понял идею... не думается сейчас.

[alleut]

Самая близкая к последующей новости тема, думаю, эта

Цитата:

Китайские исследователи поставили точку в столетнем споре физиков об импульсе света, сообщает портал Physics World. Эксперимент, который позволил определить, в каком направлении он давит на поверхность, через которую проходит, детально описан в статье в журнале Physical Review Letters. Ее препринт доступен на сайте arXiv.org.

Впервые теорию о "поведении" света в прозрачной среде выдвинул немецкий математик Герман Минковский в 1908 году. Он предположил, что импульс света пропорционален показателю преломления материала среды. На практике это означает, что проходящий свет оказывает давление на материал в направлении своего движения. Годом позже физик-теоретик Макс Абрагам, тоже родом из Германии, сделал обратное предположение (то есть, свет давит на материал в противоположном направлении).

Долгое время физики-экспериментаторы не могли провести эксперимент, который бы подтвердил правильность одной из точек зрения. В 1970-х годах был поставлен опыт, который доказывал правоту одного из "спорщиков". Однако позже выяснилось, что наблюдаемое "распухание" воды (которое доказывало верность предположения Минковского), через которую пропускали луч, оказалось результатом стороннего оптического процесса.

Китайские физики, ведущим из которых был Вэйлун Шэ (Weilong She), разработали схему эксперимента, позволяющего наконец ответить на старый вопрос. Вместо воды они использовали отрезок оптоволокна длиной около 1,5 миллиметров и шириной в 500 нанометров. Физики рассчитывали, что вес оптоволокна окажется достаточно мал для того, чтобы движение кончика отрезка, вызванного прохождением луча света, можно было заметить. После начала эксперимента камера фотографировала отрезок оптоволокна с частотой 10 снимков в минуту. Анализ фотографий показал, что свет "заставлял" кончик отрезка изгибаться в направлении, противоположном направлению распространения света. Таким образом ученые смогли подтвердить правильность теории Абрагама.

Работа исследователей из Китая уже получила высокую оценку их коллег. Физик-оптик из Университета Сент-Эндрюса в Великобритании Ульф Леонард (Ulf Leonhardt) считает, что проведенный эксперимент должен стать "одной из классических работ, посвященных

[grizli]

Возник вопрос: когда свет проходит через вещество, его скорость уменьшается. Уменьшается ли при этом скорость фотонов? Если да, то как это может быть, если у них нету массы покоя.
фотон врезаюшийся в стекло и фотон вылетающих из стекла это два совершено разных фотона. Другими словами фотон не проходит через стекло.через стекло проходит енергия
которую имел первый фотон когда врезался в наружные атомы стекла и через стекло проходит а точнее передается информация об первом фотона-его точные характеристики.это как передача эстафету полочки в беге на 100 метров.и вот эта скорость передачи информации медленнее скорости света.другими словами фотон летящий от солнца врезается в стекло обывателя и передается свою энергию атомами стекла. Далее каждый атом передает эту енергию-эстафету палочку другому атому.в итоге на поверхности стекла внутри комнаты обывателя последний атом рождает фотон который врезается предположим в телевизор.главная мысль фотон не проходит через стекло. Через стекло проходит информация в виде энергии

[Munin]

Самое главное, что фотон, движущийся в стекле, - это совершенно третий фотон. Это вообще не то, что мы называем фотоном-в-вакууме, это фотон-в-стекле - отдельное явление. Это не частица, это квазичастица. По сути, это не просто колебание электромагнитного поля, это согласованное (когерентное) колебание электромагнитного поля и зарядов в стекле. И у него, в строгом смысле, массы вообще нет как понятия. Потому что он не изолированная система. Изолированная система в данном случае - это (фотон-в-стекле + само стекло). У неё, конечно, есть масса, энергия и все подобные причиндалы.

А когда фотон вылетает обратно в вакуум, у него снова нет массы (покоя).

А слова про "информация в виде энергии" демонстрируют довольно смутное понимание. Почитайте учебники, чтобы представлять себе процесс чётче и подробнее.

[Ismatulla]

Всё же единичному фотону тоже ненулевую массу надо приписывать, пропорционально его энергии. Хотя бы из-за уважения гравитационному полю фотона. Или у него и гравитационного поля нету?

[Munin]

Ismatulla
Прочитайте
Окунь Л. Б. Понятие массы (Масса, энергия, относительность). Методическая заметка. УФН 158 (3) 511–530 (1989).
http://ufn.ru/ru/articles/1989/7/f/
и не говорите, что не видели.

(Гравитационное поле не массой образуется. Остальное в статье.)

[Ismatulla]

Спасибо за ссылку. Пока что прочел только 1-ю страницу. Чтение обещает быть интересным.

[Munin]

Ismatulla в сообщении #827848 писал(а):

Чтение обещает быть интересным.

Редкий по приятности комплимент (хотя в основном Окуню, конечно же...).