физическая реализуемость новых вооружений

[Cirill]

Так в статье на Ино.СМИ упоминались "Электромагнитные пушки-рельсотроны", которые описывались следующим образом: "В электромагнитной рельсовой пушке используется магнитное поле, а не заряд взрывчатого вещества и не топливо. Это магнитное поле выбрасывает снаряд на большое расстояние со скоростью 7240-9000 километров в час. Разрабатываемая техника продемонстрировала свою способность выстреливать снаряд на расстояние 100 морских миль, используя энергию в 32 мегаджоуля.
Увеличенная скорость и дальность стрельбы рельсотрона дает целый ряд преимуществ как в наступательном, так и в оборонительном бою. Это и высокоточные удары, позволяющие противостоять даже самым современным системам зональной обороны, и противовоздушная оборона от целей на подлете. Еще одно преимущество данной техники состоит в том, что она устраняет необходимость хранить опасные взрывчатые вещества и воспламеняющиеся материалы, которые необходимы для стрельбы и пуска обычных снарядов.
Научно-исследовательское управление ВМС США разрабатывает такую электромагнитную рельсовую пушку с 2005 года. Цель текущей стадии проекта, начатой в 2012 году, состоит в проверке живучести ствола и темпа стрельбы.
ВМС США надеются со временем увеличить дальность стрельбы рельсотрона до 200 морских миль, используя энергию в 64 мегаджоуля. Однако на один-единственный выстрел потребуется колоссальная сила тока в шесть миллионов ампер (это больше силы тока, вызывающей северное сияние). Пройдут годы, прежде чем ученые создадут конденсаторы, способные генерировать такую энергию, либо материалы для пушки, которые не будут разрываться на куски при каждом выстреле.
Чтобы не отстать от моряков, сухопутные войска разрабатывают собственную версию электромагнитной рельсовой пушки. Ходят слухи, что над своим образцом работает Китай. Появившиеся в конце 2010 года спутниковые снимки указывают на то, что во Внутренней Монголии на танково-артиллерийском полигоне возле Баотоу ведутся испытания китайской системы".

В связи с чем вопрос, это фантастика или действительно возможно, желающие могут высказаться и по поводу других проектов супер-оружия, вот ссылка на статью:
http://inosmi.ru/world/20140216/217559008.html

[Sergey K]

Цитата:

Пройдут годы, прежде чем ученые создадут конденсаторы, способные генерировать такую энергию, либо материалы для пушки, которые не будут разрываться на куски при каждом выстреле.

генерируют не конденсаторы, а ударные генераторы Маркса - у американцев, или МГД в советской версии. И ничего там на куски не разваливается. Проблема в другом - материал рельсы испаряется по тихоньку с каждым выстрелом, выгорает. Что в общем-то не так страшно и терпимо.

Однако никаких урановых сердечников и никого ОФ-действия. Посмотрим.

Интересно, при какой скорости импакта снаряд начинает со взрывом испаряться, не успевая пробить насквозь тот же аваиносец?

[Mopnex]

В общем сомнительно всё это выглядит. Не понятно по каким целям можно эффективно применять. Если по танкам - то дааа. Кораблю эта штука не сделает ничего, ракеты - ммм... теоретически может быть, но с учётом последних тенденций - маневрирование на конечном участке - опять же, сомнительная эффективность. С самолётами то же самое - попасть проблематично.

[DimaM]

У "Колоссаль" начальная энергия снаряда больше 150 МДж.
Может, дешевле ее будет реконструировать.

[Munin]

Ещё в 40-е годы эпоха метательных вооружений закончилась. Стало ясно, что любые устройства, которые метают снаряд с большой начальной скоростью, уступают возможности доразгонять снаряд во время полёта, а чуть позже - и гораздо важнее - что любые устройства, которые метают снаряд с большой точностью, уступают возможности наводить снаряд во время полёта. Началась эпоха ракет, наводящихся и самонаводящихся снарядов.

[DimaM]

Munin в сообщении #827636 писал(а):

Ещё в 40-е годы эпоха метательных вооружений закончилась. Стало ясно, что любые устройства, которые метают снаряд с большой начальной скоростью, уступают возможности доразгонять снаряд во время полёта, а чуть позже - и гораздо важнее - что любые устройства, которые метают снаряд с большой точностью, уступают возможности наводить снаряд во время полёта. Началась эпоха ракет, наводящихся и самонаводящихся снарядов.

Нынешние активно-реактивные управляемые снаряды - вообще не пойми что. С реактивным двигателем, но выстреливается из пушки.
http://ru.wikipedia.org/wiki/XM982_Excalibur
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C-%D0%9C2

[Munin]

DimaM в сообщении #827640 писал(а):

Нынешние активно-реактивные управляемые снаряды - вообще не пойми что. С реактивным двигателем, но выстреливается из пушки.

Ну, почему бы их и не выстреливать? Главное, чтобы он сам при этом тоже был активным (или имел такую возможность). В любом случае, прогресс уже будет совершенствовать не пушку, а снаряд - это гораздо эффективнее.

[SergeyGubanov]

Какие могут быть преимущества у сверхснаряда перед гиперзвуковой ракетой?

• Сверхснаряд гораздо труднее обнаружить и практически нереально перехватить.
• Он дешевле в расчёте на партию из тысячи штук.

Недостатки:

• Менее точен.
• Требует сверхпушку.

Представьте ситуацию. Тёмная ночь. Всплывают 4-5 подводных лодок. Делают в общей сложности тысячу залпов по системе ПВО противника сверхснарядами. В результате система ПВО нейтрализована, а противник даже не знает кто на него напал (при условии что у него нет сверхрадаров чтоб засекать сверхснаряды).

[Sergey K]

SergeyGubanov не читайте Федора Березина перед сном.

[Mopnex]

SergeyGubanov в сообщении #827744 писал(а):

Представьте ситуацию. Тёмная ночь. Всплывают 4-5 подводных лодок. Делают в общей сложности тысячу залпов по системе ПВО противника сверхснарядами. В результате система ПВО нейтрализована, а противник даже не знает кто на него напал (при условии что у него нет сверхрадаров чтоб засекать сверхснаряды).

Ну как 1000 залпов, на какие шиши? Это не говоря уж о том, что в момент первого выстрела электро-магнитная вспышка будет видна на тысячи километров. Второго уже не будет.

[Sergey K]

Mopnex вообще-то снаряд рельсотрона - обычная железная болванка, даже без сердечника, ибо кпд падает. так что дешево. ну и то что вы называете вспышкой - что не верно вообщем-то, не в том диапазоне, чтоб ее пеленговать.

[Mopnex]

Я не про болванку говорю, а про энергию на выстрел.
Про диапазон спорить не буду, правда, подозреваю, что он будет весьма широк. Но даже если он не попадает в существующий диапазон средств обнаружения, нужные приборы будут разработаны в очень короткий срок.

[SergeyGubanov]

Sergey K в сообщении #827753 писал(а):

SergeyGubanov не читайте Федора Березина перед сном.

Да я и не знал кто это, но по вашей наводке вчера посмотрел. Начал читать "Пепел" на ночь...

Mopnex в сообщении #827821 писал(а):

электро-магнитная вспышка будет видна

Точно. Факт электромагнитного залпа будет трудно скрыть. А ещё, говорят, на море качка и бушует ураган - трудно будет прицелиться.

[Sergey K]

SergeyGubanov я имел ввиду цикл большой черный корабль. там как раз идея ваша проскакивает. Подводная лодка типа Кишка, однако.

А вот насчет фиксирования электромагнитного импульса - тут ограничения могут быть чисто физические для современного технического уровня. Например, у меня есть подозрение, что частота волны будут в пределах сотен герц. А работа с СДВ всегда проблематична. Этож какой там массив антенн понадобиться, и как минимум два? хотя я не специалист в подобных вещах, может все проще.

[SergeyGubanov]

Вот, кстати, сегодня в газете Взгляд на эту же тему:

Взгляд писал(а):

Помимо лазера, американские ВМС также изучают возможность применения рельсотрона – мощной электромагнитной рельсовой пушки, которая с помощью энергии разгоняет токопроводящий снаряд вдоль двух металлических направляющих. Во время проведенных ВМС тестов удалось разогнать снаряд до скорости, в семь раз превышающей скорость звука. Планируется, что серийный образец данного орудия будет иметь дальность стрельбы 180 км, а в перспективе – 400 км.

В ближайшие два года ВМС хотят провести испытания рельсотрона на воде. Пока ни один из американских кораблей не может выработать необходимое для этой пушки количество электроэнергии, однако сейчас в США идет строительство эсминцев новейшего типа «Замволт», которым эта задача будет под силу.

Похоже вопрос о физической реализуемости не стоит. Стоит вопрос о сроках и ценах...