Инфляционная модель

[Munin]

kirillivanov в сообщении #824350 писал(а):

А гравитация вещества разве не заставит его сжиматься?

А у нас разве ещё и вещество есть???

С веществом - мы возвращаемся к триединой фридмановской модели с тремя возможными кривизнами и финалами.

kirillivanov в сообщении #824350 писал(а):

Как растущая черная дыра?

Чёрная дыра-то не растёт. А эта зараза растёт.

[kirillivanov]

Munin в сообщении #824372 писал(а):

А у нас разве ещё и вещество есть???

Ну, каждый раз, когда вакуум распадается на более низкоэнергетический, остаток энергии приводит к появлению вещества.

[Munin]

Хм. Ну ладно, пусть есть. Но тогда всё зависит от того, сколько именно его есть.

Впрочем, кажется, если вакуум уходит ровно в нуль, то его, вещества, будет ровно критическая плотность.

[kirillivanov]

Munin в сообщении #824379 писал(а):

Впрочем, кажется, если вакуум уходит ровно в нуль, то его, вещества, будет ровно критическая плотность.

А если не в ноль? Если один высокоэнергетичный вакуум распался на менее высокоэнергетичный, но все равно ложный вакуум?

[Munin]

Тогда вещества, соответственно, получилось меньше :-) Чего тут спрашивать вообще? $E_1-E_2.$

[kirillivanov]

Munin в сообщении #824382 писал(а):

Тогда вещества, соответственно, получилось меньше Чего тут спрашивать вообще? $E_1-E_2.$

То есть экспоненциальное расширение продолжается. Вещества получается меньше, или получается вещество, совершенно не похожее на то, что мы наблюдаем: с другими соотношениями фундаментальных взаимодействий или вообще с другими видами взаимодействий?

[Munin]

Просто вещества получается меньше.

[kirillivanov]

Munin в сообщении #824392 писал(а):

Просто вещества получается меньше.

Простите за навязчивость, но Вы имеете ввиду, что все равно получится то же вещество, что и сейчас, только в меньшем количестве? Не будет иного соотношения массы частиц, известные нам частицы не будут обладать иной массой, и фундаментальные взаимодействия не будут иными? Ведь вакуум то другой, не тот, что нынче.

[Munin]

Уговорили - может быть и всё, вами перечисленное. Действительно, я как-то на других аспектах сосредоточился, а об этом забыл.

[kirillivanov]

Munin в сообщении #824402 писал(а):

Уговорили - может быть и всё, вами перечисленное.

Я, кажется, нашел глубокое противоречие в своих рассуждениях. Если существует несколько (множество) локальных минимумов, то ложный вакуум не обязан в каждой точке пространства-времени туннелировать в один и тот же локальный минимум. Более того, весьма маловероятно, что в разных местах ложный вакуум туннелирует строго в один минимум, если минимумов множество. Вероятнее (если минимумов множество), что в разных местах он туннелирует в разные минимумы (учитывая, что туннелирование есть вероятностный и случайный процесс), так что в итоге опять же имеется неоднородная (как в хаотической инфляции) Вселенная. Пришлось размышлять вся ночь

[Munin]

Выглядит правдоподобно.

[kirillivanov]

Munin в сообщении #824691 писал(а):

Выглядит правдоподобно.

А что произойдет при столкновении пузырей разных вакуумов?

[Утундрий]

kirillivanov в сообщении #824808 писал(а):

что произойдет при столкновении пузырей разных вакуумов?

...и разных пространственных размерностей заодно...