|
общеизвестно, что люди умеют Спать без задних ног. сие следует из поговорки - почти единственно достоверного источника информации о этом биологическом объекте.
следовательно, почти очевидно - в свете отрицания многими тамошними учёными гипотезы г-на Дарвина - что человек произошёл от кентавра.
вернее, мужчина. обоснуем.
1. если у самки человека описываемой реакцией на качественный поцелуй нередко служит попытка подогнуть хвост, и даже /следующий этап отношений/ попросту сесть на шею носителя поцелуя, у самца человека столь же нередко - желание ударить оземь копытом именно задней ноги; или -следующий этап "отношений" - попросту встать на дыбы /пару задних ног/ и сбросить. "оземь" вероятно есть искажённое упоминание о зимнем времени суток; сутки, в свою очередь, предположительно некое искажение от названия сезонных животных - самки гуся либо пса. здесь пока нет единого мнения; т.о., возможно понятие "оземь" происходит от мужской привычности пинать мелких животных, в частности, до изобретения футбола.
2. т.к. людьми не принято говорить "спит без задней ноги" - логично допустить, что этих самых ног задних наличествовало как минимум два экземпляра, что косвенно подтверждает происхождение мужчины именно от кентавра. впрочем, некоторые особи - иногда устойчиво - ассоциируются и с иными парно- и непарнокопытными, например т.н. вербёлдом. это - а обязанность автора быть объективным - является серъёзным минусом заявляемой теории.
3. говоря о якобы минусах теории, нельзя не упомянуть распространённое заблуждение о наличии у некоторых особей т.н. рогов.
с другой стороны:
"Рог — Википедия
Рог — образование на головах у представителей семейств полорогих, вилорогих, оленевых и жирафовых, а также у носороговых. В широком смысле этого слова рогами могут называться и внешне схожие образования на теле у других животных, например у жуков."
заметьте, - вторым афторитетным - источником не упомянут ни кентавр, ни самец человека. т.е., указанная дама, объединяя их в этом смысле, косвенно тем самым подтверждает нашу теорию.
другими словами, рога человека, вероятнее всего, являются виртуальным продолжением соответствующим образом формирующихся мозговых извилин.
4. если самец человека в шоковом состоянии может производить впечатление, описываемое Как в воду опущенный, самка человека, в моменты потрясений, описывается зачастую как Выброшенная на берег. также о различиях в средах обитания прообразов подозреваемых говорят и поговорки Водой не разольешь /симпатия сильнее даже воды!/, Толочь воду в ступе /о добре борьбы со злом/, Набрал в рот воды /верный способ повредить речевой аппарат!/, Прошли огонь и воду /без комментариев/ - явно говорящие серъёзному исследователю об агрессивности водной среды по отношению к мужчине. квинтэссенцией является утверждение, что типо Чай не водка, много не выпьешь. юмор заключается, вероятно, в том, что вредоносную "пилюлю" в данном примере подсластили.
что касается женщин, то известно, что Капля никотина убивает лошадь. как это понимается при рассмотрении /представим себя на месте человека/: существуй мифическое существо "самка коня" /предшественника кентавра/, то оно было бы столь нестабильным, что его можно было бы уничтожить одной каплей даже разбавленной никотином воды /!/; и в то же время распространённым считается мнение, что все женщины Похожи как две капли воды.
следовательно, либо они действительно одинаково устроены, либо капли воды имеют существенные различия, и в этом случае фраза имеет юмористическое значение. это для нас пока Вот где собака зарыта или Где конь не валялся, или же Где купить коньяк ночью - т.е. вопрос открытый. открытие - некий следующий акт по отношению к купить коньяк ночью, мистическим образом связанный с актом открытия магазина. мистическое, в свою очередь, порождается недостаточностью открытого человеку природой; что служит причиной понятия Сон разума; г-жа Википедия упоминает Задний ум, однако умалчивая - вероятно из соображений строжайшей секретности - о возможном наличии именно там /например, во сне?/ задних ног самца человека. как видим, восьмёрка теории логично замкнулась, вопреки лженауке диалектике /т.е., не имеет начала и конца, а следовательно и т.н. "борьбы противоположностей"; т.о. теория непротиворечива/.
отметим ещё, что коньяк-то - очевидно! - любимый напиток благородных парнокопытных.
в любом случае косвенно прямо утверждается изначальная близость двух агрессивных для мужчины субстанций - женщины и воды.
что подтверждается и утверждением С лица воду не пить - уж не знаю, Каким боком, но Пацак пацака не обманывает, это некрасиво, родной.
5. в свете сказанного становится ясным и якобы парадоксальное указание на женщину, как на Старую клячу. очевидно, с возрастом, также возможно в результате неправильной эксплуатации, недостатка смазочных материалов, etc - женщина становится мужчиной; таковую гипотезу легко допустить, если вспомнить о способности человека к мутации. также и мужчина может превращаться в Заю, Котика и в других героев
мультфильмов;
- третьего доступного нам достоверного источника информации.
резюмируя изложенное, можно смело, т.е., как говорится людьми, с оглядкой на мнение вышестоящих лиц / речь, вероятно, идёт о тех самых носителях рогов; ибо рога предположительно возвышают их обладателей над обычными смертными /, утверждать, что мужчины произошли от хорошо известных нам кентавров путём деградации; а женщины, очевидно, от сестёр горгон Медуз путём нанесения косметических средств и силикона, что и ослабило тяжесть взгляда.
кстати, можно добавить, что дети произошли от ангелочков, а те от птичек
|
