Задача для berenika

[Magazanik]

(Офф-топ об употреблении кавычек)

berenika в сообщении #818243 писал(а):

Посвящается "героям" от науки.

Тоже очень милые стишки, но кавычки, мне кажется, расставлены неправильно.

Герои -- в кавычках, ученые -- в кавычках, бессмертные стихи -- в кавычках, это все понятно, кавычки выражают иронию, герои и ученые названы так только в переносном смысле.

Но почему девушка в кавычках? Похоже, здесь ошибка, кавычки лишние.

А есть случаи, когда кавычек явно не хватает.
Мужество -- это слово чуть ниже тоже надо было взять в кавычки.
Благородство -- обязательно в кавычках.
Защищаться -- только в кавычках! Здесь кавычки просто необходимы, между тем это слово выделено не кавычками, а полужирным шрифтом, что ведет к грубой смысловой ошибке.

А вообще, чтобы уж нигде не промахнуться, лучше брать в кавычки все слова подряд, самое меньшее -- по одному слову в каждой строчке. Тогда будет хорошо. И еще недурно украшают стиль выделения каждого второго слова прописными (капслокинг) -- и смайликов, смайликов побольше! Тогда совсем хорошо.

[Xey]

(Оффтоп)

Magazanik в сообщении #818258 писал(а):

Но почему девушка в кавычках? Похоже, здесь ошибка, кавычки лишние.

За привлекательным ником может быть неказистый, лысый пожилой пенсионер
(без запятой между последними словами)

[berenika]

Так-так, подтягиваемся сюда подружнее, и оффтопим, оффтопим... Может, просто сразу утопим, без лишних заморочек?

[provincialka]

berenika в сообщении #818243 писал(а):

То этой "девушке" теперь
Что остаётся? Защищаться.

Ну, зачем так однозначно. Можно еще отряхнуть прах от ног своих.

[berenika]

Уважаемый Yadryara!
Всё, сказанное выше, не имеет к Вам никакого отношения.

Yadryara в сообщении #817760 писал(а):

Вы, как специалист-филолог могли бы здорово придумывать нескучные задачи с Игрой слов.

Ради Вас и придумана нехитрая эта игра слов.

-- 23.01.2014, 16:29 --

provincialka в сообщении #818290 писал(а):

Можно еще отряхнуть прах от ног своих.

Считаете, время пришло?
Может быть, может быть... Одно смущает: вы не Христос, а я не из числа ваших апостолов.

[Toucan]

Предлагаю обмен любезностями на этом закончить.

Уважаемые участники форума, напоминаю, что специально на случай, когда какое-то сообщение нарушает, с вашей точки зрения, Правила форума, под каждым сообщением имеется кнопочка "Жалоба", с помощью которой вы можете выразить свои претензии. Не надо "наводить порядок" (модерировать форум) самостоятельно; оставьте это неблагодарное занятие модераторам.

Хочу также заметить, что нарушением Правил форума являются личные выпады в адрес собеседника, вне зависимости от степени художественности формы, в которую они облечены.

berenika, присоединяюсь к обращению Yadryara: постарайтесь, пожалуйста, перевести свое участие в работе форума в более конструктивное русло.

[miflin]

(Оффтоп)

Toucan в сообщении #818329 писал(а):

berenika, присоединяюсь к обращению Yadryara : постарайтесь, пожалуйста, перевести свое участие в работе форума в более конструктивное русло.

berenika, лёгко! А уж какие люди тут незлопамятные! Убедился на личном опыте.

[berenika]

Уважаемый Toucan!
Не знаю, принято ли на этом форуме пространное общение с модераторами, но я всё же рискну в надежде на ответ.

Toucan в сообщении #818329 писал(а):

нарушением Правил форума являются личные выпады в адрес собеседника, вне зависимости от степени художественности формы, в которую они облечены.

Фраза пользователя miflin ("Катитесь отсюда, без вас веселей"), принадлежащая М.А. Булгакову, не вызывает никаких сомнений со стороны художественности формы, но при этом ( в контексте данной темы) содержит прямой личный выпад, не находите?

Toucan в сообщении #818329 писал(а):

присоединяюсь к обращению Yadryara : постарайтесь, пожалуйста, перевести свое участие в работе форума в более конструктивное русло.

Вы считаете это возможным после всего сказанного с обеих сторон?

[Toucan]

berenika в сообщении #818375 писал(а):

Не знаю, принято ли на этом форуме пространное общение с модераторами

Принято, но исключительно в разделе "Работа форума" (где мы, собственно, в данный момент и находимся) или в личных сообщениях.

berenika в сообщении #818375 писал(а):

Фраза пользователя miflin ("Катитесь отсюда, без вас веселей"), принадлежащая М.А. Булгакову, не вызывает никаких сомнений со стороны художественности формы, но при этом ( в контексте данной темы) содержит прямой личный выпад, не находите?

Нахожу. Но, на мой взгляд, с обеих сторон было сказано много чего, поэтому я предлагаю не выяснять, кто первый начал, а попробовать обнулить ситуацию.

berenika в сообщении #818375 писал(а):

Вы считаете это возможным после всего сказанного с обеих сторон?

Да, я считаю это вполне возможным. Кроме этого, я считаю, что не надо делиться на две стороны: если Вы сравните общее количество участников форума (можно посмотреть в нижней части главной страницы) с числом участников "конфликта", то, наверное, согласитесь, что абсолютное большинство вообще ни на какой стороне (точнее, в стороне).

[berenika]

Спасибо за ответ.

Toucan в сообщении #818383 писал(а):

абсолютное большинство вообще ни на какой стороне (точнее, в стороне).

Это обнадёживает.

[miflin]

(Оффтоп)

berenika в сообщении #818375 писал(а):

Фраза пользователя miflin ("Катитесь отсюда, без вас веселей"), принадлежащая М.А. Булгакову, не вызывает никаких сомнений со стороны художественности формы, но при этом ( в контексте данной темы) содержит прямой личный выпад, не находите?

Приношу свои извинения. Но ещё раз: это тупиковый путь - разбираться в прошлых цап-царап.
Лучше не допускать их в будущем. Я, как видите, готов к этому.

[berenika]

(Оффтоп)

Я тоже.

[Toucan]

Yadryara, спасибо за тему.

berenika, miflin, спасибо за конструктивный подход.

Тема закрыта.

Если у кого-то возникнет желание добавить что-либо по существу, напишите ЛС кому-нибудь из администраторов.