Цитата:
жизнь даже обычный человеческий язык, гибкий и имеющий кучу метафор, описать одной
аналогией не может. почему вы полагаете, что формализм математики здесь поможет?
Многообразие жизни описать? Зачем? Упрощаем мир до двух состовляющих объекты и их взаимосвязи.
Цитата:
вся математика выросла на оперировании тем, что человек создаёт
своими руками.
Это вопрос сложный. Математика создана человеком и приписывать ей какие-то мистические свойства, мне хотелось бы меньше всего. Однако, попытайтесь ответить, мы жизнь строим или жизнь строит нас, мы знаем математику или математика знает о нас? Вобще о каком виде знаний мы говорим?
Первый вид знаний, это знания которые можно передать, а если быть честным, то продать свои знания. Мы их продаём, даже если эквивалентом обмена служат не деньги, а что-то другое. Это знания земной жизни.
Второй вид знаний – сокровенные знания, знания сокрытые. Ими можно обладать, но ничего не передать, не продать, не подарить, не рассказать по секрету – невозможно.
Сокровенные знания, не только знания, а понимание и умение.
Как вы понимаете, математическая модель строения мира ничего не говорит о природе объектов, ни тем более о природе взаимодействий. А что вообще можно сказать, опираясь на математическую модель строения мира? Пора бы уже и некоторый итог подвести.
1. Одновременное расширение мира и стремление общего результата взаимодействия объектов к нулю. Ну, это и было известно.
2. Неравномерное движение всего и вся. В мире ничего не происходит равными мерами, в мире нет равномерных процессов. Даже течение времени неравномерно. Хочу сразу извинится перед модераторами, на первый взгляд, следующий вопрос никакого отношения к математике не имеет, но если его не разрешить нет смысла двигаться дальше. Вопрос вот в чём, есть ли в мире два абсолютно одинаковых объекта?
А что касается постоянной скорости света, так это обусловлено структурой пространства, и это преодолимо. Как был преодолён когда-то звуковой барьер при движении материального тела. (Не хочется выглядеть смешным, но, сделав некоторое предположение, взяв его за основу, вычислил плотность пространства, цифры получились вполне приемлемые).
3. Бесконечное число изначальных объектов. С появлением нового изначального объекта, общее число всех объектов в нашем мире удваивается.
4. Бесконечное число видов взаимодействий между объектами, вид имеющий преимущество зависит от природы объектов, структуры, размера и так далее. Все взаимодействия можно представить как одну взаимосвязь, но это сложно, хотя результат взаимодействия между несколькими объектами и общий результат взаимосвязи всех объектов легко считается. Но одновременно о природе взаимодействий, о природе взаимосвязей никто ничего сказать не может. Знания о природе взаимодействий сродни сокровенным знаниям, видим, знаем, понимаем, умеем пользоватся, а объяснить не можем.
![$$
\xymatrix{
&& M’\ar@{o->}[dl]^e \ar@/_1pc/@{-->}[ddll]_u\\
& K\ar[rr]^f \ar[dr]^h && L \ar[ul]_a \ar[dl]_g\\
L’\ar@{o->}[ur]_d \ar@/_1pc/@{-->}[rrrr]_v &&
M\ar[rr]^p \ar[ll]_c && K’\ar@{o->}[ul]_b
}
$$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/5/a/c/5ac37dc813e4924a732a3ee850f5a8b782.png "$$
\xymatrix{
&& M’\ar@{o->}[dl]^e \ar@/_1pc/@{-->}[ddll]_u\\
& K\ar[rr]^f \ar[dr]^h && L \ar[ul]_a \ar[dl]_g\\
L’\ar@{o->}[ur]_d \ar@/_1pc/@{-->}[rrrr]_v &&
M\ar[rr]^p \ar[ll]_c && K’\ar@{o->}[ul]_b
}
$$")
)
