Так, я плохо знаю
-метод Полларда, но попробую ответить. Поскольку пока мне кажется, что Вы в своем посте что-то не договариваете и считаете людей, способных Вам помочь, телепатами, то я напишу, как мне кажется, те вычисления, которые Вы делали и попробую их объяснить. Если я не угадаю, то поправьте меня и тогда напишите подробно, что Вы делали.
Вы берете данное
,
и для заданного
находите
и
, причем у Вас для
получается
, для
тоже
, а для
получается
, да? И Вы спрашиваете, почему так.
Последнее довольно просто: если
взаимно просто с
, то по теореме Эйлера
, где
- функция Эйлера, и даже
, где
- функция Кармайкла. Для
, причем чаще всего эти значения достигаются для произвольного
. Теперь смотрите, у Вас:
Когда Вы берете в
не
, а
, то у Вас будет
только если случайно окажется, что
- это девятая степень по модулю
, т.е. если существует
, что скорее всего неверно (лень проверять). Если Вы возьмете все же
вместо
в
, то у Вас стабильно для любого
будет
. В последнем случае понятно: Вы взяли все множители
, потому он у Вас и находит
(хотя Вы пишите, что он нашел
, я Вам не верю
должно быть
).