Запросы гуугл

[temp03]

Какой вы знаете запрос, который даёт минимальное количество результатов, кроме null. я знаю два результата.

[JMH]

Запросов, дающих 0 результатов бесконечное множество - попробуйте закавычивать поисковую строку - убедитесь.

[temp03]

temp03 в сообщении #808396 писал(а):

кроме null

[Aritaborian]

JMH, задача ведь иная: количество результатов должно быть ненулевым.
temp03, несколько лет назад проводился такой конкурс: найти запрос, на который Гугл выдаёт ровно один результат.

[temp03]

Aritaborian в сообщении #808403 писал(а):

temp03, несколько лет назад проводился такой конкурс: найти запрос, на который Гугл выдаёт ровно один результат.

я нашёл два результата

[Aritaborian]

Для какого запроса?

[temp03]

Задал

Цитата:

кумсримотилорлор

получил

Цитата:

Показаны результаты по запросу кумс тимоти лорлор Результатов: 1 (0,25 сек.)

неинтересно

[Nemiroff]

Aritaborian в сообщении #808403 писал(а):

JMH, задача ведь иная: количество результатов должно быть ненулевым.

Если разрешать кавычки, задача слишком простая.

[temp03]

но интересно другое! Гугл умеет брать произвольные слова и очень быстро их делить на осмысленные анаграммы, которые дают результаты поиска. Т.е. он понимает, что где-то были пропущены пробелы

[Aritaborian]

Ну да, понимает. В 2014 году такие технологии уже не чудо.

[temp03]

если предположить, что в предложенном мною слове 16 букв и гугл рассматривает слова не менее 3 букв, то в нём можно расставить 5 пробелов $C_{16}^5=4368$ способами. Неужели гугл их все просчитал за 0,25 сек? + на каждую комбинацию запрос в базу на существование результата!
_____________

получается, за 0,25 сек 4500 запросов?????????

[Nemiroff]

temp03 в сообщении #808412 писал(а):

получил

Вот вы и сломали данный гуглвэк.

(Оффтоп)

Сисадмин желал подобрать себе стойкий пароль для централизованной авторизации через radius-сервер. Он обратился за советом к Инь Фу Во.
– Как вы думаете, Учитель, пароль "史達林格勒戰役" стойкий?
Нет, – ответил мастер Инь, – это словарный пароль.
– Но такого слова нет в словарях…
– «Словарный» означает, что это сочетание символов есть в wordlists, то есть «словарях» для перебора, которые подключаются к программам криптоанализа. Эти словари составляются из всех сочетаний символов, которые когда-либо встречались в Сети.
– А пароль «Pft,bcm» подойдёт?
– Вряд ли. Он тоже словарный.
– Но как же? Это же…
– Введи это сочетание в Гугле – и сам увидишь.
Сисадмин защёлкал клавишами.
– О, да. Вы правы, Учитель.
Через некоторое время Сисадмин воскликнул:
– Учитель, я подобрал хороший пароль, которого не может быть в словарях.
Инь Фу Во кивнул.
– Я ввёл его в Гугле, – продолжал Сисадмин, – и убедился, что в Сети такого сочетания нет.
– Теперь есть.

С запросами в гугл то же самое.

[temp03]

Aritaborian в сообщении #808419 писал(а):

такие технологии уже не чудо.

какие именно технологии? Есть информация?

-- Ср янв 01, 2014 23:00:13 --

Nemiroff в сообщении #808422 писал(а):

– Теперь есть.

)))
не всё так прозаично

[JMH]

temp03 в сообщении #808426 писал(а):

какие именно технологии? Есть информация?

Fuzzy search - работам Заде скоро сто лет будет...

[temp03]

JMH, пасиба! Здорово! Оч интересно и полезно. С Новым годом!