Объем Вселенной

[saraq]

У меня простой вопрос: исходя из каких данных считается, что у Вселенной ограниченный объем?

[Munin]

Никем так не считается.

[saraq]

Munin в сообщении #807957 писал(а):

Никем так не считается.

Как же быть с этим?
http://www.astronet.ru/db/msg/1195692

[arseniiv]

Я не очень внимательно читал, но там, по-моему, не утверждается — как вы говорите — что Вселенная обязательно имеет конечный объём.

[Munin]

Как-как. Читать внимательней.

1. Это была гипотеза. То есть, некоторые отдельные учёные предположили, что такое может быть. Это не стало общепринятым представлением. Это даже не стало общепринятой гипотезой. Все учёные не стали склоняться к такому предположению. Это оставалось одной из нескольких возможностей, и за эту возможность выступало маленькое меньшинство учёных, а большинство придерживалось более консервативной (проверенной временем) точки зрения.

2. Эта гипотеза была высказана в 2003 году. Поспешно. Сразу после предварительной обработки данных аппарата WMAP. Некоторые учёные обладают такой горячностью и горлопанистостью: как только появляется возможность что-то выдумать, они это выдумывают, и выступают со своими выдумками.

Данные WMAP после этого ещё долго обрабатывались, уточняясь. И в последних результатах 2012 года уже не осталось оснований для высказывания такой гипотезы.

Кроме того, в 2013 году появились данные нового аппарата Planck, следующего поколения после WMAP. И в этих данных - тоже не осталось оснований для такой гипотезы.

Таким образом, эта гипотеза появилась в 2003 году, и потом оказалась ненужной, исчезла.

[saraq]

Munin в сообщении #808027 писал(а):

большинство придерживалось более консервативной (проверенной временем) точки зрения.

Что это за точка зрения?

[Munin]

Friedman-Lemaitre-Robertson-Walker, с добавленной в 1998 году Λ. По измерениям, плотность с учётом Λ близка к критической, и отличие её от критической не может быть измерено с достаточной точностью. Получается, что Вселенная примерно плоская, с допустимыми вариантами и положительной, и отрицательной кривизны - но в любом случае, радиус кривизны в сотни раз превышает радиус видимой части Вселенной.

[saraq]

Munin в сообщении #808038 писал(а):

Получается, что Вселенная примерно плоская, с допустимыми вариантами и положительной, и отрицательной кривизны - но в любом случае, радиус кривизны в сотни раз превышает радиус видимой части Вселенной.

Но ведь в случае с положительной кривизной Вселенная получается конечной в объеме.

[Munin]

Это только если она в ненаблюдаемых частях имеет такую же положительную кривизну. А так, может быть, наша положительная кривизна - это только "холмик" в большом неизвестном "ландшафте".