Пакет cancel: зачёркивание и сокращение в формулах

[iifat]

arseniiv в сообщении #805096 писал(а):

Ну так если при установке пакета будет кошмар, его можно убрать, и все дела

Странно, что вы с подобным не сталкивались. Трагедия в том, что при установке пакета как раз ничего страшного и не случится. И при установке следующего. А вот через год, при установке сотого совершенно безобидного пакета — вот тут-то как раз и начнётся... А может, и не начнётся, разумеется. Рискнём? ;D
Это, собственно, и не возражение. Лично я против вот этого конкретного пакета и не возражаю. Просто понимаю позицию держателей сайта.

[Munin]

iifat в сообщении #805120 писал(а):

Просто понимаю позицию держателей сайта.

Просто вы её ещё не знаете.

Разумеется, ставить пакеты без разбора не стоит. Но на заре существования этого сайта уже было поставлено несколько пакетов, включая такой "тяжеловес", как XYpic. И было добавлено несколько собственных определений, включая гиперболические функции "в русской орфографии" sh, ch, th.

[arseniiv]

iifat в сообщении #805120 писал(а):

Странно, что вы с подобным не сталкивались. Трагедия в том, что при установке пакета как раз ничего страшного и не случится. И при установке следующего. А вот через год, при установке сотого совершенно безобидного пакета — вот тут-то как раз и начнётся... А может, и не начнётся, разумеется.

А-а, теперь я смысл того вашего сообщения понял до конца. Хочется надеяться, что не начнётся. Сам я не сталкивался пока, потому что «полным» $\TeX$ом пользуюсь нечасто. Несколько месяцев назад небольшую спецификацию на несколько страниц сверстал, и практически всё.

[Утундрий]

Munin в сообщении #805128 писал(а):

было добавлено несколько собственных определений, включая гиперболические функции "в русской орфографии" sh, ch, th.

Блин. А я их явно прописывал...

[Munin]

Утундрий в сообщении #806928 писал(а):

Блин. А я их явно прописывал...

К сожалению, что добавлено, а что не добавлено - не угадаешь. sh, ch, th - есть. А arsh, Arg и Ln - нет. Это даже хуже, чем если бы ничего не было добавлено. Я предлагал другое решение: добавить всё - «За удобные названия функций в формулах! (голосование)». Если для вас это вызывает отрицательные эмоции, как и для меня, сходите, проголосуйте.

[Утундрий]

Да нет, это просто дежурное заявление, к коим мы все так падки, даже не ощущая насущной необходимости их произнесть. Видимо, инерция берёт верх.

[cepesh]

Важная информация в соседнем треде:
post807160.html#p807160