2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Дополнение к основным правилам форума:
Любые попытки доказательства сначала должны быть явно выписаны для случая n=3



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 
 Re: Крайнее доказательство ВТФ для n=3
Сообщение18.12.2013, 15:11 
Заслуженный участник


04/05/09
4582
Talinkin в сообщении #803026 писал(а):
Тогда можно записать: $g^{3}=(a+b)(a^{2}-ab+b^{2})/h^{3}$

Справа стоит целое,кроме ноля число,а слева куб простого.

Отсюда заключаем, что можно рассматривать только простые $c$, и $q=a+b$
Не заключаем, т.к. получилось уравнение другого вида. Не забывайте про $h^3$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Крайнее доказательство ВТФ для n=3
Сообщение18.12.2013, 16:06 
Аватара пользователя


17/12/13
29
venco в сообщении #803075 писал(а):
Talinkin в сообщении #803026 писал(а):
Тогда можно записать: $g^{3}=(a+b)(a^{2}-ab+b^{2})/h^{3}$

Справа стоит целое,кроме ноля число,а слева куб простого.

Отсюда заключаем, что можно рассматривать только простые $c$, и $q=a+b$
Не заключаем, т.к. получилось уравнение другого вида. Не забывайте про $h^3$.

Извиняюсь, конечно, но я немного не понял.
Сократим на $h^{3}$ обе части уравнения, то получим: g$^{3}=H$ где $H$-целое,кроме нуля, а g-простое.
Отсюда с-простое.

Или это не так?

Пожалуйста, поясните

 Профиль  
                  
 
 Re: Крайнее доказательство ВТФ для n=3
Сообщение18.12.2013, 16:44 


03/10/06
826
Talinkin в сообщении #803026 писал(а):
Пусть с-составное,т.е. $c=gh$, где g-простое, а h-целое,кроме 0

Вы заявили, что $c=gh$ является составным, так что не нужно после этого далее утверждать, что это число простое.

 Профиль  
                  
 
 Re: Крайнее доказательство ВТФ для n=3
Сообщение18.12.2013, 16:48 
Аватара пользователя


17/12/13
29
yk2ru в сообщении #803094 писал(а):
Talinkin в сообщении #803026 писал(а):
Пусть с-составное,т.е. $c=gh$, где g-простое, а h-целое,кроме 0

Вы заявили, что $c=gh$ является составным, так что не нужно после этого далее утверждать, что это число простое.

Спасибо, ответ понятен.

 Профиль  
                  
 
 Re: Крайнее доказательство ВТФ для n=3
Сообщение18.12.2013, 16:58 


22/11/13
142
Talinkin в сообщении #802920 писал(а):
Замену переменных делаю я,следовательно я решаю какими будут $s$ и $t$, натуральными или рациональными.

Хорошо, проверим, правильное ли Ваше решение. Не потеряете ли Вы при таком решении весь ряд натуральных чисел.
Итак запишем Ваше уравнение в явном виде.
Исходное уравнение:
$$c^3=a^3+b^3\eqno (1) $$
Вы решаете задачу в общем виде: $a,b,c \in  \mathbb{Z}$
Для избежания тривиальных решений должны выполняться условия: $a\neq 0,b\neq 0,c\neq 0$
Ваше уравнение после деления левой и правой части исходного уравнения на $\left ( a+b \right )^3$
$$\left ( \frac{c}{a+b} \right )^3=\left ( 1-\frac{b}{a+b} \right )^3+\left ( \frac{b}{a+b} \right )^3\eqno (2) $$
Далее Вы делаете замену:
$$\frac{c}{a+b} \right =s\eqno (3) $$
$$\frac{b}{a+b}=t\eqno (4) $$
В этой замене очевидно: $s,t\in \mathbb{Q}$
И получаете Ваше новое уравнение в рациональных числах:
$$s^3=\left ( 1-t \right )^3+t^3\eqno (5) $$
Заменим переменную $1-t=r$
$r\in \mathbb{Q}$
И получим по Вашему методу новое уравнение в рациональных числах:
$$s^3=r^3+t^3\eqno (6) $$
Заметим, что $\mathbb{Z}\in \mathbb{Q}$
Вы из уравнения (6) выбираете только целые числа.
При этом вы теряете не только весь ряд натуральных чисел, но и множество целых чисел $a,b,c$ исходного уравнения (1).
Теперь рассмотрим главный аргумент Вашего доказательства:
Из уравнения (6):$r+t=1-t+t=1$
Вы утверждаете, что r+t=1 не имеет решения в целых числах.
Имеет решение и в целых числах и в рациональных.
Выражение $1-t+t=1$ имеет решения для любых t, в том числе и для иррациональных и для комплексных.

И для полной ясности привожу график Вашей функции:

Изображение

Область натуральных чисел для $a,b,c$ находится в интервале рациональных чисел $0< t< 1$

 Профиль  
                  
 
 Re: Крайнее доказательство ВТФ для n=3
Сообщение18.12.2013, 17:19 
Аватара пользователя


17/12/13
29
ludwig51
Спасибо за развернутый ответ.

 Профиль  
                  
 
 Re: Крайнее доказательство ВТФ для n=3
Сообщение18.12.2013, 18:17 
Заслуженный участник


04/05/09
4582
Talinkin в сообщении #803085 писал(а):
venco в сообщении #803075 писал(а):
Talinkin в сообщении #803026 писал(а):
Тогда можно записать: $g^{3}=(a+b)(a^{2}-ab+b^{2})/h^{3}$

Справа стоит целое,кроме ноля число,а слева куб простого.

Отсюда заключаем, что можно рассматривать только простые $c$, и $q=a+b$
Не заключаем, т.к. получилось уравнение другого вида. Не забывайте про $h^3$.

Извиняюсь, конечно, но я немного не понял.
Сократим на $h^{3}$ обе части уравнения, то получим: g$^{3}=H$ где $H$-целое,кроме нуля, а g-простое.
Отсюда с-простое.
Ну откуда вы взяли это "отсюда"?

 Профиль  
                  
 
 Re: Крайнее доказательство ВТФ для n=3
Сообщение18.12.2013, 18:56 
Аватара пользователя


17/12/13
29
venco в сообщении #803165 писал(а):
Ну откуда вы взяли это "отсюда"?


Теперь понял,спасибо.

-- 18.12.2013, 20:01 --

ludwig51 в сообщении #803101 писал(а):
Ваше уравнение после деления левой и правой части исходного уравнения на $\left ( a+b \right )^3$
$$\left ( \frac{c}{a+b} \right )^3=\left ( 1-\frac{b}{a+b} \right )^3+\left ( \frac{b}{a+b} \right )^3\eqno (2) $$


Я никаких делений не провожу.

 Профиль  
                  
 
 Re: Крайнее доказательство ВТФ для n=3
Сообщение18.12.2013, 19:58 
Аватара пользователя


17/12/13
29
vorvalm в сообщении #803029 писал(а):
Talinkin в сообщении #803026 писал(а):
А дело в том, что $(a+b)$ и $c$ - простые.

C не может быть простым. См. формулы Абеля.


У нас $c<a+b$.
Пусть $(a+b)$ - простое, тогда с делится на $(a+b)$, но $c<a+b$.Противоречие.
Пусть c - простое, тогда $c=(a+b)$,Противоречие с $c<a+b$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Крайнее доказательство ВТФ для n=3
Сообщение18.12.2013, 20:01 
Заслуженный участник


04/05/09
4582
Talinkin в сообщении #803212 писал(а):
У нас $c<a+b$.
Пусть $(a+b)$ - простое, тогда с делится на $(a+b)$, но $c<a+b$.Противоречие.
Пусть c - простое, тогда $c=(a+b)$,Противоречие с $c<a+b$.
Правильно, поэтому и $c$, и $a+b$ составные.

 Профиль  
                  
 
 Re: Крайнее доказательство ВТФ для n=3
Сообщение19.12.2013, 19:33 
Аватара пользователя


17/12/13
29
venco в сообщении #803214 писал(а):
Правильно, поэтому и $c$, и $a+b$ составные.


Пусть $(a+b)=u^{2}v$, где $u$ и $v$ - простые.$v\neq u$
Пусть $H=(a^{2}-ab+b^{2})$
Тогда:
$c^{3}=u^{2}vH$.
Пусть $с=vw$,где $w$-простое.$w\neq v,u$
Тогда $w^{3}v^{2}=u^{2}H$
$w^{3}=u^{2}(H/v^{2})$
Следовательно $w=u$.
Противоречие.
$v^{2}=u^{2}(H/w^{3})$
Следовательно $v=u$.Противоречие.

 Профиль  
                  
 
 Re: Крайнее доказательство ВТФ для n=3
Сообщение19.12.2013, 20:00 


03/10/06
826
Talinkin в сообщении #803548 писал(а):
Пусть $(a+b)=u^{2}v$, где $u$ и $v$ - простые.$v\neq u$
Даже если вы и правильно получили противоречие из этого допущения, это всё равно не докажет теорему. Другие случаи представления $(a+b)$ через множители вы будете рассматривать?

 Профиль  
                  
 
 Re: Крайнее доказательство ВТФ для n=3
Сообщение19.12.2013, 21:06 


31/12/10
1555
Кстати, $H$ так же составное.

 Профиль  
                  
 
 Re: Крайнее доказательство ВТФ для n=3
Сообщение19.12.2013, 21:21 
Аватара пользователя


17/12/13
29
yk2ru в сообщении #803557 писал(а):
Talinkin в сообщении #803548 писал(а):
Пусть $(a+b)=u^{2}v$, где $u$ и $v$ - простые.$v\neq u$
Даже если вы и правильно получили противоречие из этого допущения, это всё равно не докажет теорему. Другие случаи представления $(a+b)$ через множители вы будете рассматривать?



Пусть $(a+b)=qw$, где $q$ - простое.А $w$ - составное и $w$ не делится на $q$.
Пусть $H=(a^{2}-ab+b^{2})$
Тогда:
$ c^{3}=qwH $.
Пусть с=qL.
Тогда $q^{2}L^{3}=wH$
$w=q^{2}(L^{3}/H)$
Следовательно $w$ делится на $q$


Противоречие.

 Профиль  
                  
 
 Re: Крайнее доказательство ВТФ для n=3
Сообщение19.12.2013, 21:24 
Заслуженный участник


04/05/09
4582
Talinkin в сообщении #803597 писал(а):
Следовательно $w$ делится на $q$
Не "следовательно". Ещё может $H$ делиться на $q$.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 73 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Mikhail_K


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group