2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 P=NP?
Сообщение14.12.2013, 19:37 
Аватара пользователя
Цитата:
Если доказательство челябинского ученого окажется верным, то это сильно повлияет на развитие математики, экономики и технических наук.

http://hornews.ru/news/last_news/chelya ... etiya.html

 
 
 
 Re: P=NP?
Сообщение14.12.2013, 20:00 
Аватара пользователя
Цитата:
Результаты были представлены в Институте математики и механики УрО РАН и в журнале «Автоматика и механика»

Есть ли в открытом доступе?

 
 
 
 Re: P=NP?
Сообщение15.12.2013, 09:24 
Аватара пользователя
Не знаю: ссылку углядел на ура-форуме.

 
 
 
 Re: P=NP?
Сообщение15.12.2013, 11:15 

(Оффтоп)

Изображение

 
 
 
 Re: P=NP?
Сообщение16.12.2013, 22:24 
Аватара пользователя
Ну так что, есть какие комментарии? А то уже человека показывают по телевизору, он рассказывает на что потратит миллион. Выглядит очень смешно, после просмотра сюжета допускаю вероятность правильного доказательства эдак тысячную процента.

 
 
 
 Re: P=NP?
Сообщение17.12.2013, 13:03 

(Оффтоп)

Mopnex в сообщении #802302 писал(а):
Выглядит очень смешно, после просмотра сюжета допускаю вероятность правильного доказательства эдак тысячную процента.

...что представляется сильно завышенной оценкой для таковой вероятности :D

 
 
 
 Re: P=NP?
Сообщение17.12.2013, 15:12 
Аватара пользователя
В академическом журнале 'автоматика и телемеханика' упоминаний об Этом достижении авторе нет. Да и журнал не по той тематике. Но по автоматике статьи автора там есть.

Что-то вроде ракетного академика, который лет 5 назад ТФ доказывал.
В ARXIV около сотни препринтов на 'ту тему.
ПОловина отвечают 'да', другая половина 'нет'

 
 
 
 Доказательство P=NP Анатолия Васильевича Панюкова
Сообщение23.12.2013, 00:00 
Пожалуйста, кто знает, укажите ссылку на статьи доказательства P=NP Анатолия Васильевича Панюкова. Если конечно это не фейк. А может быть, есть мнения по поводу этого доказательства?
Спасибо.

-- 23.12.2013, 00:31 --

Простите, тема уже обсуждается P=NP?

 
 
 
 Re: P=NP?
Сообщение10.01.2014, 18:46 
Аватара пользователя
 i  Пост LSV отделён в отдельную тему по причине несоответствий правилам дискуссионного раздела.

 
 
 
 Re: P=NP?
Сообщение20.01.2014, 14:19 
Аватара пользователя
Urnwestek в сообщении #800845 писал(а):
Цитата:
Результаты были представлены в Институте математики и механики УрО РАН и в журнале «Автоматика и механика»

Есть ли в открытом доступе?

Должен опубликовать в открытом доступе (где четко было бы указано авторство,
если он славы хочет).
Практический толк от того, что равно, что не равно - никакого, без разницы - если что, то все равно
будут программировать какое-нибудь, но решение.

в АиТ и рядом много статеек у аффтара
http://www.mathnet.ru/sitegooglesearch. ... 0j169962j4

 
 
 
 Re: P=NP?
Сообщение20.01.2014, 14:29 
Цитата:
Чем дольше профессионалы не смогут найти опровержение предлагаемого Анатолием Васильевичем решения, тем более правильным будет признан результат.

ахах, какая глупость

 
 
 
 Re: P=NP?
Сообщение23.01.2014, 16:12 
Аватара пользователя
Вот сколько не читал про "P=NP?" у каждого аффтара своё понимание,
но понимание есть

 
 
 [ Сообщений: 12 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group