Общая теория относительности

[illuminates]

Просветите пожалуйста меня насчёт двух вещей:

1) общая теория относительности плохо описывает движение галактик, вплоть до того, что с этим лучше справляется гидродинамика. Действительно ли это так?

2) Предположительно, на расстояниях порядка $10^{-33}$ см кривизна и топология пространства сильно флуктуируют. Вопрос. Может ли появится хоть какой нибудь способ это экспериментально подтвердить? Или быть может хоть были попытки? По крайней мере на $10^{-30}$ см где начинаются искажения.

[Neos]

illuminates в сообщении #796905 писал(а):

1) общая теория относительности плохо описывает движение галактик, вплоть до того, что с этим лучше справляется гидродинамика.

А ссылочку не могли бы дать ?

[illuminates]

Neos
К сожалению нет, после моего доклада, этим в нос тыкали, сам первый раз слышу.

[Neos]

Задайте в поисковике "Гидродинамические модели в космологии"
Возможно речь идет о ранних этапах эволюции вселенной. Типа "большой взрыв". Только при высоких плотностях вещества можно "считать" гравитационные эффекты в масштабах $10^{-33}$ см. Это знаменитая планковская длина. Но, о поведении галактик здесь речь не может идти.

[Munin]

illuminates в сообщении #796905 писал(а):

1) общая теория относительности плохо описывает движение галактик, вплоть до того, что с этим лучше справляется гидродинамика. Действительно ли это так?

Это бред. Скорей всего, это бред разряда "слышал звон, да не знает, где он", проистекающий из проблемы ротационных кривых спиральных галактик.

illuminates в сообщении #796905 писал(а):

2) Предположительно, на расстояниях порядка $10^{-33}$ см кривизна и топология пространства сильно флуктуируют. Вопрос. Может ли появится хоть какой нибудь способ это экспериментально подтвердить? Или быть может хоть были попытки? По крайней мере на $10^{-30}$ см где начинаются искажения.

В квантовой физике, чтобы "залезть" на малые расстояния, надо приложить большую энергию (в расчёте на одну частицу!). Но повышение энергии даётся очень большой ценой. Например, LHC даёт энергию на один порядок больше, чем Тэватрон, но можно посмотреть, сколько лет его строили, и насколько позже Тэватрона (а проект SSC вообще зарубили). И сегодня ускорители могут добраться только до расстояний порядка $10^{-18\text{ --- }{-20}}\text{ см}.$ Добраться до планковских масштабов безнадёжно - по образной оценке, потребуется ускоритель размером с нашу Галактику.

[Alex-Yu]

illuminates в сообщении #796905 писал(а):

1) общая теория относительности плохо описывает движение галактик, вплоть до того, что с этим лучше справляется гидродинамика. Действительно ли это так?

Глупости. Не обращайте внимания.

-- Пт дек 06, 2013 23:48:12 --

illuminates в сообщении #796905 писал(а):

Может ли появится хоть какой нибудь способ это экспериментально подтвердить?

Проблематично. Таких ускорителей нет и в обозримом будущем не предвидится. Разве что очень косвенно исходя из моделей возникновения Вселенной и и наблюдаемых следствий.

[lucien]

Munin в сообщении #796937 писал(а):

И сегодня ускорители могут добраться только до расстояний порядка $10^{-18\text{ --- }{-20}}\text{ см}.$

Скорее $10^{-18}$ м.

[Munin]

Да, пардон, спутал, $10^{-18\text{ --- }{-20}}\text{ м}.$
Самая большая цифра в Phys.Lett. B517 (2001) 167-176 - 23 ТэВ (и с тех пор не повышалась), но что-то в PDG её не используют. В усреднённых значениях пишут 11 ТэВ.

[illuminates]

Всем большое спасибо за разъяснение ситуации!
P.S. А в обще очень жалко, что квантовую гравитацию опытно не как не подтвердить.

[Munin]

Очень жалко. Прежде всего, опыты позволили бы узнать, в каком направлении её надо строить.