(Оффтоп)
$
1. A \to(B\toA);
3.(A \vee B) \to B;
4.(A \vee B) \to A;$
С такими аксиомами мне ваще все задачи по плечу.
Теоремы дедукции у Вас точно нет?
Честно говоря у меня просто дано задание, и объяснения к нему не приложены, а когда в ВУЗе объясняли эту тему, я к своему сожалению болела, поэтому разобраться в ней не могу.
Да проблема там не в этом. Смысл-то простой - построить формальное доказательство с помощью Modus ponens и приведенных схем аксиом. А как сам вывод строить - это вопрос непростой. Можно только подсказать, что
можно заменить на
и доказывать формулу
, а потом из нее в конце подстановкой получить требуемую (спасибо
arseniiv, - он подсказал
).
Скорее всего понадобятся только аксиомы 1,2,9,10.
Кстати, как Вы пытались решать?