Атланты

[Tall]

IRINA-22 в сообщении #790293 писал(а):

Нашла ресурс

Да по Вашим ссылкам тут было десять таких ресурсов :) И по ссылкам которые Вам давали. Вы нашли что-то стоящее или опять ерунду?

[karambol]

Alexu007 в сообщении #790364 писал(а):

фото ядра до реставрации у вас конечно же нет

Фото ядра до реставрации у нас конечно же есть

Alexu007 в сообщении #790364 писал(а):

Намёк понятен, логика непонятна. Зачем при реставрации пилить камни, если восстанавливается старая кладка? По фото видно, что если и реставрировали - то возвращали на своё место отвалившиеся камни. Сколько нашли - вернули, на том реставрация и закончилась. Зачем было пилить вообще, зачем было бросать пилить, то что уже начали пилить, много ли в отреставрированной кладке новодела - целиком распиленных камней.

Да что вы говорите.... Прям таки набор кубиков, выбрал и тут же вставил без подгонки и пилений, ага.

Alexu007 в сообщении #790364 писал(а):

Ну уж вот это то точно след медной пилы? Дисковая так не может:

Зато может он

Alexu007 в сообщении #790364 писал(а):

Интересно при какой реставрации в середине какого века какой пилой сделан вот такой нехилый пропил? Да и сама статуя, мягко говоря, внушает...

Любой век, кроме 21-го. Может быть даже 19-й, когда началось разграбление Египта в промышленных масштабах. Кто-то решил отколоть часть статуи. Не получилось.

Alexu007 в сообщении #790364 писал(а):

А этот камушек мне просто нравится:

Вообще-то воспитанные люди сообщают откуда и что изображено на фото. Похоже на загадочные путешествия Склярова. Не удивлюсь, если это известняк.

Alexu007 в сообщении #790364 писал(а):

Не, ну натурально, с камнем работали аки мы сегодня с деревом. Выдолбили брусок, где надо, выдолбили пазы... древние мерзавцы:

Макрофото в студию!!! Даю гарантию, что при ближайшем рассмотрении вся идеальность испарится, как диэтиловый эфир

[Alexu007]

karambol в сообщении #790462 писал(а):

Фото ядра до реставрации у нас конечно же есть

Ну хорошо, реставрировали. Но пилить то зачем древние камни? При чём пилить бездумно, распилили до половины, бросили... это так обычно у археологов?

Цитата:

Да что вы говорите.... Прям таки набор кубиков, выбрал и тут же вставил без подгонки и пилений, ага.

А это уже не реставрация, это новодел.

Цитата:

Зато может он

Не может, полотно сломается. Нижняя часть полотна не должна упираться в препятствие.

Цитата:

Любой век, кроме 21-го. Может быть даже 19-й, когда началось разграбление Египта в промышленных масштабах. Кто-то решил отколоть часть статуи. Не получилось.

Чем это пилили в 19-м - двуручной пилой?

Цитата:

Вообще-то воспитанные люди сообщают откуда и что изображено на фото. Похоже на загадочные путешествия Склярова. Не удивлюсь, если это известняк.

Не знаю, какая-то Южная Америка. Впрочем могу найти поточнее. Судя по окружающим камням, не похоже на известняк. Не сохранился бы известняк тысячи лет в таком состоянии.

Цитата:

Макрофото в студию!!! Даю гарантию, что при ближайшем рассмотрении вся идеальность испарится, как диэтиловый эфир

[/quote]
А какая должна быть идеальность? Весело взяли брёвнышко, топором обтесали, пазы пропилили, стамесочкой лишнее вынули. Но это камень, по торцу видно.

[Xey]

Alexu007 в сообщении #790546 писал(а):

Чем это пилили в 19-м - двуручной пилой?

Вы уже достали этим вопросом.
В 19-м пилили почти тем же, чем 5 тыс лет назад . И ничего справлялись. И сейчас можно так пилить.

[Aritaborian]

Alexu007 в сообщении #790546 писал(а):

Нижняя часть полотна не должна упираться в препятствие.

В какое ещё препятствие?

[karambol]

Alexu007 в сообщении #790546 писал(а):

karambol в сообщении #790462 писал(а):

Фото ядра до реставрации у нас конечно же есть

Ну хорошо, реставрировали. Но пилить то зачем древние камни? При чём пилить бездумно, распилили до половины, бросили... это так обычно у археологов?

Подгоняли?

Alexu007 в сообщении #790546 писал(а):

Цитата:

Зато может он

Не может, полотно сломается. Нижняя часть полотна не должна упираться в препятствие.

Не камень, но все же...

Alexu007 в сообщении #790546 писал(а):

Цитата:

Любой век, кроме 21-го. Может быть даже 19-й, когда началось разграбление Египта в промышленных масштабах. Кто-то решил отколоть часть статуи. Не получилось.

Чем это пилили в 19-м - двуручной пилой?

Почему вы решили, что это пиление? Это может быть штроба под клинья.

Alexu007 в сообщении #790546 писал(а):

Цитата:

Вообще-то воспитанные люди сообщают откуда и что изображено на фото. Похоже на загадочные путешествия Склярова. Не удивлюсь, если это известняк.

Не знаю, какая-то Южная Америка. Впрочем могу найти поточнее. Судя по окружающим камням, не похоже на известняк. Не сохранился бы известняк тысячи лет в таком состоянии.

Скляров тоже долго говорил что это базальт:



Оказалось - банальный известняк

[AndrewN]

Alexu007 в сообщении #790546 писал(а):

Но пилить то зачем древние камни? При чём пилить бездумно, распилили до половины, бросили...

Ну как... Упадок, перестройка, Эхнатон. Выпиливали древних богов, вандализьм...

[Alexu007]

AndrewN в сообщении #791270 писал(а):

Alexu007 в сообщении #790546 писал(а):

Но пилить то зачем древние камни? При чём пилить бездумно, распилили до половины, бросили...

Ну как... Упадок, перестройка, Эхнатон. Выпиливали древних богов, вандализьм...

При чём тут это? У туземцев, понятно, ничего святого, им только дай древний гранит попилить. Заявляется, что это современная болгарка.

[karambol]

Alexu007 в сообщении #791303 писал(а):

У туземцев, понятно, ничего святого, им только дай древний гранит попилить. Заявляется, что это современная болгарка.

Не заявляется, а так оно и есть. Базальтовый пол Хеопса - наполовину новодел. И это не гранит, это базальт, причем очень мягкий, легко царапается другим камнем (проверено). Статуя Рамзеса - да, гранит, но это не распил. Это штроба.