Т.е. прибывающий снаружу свет будет доходить до объекта медленно (вблизи этого объекта)? Это за счёт замедления времени из-за гравитации объекта?
Да.
Извините, что вклиниваюсь в дискуссию, но хотелось бы уточнить для себя некоторые нюансы.
Известно, что время вблизи массивного объекта замедляется в соответствии с формулой
. Вполне логично, что и скорость света должна падать соответственно.
Известно также, что и расположенная в радиальном направлении линейка тоже сокращается в соответствии с
. В таком случае, радиальная скорость света должна соответствовать уже
, а вот тангенциальная скорость света (поскольку линейка не сокращается) действительно должна составлять
.
Разве не так?
У меня, так же, возникали подобные вопросы. Думаю, что такие"парадоксы" отпадут сами собой, если отбросить сокращение линейки, а остановиться на постулате, что скорость света в любой системе отсчета постоянна -
в любом направлении, но время может изменяться.
Для наблюдателя, находящегося вблизи горизонта ЧД, приходящий свет будет иметь ту же скорость, но уже с сильным смещением в фиолетовую область.
Например: внешний источник будет в течении года посылать на ЧД радиосигнал. Наблюдатель у ЧД ( пусть время у него замедленно, по сравнению с внешним источником
) примет этот сигнал за одну секунду в виде УФ вспышки. Но скорость света останется той же.
Если бы внешний наблюдатель мог видеть ЭМ волны, то никакого замедления у поверхности ЧД он бы не заметил.