альтернативщик №9577414

[photon]

pashab, по совокупности за распространение лженауки, агрессивное невежество, саморекламу, оффтопик, искажение ников недельный бан

[Shkoloto]

№9577414

Кстати "фронт распространения давления" в бассейне с водой равен скорости распространиения звука в воде, т.е около 1500 м\с. Чтобы его заметить надо снимать камерой с 50-100 тыс кадров в сек или что-то около того.

[photon]

(Оффтоп)

Shkoloto в сообщении #788157 писал(а):

Кстати "фронт распространения давления" в бассейне с водой равен скорости распространиения звука в воде, т.е около 1500 м\с. Чтобы его заметить надо снимать камерой с 50-100 тыс кадров в сек или что-то около того.

Орбитальная скорость Луны сопостовима с этой скоростью, но чтобы "его заметить" не нужно "снимать камерой с 50-100 тыс кадров в сек или что-то около"

[Shkoloto]

Цитата:

Орбитальная скорость Луны сопостовима с этой скоростью, но чтобы "его заметить" не нужно "снимать камерой с 50-100 тыс кадров в сек или что-то около"

Сорри за не точность, мне просто вспомнилось, как некие энтузиасты снимали выстрел пули на высоскоросную камеру и определяли скорость съемки, при которой пуля всё еще видна на кадрах, порядки были такие. Но в принципе, если вы способны различить движение звуковой волны в бассейне на расстоянии 385тыс км не используя высокоскоростной съемки, то я вами восхищаюсь. Может всё же намекнёте как это сделать?

[pashab]

Sergeevich в сообщении #780002 писал(а):

Получается, что не масса черной дыры является источником гравитации? Странно.

...А тут еще pi не умею здесь писать....(извините)...

photon:

и не только это. Плохо оформленные формулы и сопутствующий текст удалены. Учитесь - есть раздел тестирования и «Краткий ФАК по тегу [math].», а потом пишите, не заставляя других форумчан ломать глаза

[Sergeevich]

Shkoloto в сообщении #788212 писал(а):

Цитата:

Орбитальная скорость Луны сопостовима с этой скоростью, но чтобы "его заметить" не нужно "снимать камерой с 50-100 тыс кадров в сек или что-то около"

Сорри за не точность, мне просто вспомнилось, как некие энтузиасты снимали выстрел пули на высоскоросную камеру и определяли скорость съемки, при которой пуля всё еще видна на кадрах, порядки были такие. Но в принципе, если вы способны различить движение звуковой волны в бассейне на расстоянии 385тыс км не используя высокоскоростной съемки, то я вами восхищаюсь. Может всё же намекнёте как это сделать?

Это можно легко сделать:
Налить в бассейн воду размером с Луну, отъехать на 385 тыс.км и наблюдать звуковую волну в бинокли.

Shkoloto - Вам все правильно вспомнилось. Тут размер имеет значение - одно дело снимать пролет пули 10 см с расстояния 1 м, другое - полет слона 10 км с расстояния 20 км ( при той же скорости).

[pashab]

pashab в сообщении #788229 писал(а):

Sergeevich в сообщении #780002 писал(а):

Получается, что не масса черной дыры является источником гравитации? Странно.

...А тут еще pi не умею здесь писать....(извините)...

photon:

и не только это. Плохо оформленные формулы и сопутствующий текст удалены. Учитесь - есть раздел тестирования и «Краткий ФАК по тегу [math].», а потом пишите, не заставляя других форумчан ломать глаза

Мне очень жаль. Если нечего сказать по существу, то делают серьезные выводы по качеству почерка... и заодно быстренько стирают информацию...

[provincialka]

pashab в сообщении #788506 писал(а):

Если нечего сказать по существу, то делают серьезные выводы по качеству почерка

Ну, дык... Какое "существо дела", такая и реакция.

[photon]

pashab в сообщении #788506 писал(а):

Если нечего сказать по существу

Есть что сказать: учитывая, что недельный бан вы потратили бесполезно (не изучили правила), то, видимо, кратковременные баны не заставят вас исправиться.
Вы делаете нарушение за нарушением (в данном случае, обсуждение действий модератора в неподходящем разделе), поэтому остается только постоянный бан. Прощайте.

[it12345]

photon:

Учитесь - есть раздел тестирования и «Краткий ФАК по тегу [math].», а потом пишите, не заставляя других форумчан ломать глаза

Какая-то нездоровая любовь к этому LaTeX.
Я, например, все формулы набираю в Word. Мне его вполне хватает. Зачем мне ещё изучать LaTeX? Кто не хочет ломать глаза - пусть не ломает, сообщения-то зачем удалять? Да ещё так иезуитски: сначала пишите: "учитесь", а через пару дней - "прощайте".

[photon]

it12345, я вижу, пример других вас ничему не научил. У вас теперь есть неделя на изучение правил. Причина: обсуждение действий модератора, политики форума в неподходящем месте, оффтопик, разжигание флейма