Почему животные не растут неограниченно?

[Linkey]

Возник такой вопрос. У стадных животных и человека обычно очень выгодно быть крупнее остальных: если ты большой, у тебя будет много самок, можешь отобрать еду у соседа и т.д. Женщинам тоже полезен высокий рост – высокие женщины пользуются успехом у мужчин. Получается, что из-за естественного отбора с каждым поколением популяция должна становиться всё выше. Почему этого не происходит?

Самое простое объяснение – высокому нужно больше еды. Но по-моему это не убедительно, ведь высокий может и больше добыть, больше унести в руках и т.д. От хищников иногда помогает высокий рост, а иногда малый (в зависимости от размера хищника).

Два момента, которые могут прояснить вопрос:

1) Каковы причины островного гигантизма и островной карликовости? Какое соотношение между количеством примеров гигантизма и карликовости?

2) Рост – это важнейший индикатор ранга. Может быть, эволюция давно придумала способы ограничить рост ранга в популяции? Вот у петухов, если не ошибаюсь, ранг определяется высотой гребнев, почему эти гребни не выросли за миллионы лет до полуметра?

[spyphy]

Linkey в сообщении #777437 писал(а):

Почему этого не происходит?

здесь всё объясняется http://www.youtube.com/watch?v=AH0TGuNAID4
элементарно - давление на кости и суставы. у морских животных такой проблемы нет, поэтому могут расти неограниченно

[DimaM]

spyphy в сообщении #782791 писал(а):

у морских животных такой проблемы нет, поэтому могут расти неограниченно

А что на деле происходит? Средние размеры морских животных со временем растут или нет?

[Linkey]

spyphy в сообщении #782791 писал(а):

элементарно - давление на кости и суставы. у морских животных такой проблемы нет, поэтому могут расти неограниченно

Я говорил не о росте животного в течение жизни, а об эволюционном увеличении среднего роста по популяции.

[Inari]

Linkey в сообщении #782875 писал(а):

Я говорил не о росте животного в течение жизни, а об эволюционном увеличении среднего роста по популяции.

Какая разница - само животное или его отдаленный потомок начнут испытывать все прелести гравитации на себе.

Плюс ко всему - большое животное требует большое количество корма. Огромные динозавры могли существовать только в тот период, когда на нашей планете чуть ли не везде был теплый климат, растительность перла со страшной силой и просто необходимо было чтобы кто-то это все съедал. Сейчас нет кормовой базы для гигантов и с эволюционной точки зрения выгоднее быть мелким, но шустрым. Крупные млекопитающие чуть ли не все на грани уничтожения.