Что делает одного человека лучше другого

[rockclimber]

arseniiv в сообщении #774297 писал(а):

Давайте уже определим, что значит «человек A лучше человека B». Раз уж тема отделена.

Это еще что. А вот что делать, когда человек X считает, что человек А лучше, чем В, а человек Y считает, что В лучше, чем А? А какой-нибудь Z может такое про всех четверых выдать, что лучше бы и не слышать...

[arseniiv]

Тогда всяко уместнее определение Nemiroffа, применённое ко всем пяти.

[Dan B-Yallay]

А признак "лучшесть" подчиняется принципу неопределенности Гейзенберга? Типа чем лучше человек, тем сложнее его найти. А плохой - вот он, сам тебя найдет и по $y$ продифференцирует.
Или он скорее относится к Шредингеру? То ли он есть, то ли нету его...

[Neos]

"Лучше" - интегральный неопределенный параметр. С практической
точки зрения желательна детализация. Профессионализм, коммуникабельность и т.д.
Можно проверить такое качество как "наглость", которое "второе счастье" Нет ? Это не лучше ?

[korolev]

Ответ очень прост, если привести пример: Кличко лучше Поветкина по всем показателям.

[Nemiroff]

korolev в сообщении #774363 писал(а):

Кличко лучше Поветкина по всем показателям.

Чё, реально Кличко вкуснее?

[korolev]

Nemiroff в сообщении #774365 писал(а):

Чё, реально Кличко вкуснее?

У кого есть вкус и нормальные мозги, тот видит, что Кличко лучше. У Вас, Nemiroff, иное мнение?

[Nemiroff]

korolev в сообщении #774366 писал(а):

У Вас, Nemiroff, иное мнение

Я не пробовал.

[Tall]

На вкус Кличко хуже, он суше.

[arseniiv]

korolev в сообщении #774363 писал(а):

по всем показателям

Это по каким таким по всем? У вас есть способ отличить показатель от не-показателя и проверить лучшесть по любому показателю? И доказать, что для всех показателей она есть?

[korolev]

Вот странно: не первый раз задаю прямой вопрос человеку из МФТИ и все время получаю уклончивый ответ. В этом заведении что - науке робеть обучают?

[arseniiv]

(Почему? Это не уклончивый ответ, это ответ в соответствии с тем определением, которое он дал. Для этого надо человека попробовать. Посмотрите на предыдущей странице.)

[korolev]

arseniiv в сообщении #774372 писал(а):

korolev в сообщении #774363 писал(а):

по всем показателям

Это по каким таким по всем? У вас есть способ отличить показатель от не-показателя и проверить лучшесть по любому показателю? И доказать, что для всех показателей она есть?

По всем - это значит по профессиональным качествам, по внешним данным и внутренней культуре. Эти показатели были прекрасно видны на протяжении 12 раундов. А также при награждении (смотрел, естественно, не по российскому каналу, который прервал вещание).

[Denis Russkih]

Nemiroff в сообщении #774301 писал(а):

Человек A лучше человека B, если он вкуснее.
Ну с этим же нельзя спорить.

А если тот, что вкуснее, вооружён дробовиком? :)

[korolev]

arseniiv в сообщении #774375 писал(а):

(Почему? Это не уклончивый ответ, это ответ в соответствии с тем определением, которое он дал. Для этого надо человека попробовать. Посмотрите на предыдущей странице.)

Мы беседуем не в теме "Что делает одного человека вкусней другого"