2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2  След.
 
 Задачка
Сообщение06.09.2007, 22:47 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/05/06
668
куда, зачем, почему?
$f(x)= (tg(x))^{(1234567)}$. В скобках стоит порядок производной.
Найти: $\frac{f(\frac{\pi}{3})}{f(0)} $ :wink:

 Профиль  
                  
 
 Re: Задачка
Сообщение07.09.2007, 13:50 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/07/05
695
Ярославль
А можно ещё так, это потруднее будет 8-)

$f(x)= (tg(x))^{(123456789)}$. В скобках стоит порядок производной.
Найти: $\frac{f(\frac{\pi}{3})}{f(0)} $ :wink:

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение08.09.2007, 23:11 
Модератор
Аватара пользователя


11/01/06
5710
Если нигде не наврал, то

$$(\tg(x))^{(n+1)} = \sum_{k_1 + 2k_2 + \dots + n k_n = n\atop k_i\geq 0, i=1..n} (-1)^{k_3+k_4+k_7+k_8+\dots}\frac{n! (1+k_1+k_2+\dots +k_n)!}{k_1! 1!^{k_1} k_2! 2!^{k_2} \dots k_n! n!^{k_n}}  \tg(x)^{k_1+k_3+k_5+\dots} (1+\tg(x)^2)$$

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение09.09.2007, 10:29 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/05/06
668
куда, зачем, почему?
maxal
По этой формуле можно будет посчитать за определенное время ? :D

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение09.09.2007, 11:46 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/08/07
5502
Нов-ск
$1.5*3^{1234567}-0.5$

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение09.09.2007, 17:39 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


07/03/06
2103
Москва
Раскладывая тангенс в ряд около нуля, можно получить $(\tg(0))^{(2n-1)}=\frac{(-1)^{n-1}4^n(4^n-1)B_{2n}}{2n}$, где $B_i$ - числа Бернулли.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение09.09.2007, 18:32 
Заслуженный участник


09/02/06
4401
Москва
Это мало поможет. Надо учесть $tg^{(k)}x=P_{k+1}(tgx),P_1(z)\equiv z, P_{n+1}(z)=(1+z^2)P_k'(z)$ и формулу $3tg(3x)=tgx+tg(x-\frac{\pi}{3})+tg(x+\frac{\pi}{3}).$

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение09.09.2007, 18:32 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/05/06
668
куда, зачем, почему?
Артамонов Ю.Н.
А в $\frac{\pi}{3}$

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение09.09.2007, 22:31 
Модератор
Аватара пользователя


11/01/06
5710
Продифференцировав указанное Рустемом тождество 1234567 раз, подставив $x=0$ и учитывая, что тангенс - нечетная функция, получим:
$$\frac{f(\pi/3)}{f(0)} = \frac{3^{1234568} - 1}{2}.$$

По моей формуле это тоже скорее всего можно получить, но решение будет сложнее.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение09.09.2007, 23:04 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/05/06
668
куда, зачем, почему?
Кстати TOTAL всех опередил
:wink:

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение09.09.2007, 23:20 
Модератор
Аватара пользователя


11/01/06
5710
Непонятно только как именно TOTAL пришел ответу. Может быть, просто догадался, вычисляя явно пресловутую дробь для $f(x) = (\tg(x))^{(2n+1)}$, $n=0,1,2,\dots$

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение10.09.2007, 04:38 


06/12/06
347
maxal писал(а):
Непонятно только как именно TOTAL пришел ответу. Может быть, просто догадался, вычисляя явно пресловутую дробь для $f(x) = (\tg(x))^{(2n+1)}$, $n=0,1,2,\dots$

А может быть, использовал разложение тангенса в ряд
$\tg(x) = \dfrac{1}{\pi/2-x}+2(\pi/2-x)\sum\limits_{k=1}^{\infty}\dfrac{1}{(\pi/2-x)^2+\pi^2 k^2}$,
который для того, чтобы его было удобнее дифференцировать, можно переписать в расходящемся виде
$\tg(x) = \sum\limits_{k=-\infty}^{\infty}\dfrac{-1}{x-\pi/2+\pi k}$.
(Спасибо Brukvalub'у за то, что он обратил мое внимание на расходимость.)

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение10.09.2007, 07:06 
Заслуженный участник


09/02/06
4401
Москва
maxal писал(а):
Непонятно только как именно TOTAL пришел ответу. Может быть, просто догадался, вычисляя явно пресловутую дробь для $f(x) = (\tg(x))^{(2n+1)}$, $n=0,1,2,\dots$

А разве не очевидно, что из приведённой мной формулы следует (учитывая нечётность функции тангенса) $3^{k+1}tg^{(k)}x|_{x=0}-tg^{(k)}x|_{x=0}=2tg^{(k)}\frac{\pi}{3}$ при нечётном k.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение10.09.2007, 07:10 
Модератор
Аватара пользователя


11/01/06
5710
Руст писал(а):
А разве не очевидно, что из приведённой мной формулы следует (учитывая нечётность функции тангенса) $3^{k+1}tg^{(k)}x|_{x=0}-tg^{(k)}x|_{x=0}=2tg^{(k)}\frac{\pi}{3}$ при нечётном k.

Именно это я и написал выше. :lol:
http://dxdy.ru/viewtopic.php?p=77309#77309

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение10.09.2007, 07:12 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
Александр Т. писал(а):
А может быть, использовал разложение тангенса в ряд
$\tg(x) = \sum\limits_{k=-\infty}^{\infty}\dfrac{1}{x-\pi/2+\pi k}$.
В расходящийся ряд :shock: :shock: :shock:

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу 1, 2  След.

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: YandexBot [bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group