2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2  След.
 
 Задачка
Сообщение06.09.2007, 22:47 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/05/06
668
куда, зачем, почему?
$f(x)= (tg(x))^{(1234567)}$. В скобках стоит порядок производной.
Найти: $\frac{f(\frac{\pi}{3})}{f(0)} $ :wink:

 Профиль  
                  
 
 Re: Задачка
Сообщение07.09.2007, 13:50 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/07/05
695
Ярославль
А можно ещё так, это потруднее будет 8-)

$f(x)= (tg(x))^{(123456789)}$. В скобках стоит порядок производной.
Найти: $\frac{f(\frac{\pi}{3})}{f(0)} $ :wink:

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение08.09.2007, 23:11 
Модератор
Аватара пользователя


11/01/06
5702
Если нигде не наврал, то

$$(\tg(x))^{(n+1)} = \sum_{k_1 + 2k_2 + \dots + n k_n = n\atop k_i\geq 0, i=1..n} (-1)^{k_3+k_4+k_7+k_8+\dots}\frac{n! (1+k_1+k_2+\dots +k_n)!}{k_1! 1!^{k_1} k_2! 2!^{k_2} \dots k_n! n!^{k_n}}  \tg(x)^{k_1+k_3+k_5+\dots} (1+\tg(x)^2)$$

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение09.09.2007, 10:29 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/05/06
668
куда, зачем, почему?
maxal
По этой формуле можно будет посчитать за определенное время ? :D

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение09.09.2007, 11:46 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/08/07
5494
Нов-ск
$1.5*3^{1234567}-0.5$

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение09.09.2007, 17:39 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


07/03/06
1898
Москва
Раскладывая тангенс в ряд около нуля, можно получить $(\tg(0))^{(2n-1)}=\frac{(-1)^{n-1}4^n(4^n-1)B_{2n}}{2n}$, где $B_i$ - числа Бернулли.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение09.09.2007, 18:32 
Заслуженный участник


09/02/06
4397
Москва
Это мало поможет. Надо учесть $tg^{(k)}x=P_{k+1}(tgx),P_1(z)\equiv z, P_{n+1}(z)=(1+z^2)P_k'(z)$ и формулу $3tg(3x)=tgx+tg(x-\frac{\pi}{3})+tg(x+\frac{\pi}{3}).$

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение09.09.2007, 18:32 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/05/06
668
куда, зачем, почему?
Артамонов Ю.Н.
А в $\frac{\pi}{3}$

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение09.09.2007, 22:31 
Модератор
Аватара пользователя


11/01/06
5702
Продифференцировав указанное Рустемом тождество 1234567 раз, подставив $x=0$ и учитывая, что тангенс - нечетная функция, получим:
$$\frac{f(\pi/3)}{f(0)} = \frac{3^{1234568} - 1}{2}.$$

По моей формуле это тоже скорее всего можно получить, но решение будет сложнее.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение09.09.2007, 23:04 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/05/06
668
куда, зачем, почему?
Кстати TOTAL всех опередил
:wink:

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение09.09.2007, 23:20 
Модератор
Аватара пользователя


11/01/06
5702
Непонятно только как именно TOTAL пришел ответу. Может быть, просто догадался, вычисляя явно пресловутую дробь для $f(x) = (\tg(x))^{(2n+1)}$, $n=0,1,2,\dots$

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение10.09.2007, 04:38 


06/12/06
347
maxal писал(а):
Непонятно только как именно TOTAL пришел ответу. Может быть, просто догадался, вычисляя явно пресловутую дробь для $f(x) = (\tg(x))^{(2n+1)}$, $n=0,1,2,\dots$

А может быть, использовал разложение тангенса в ряд
$\tg(x) = \dfrac{1}{\pi/2-x}+2(\pi/2-x)\sum\limits_{k=1}^{\infty}\dfrac{1}{(\pi/2-x)^2+\pi^2 k^2}$,
который для того, чтобы его было удобнее дифференцировать, можно переписать в расходящемся виде
$\tg(x) = \sum\limits_{k=-\infty}^{\infty}\dfrac{-1}{x-\pi/2+\pi k}$.
(Спасибо Brukvalub'у за то, что он обратил мое внимание на расходимость.)

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение10.09.2007, 07:06 
Заслуженный участник


09/02/06
4397
Москва
maxal писал(а):
Непонятно только как именно TOTAL пришел ответу. Может быть, просто догадался, вычисляя явно пресловутую дробь для $f(x) = (\tg(x))^{(2n+1)}$, $n=0,1,2,\dots$

А разве не очевидно, что из приведённой мной формулы следует (учитывая нечётность функции тангенса) $3^{k+1}tg^{(k)}x|_{x=0}-tg^{(k)}x|_{x=0}=2tg^{(k)}\frac{\pi}{3}$ при нечётном k.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение10.09.2007, 07:10 
Модератор
Аватара пользователя


11/01/06
5702
Руст писал(а):
А разве не очевидно, что из приведённой мной формулы следует (учитывая нечётность функции тангенса) $3^{k+1}tg^{(k)}x|_{x=0}-tg^{(k)}x|_{x=0}=2tg^{(k)}\frac{\pi}{3}$ при нечётном k.

Именно это я и написал выше. :lol:
http://dxdy.ru/viewtopic.php?p=77309#77309

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение10.09.2007, 07:12 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
Александр Т. писал(а):
А может быть, использовал разложение тангенса в ряд
$\tg(x) = \sum\limits_{k=-\infty}^{\infty}\dfrac{1}{x-\pi/2+\pi k}$.
В расходящийся ряд :shock: :shock: :shock:

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу 1, 2  След.

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group