О myhand

[Oleg Zubelevich]

да что вы все так паритесь, всплывет под другим ником как пить дать.

[Munin]

Oleg Zubelevich опять судит других по себе...

[miflin]

Правила правилами, но и исключения никто не отменял.
Считаю, что модератор должен был в данном случае сделать исключение.
Недельный бан, имхо, вполне справедлив, но пожизненный - нет.
Можно было ограничиться баном клона, появление которого в некоторой
мере спровоцировано, и по-человечески это понять можно.

Хронология.
Вот модератор выносит вердикт.
Казалось бы всё - диалог с myhand приостановлен на неделю.
Однако через 20 минут Munin делает попытку (зачем?) продолжить разговор
с неостывшим, а ещё более разгоряченным полученным баном, собеседником, у которого
уже заклеен рот пластырем. А если учесть, что вот это заявление

Munin в сообщении #770605 писал(а):

А то. Вы писали, что это единственный.

непонятно из чего скомпилировано (myhand ничего подобного не писал ),
то эмоциональный всплеск понятен и простителен...

[Yadryara]

Я на форуме сравнительно недавно, но позвольте высказаться. Я вообще за отмену постоянного бана. За длительный срок, скажем 5 лет, человек может сильно измениться. Например, был человек склонен к грубости, а затем, по разным причинам, утратил эту склонность.

Кстати, у меня возникло ощущение, что myhand грубил специально. Правила форума, он, видимо, прекрасно знает.

В переписке ведь сдержаться намного легче, чем в реальной жизни. Давайте будем сдержанны, вежливы и доброжелательны. По возможности.

Бан обоснован, у меня сомнений нет. Но предлагаю сделать его временным и уменьшить до 3-6 месяцев.

Спасибо.

[miflin]

Yadryara в сообщении #771785 писал(а):

до 3-6 месяцев

Это ж какого низкого мнения об умственных способностях человека нужно быть,
чтобы считать, что ему нужно аж 3 месяца, чтобы врубиться в ситуацию!

[Yadryara]

Так речь идёт не об умственных способностях, а о способности и желании контролировать свои эмоции.

Надеюсь, выскажется и представитель администрации форума.

[rockclimber]

provincialka в сообщении #771684 писал(а):

rockclimber в сообщении #771483 писал(а):

Даже если его забанили по IP, всегда можно выпросить у провайдера новый. А уж новый ник создать - вообще проще простого.

"А умище-то куда девать, умище?" Характер не спрячешь...

Я всего лишь хотел сказать, что сравнение пожизненного бана и казни некорректно. Ну действительно же некорректно.

Yadryara в сообщении #771785 писал(а):

За длительный срок, скажем 5 лет, человек может сильно измениться.

5 лет в интернете - это все равно что навсегда. Не говоря уже о том, что если человек передумает, он может в любой момент зарегистрировать новый ник и вести себя иначе. Хоть на следующий день.

[provincialka]

А вот я сомневаюсь, что человек может вести себя иначе. Конкретно с myhand я не сталкивалась, но на разных форумах видела сильных участников, которым непременно нужно с кем-нибудь скандалить. Мои попытки подействовать на них и через ЛС и прямо на форуме никаких последствий не возымели. Каждый говорил, что он, несомненно, прав, его просто провоцируют нехорошие тролли.
И ведь умные же люди!

[Munin]

miflin в сообщении #771781 писал(а):

Однако через 20 минут Munin делает попытку (зачем?) продолжить разговор с неостывшим, а ещё более разгоряченным полученным баном, собеседником, у которого уже заклеен рот пластырем.

А вы не допускаете мысли, что ответ писался до того, как Munin прочитал о бане?

[miflin]

Munin в сообщении #771811 писал(а):

А вы не допускаете мысли, что ответ писался до того, как Munin прочитал о бане?

Вполне допускаю. Бывает, начнешь писать пост в пару строчек, а тут отвлекся или отвлекли,
и отправляешь через полчаса. Но тут главное - допустил ли это myhand.

-- 07.10.2013, 07:55 --

Но нужно учесть ещё, что пока пишешь свой пост, а кто-то в это время
добавил новый, то даже при попытке просмотра своего поста
система предупреждает о появлении нового сообщения.

[korolev]

Что бы вы не говорили, но я предпочитаю видеть на форумах умного хама, чем посредственность. От умного можно много узнать, а при общении с посредственностью сам станешь таким же.

[Mopnex]

Очевидно человек сам этого хотел. Скорее всего из-за трудностей отстаивания шаткой позиции. Таким путём можно снять с себя бремя да ещё и дверью хлопнуть.
С хамством, конечно, перебор. Но совсем без хамства нельзя. Толерастия это деградация дегенерация человечества.

[IRINA-22]

Одно время myhand столько "крови у меня выпил", до слёз доводил. И я очень рада была что его забанили наверно на месяц или что-то того пару лет назад. Правда по другому поводу. Но наверно на каждом форуме должен быть хам -раздражитель. В моём случае мне пришлось перелопатить уйму инфы чтобы как-то противостоять. И что-то "записалось на корочку".

[mihailm]

korolev в сообщении #772024 писал(а):

Что бы вы не говорили, но я предпочитаю видеть на форумах умного хама, чем посредственность...

Не надо путать хамство и наглость, наглость это нормально.
Далее, ум то тут при чем? это не антоним посредственности,
для многих (в том числе меня) в женщинах на первом месте красота, а в мужчинах - ээ... ну точно не ум)))

И последнее, должок у меня герою нашему - хаму-скандалисту.

myhand в сообщении #736808 писал(а):

mihailm в сообщении #736737 писал(а):

Ладно не большинство) - половина нормально, половина

Я вам привел цифры. Вы мне - мифические и ничем не обоснованные "большинства" и "половины". Гуляй, Вася...

Адьё Вася.

[Tall]

Без толерантности нельзя, лучше всего обходиться совсем без хамства. Странно, а ведь терпимость к хамству из-за уровня участника это и есть толерантность тоже. Так что нужно лишь выбирать к чему быть толерантным. При выборе между хамством и невежеством на научном форуме выбирают первое.

-- 07.10.2013, 21:41 --

mihailm
кто бы говорил. Вы же хамите всед сопернику который уже не может ответить.