О myhand

[parton aka]

(Оффтоп)

samodelkin_5 в сообщении #771397 писал(а):

Высказывания myhand очень часто бывали слишком резки и грубы

В "педагогике" любые средства хороши - главное, чтоб "доходило" до сознания тем, или иным "способом"(розги там, подзатыльники, тумаки и т.д.). :)

[samodelkin_5]

(Оффтоп)

parton aka в сообщении #771403 писал(а):

В "педагогике" любые средства хороши

Цель оправдывает средства?! Кажется это уже где-то когда-то было...

[abelor]

ewert в сообщении #771119 писал(а):

И ещё раз повторю: запальчивость myhand не одобряю, но ещё более не одобряю запальчивость модераторов.

+1

parton aka в сообщении #771378 писал(а):

Tall в сообщении #771325
писал(а):
а как?
Ввести "поправку" об амнистии для некоторых "категорий" лиц и "приурочить" ея к очередному празднику. :)

Точно! Давайте попросим администрацию форума амнистировать myhand-а и объявим эту знаменательную дату, например, Днем советской авторучки!
Можно еще попросить ввести в правила пункт о возможности условного наказания (как в УК РФ) для некоторых "категорий" лиц на какой-то срок, но по ходатайству не менее чем трех Заслуженных участников. И если в течение этого срока нарушение повторится - банить навсегда.
Да много чего можно придумать, была бы "политическая" воля уважаемой администрации форума.

[Xugin]

(Оффтоп)

samodelkin_5 в сообщении #771397 писал(а):

Самоубийство!?

А что ещё? Клонировать себя ради злого ответа в сторону Munin, логика где?

[rockclimber]

Alexu007 в сообщении #771385 писал(а):

Вообще бан навсегда - это вроде как смертная казнь.

Даже если его забанили по IP, всегда можно выпросить у провайдера новый. А уж новый ник создать - вообще проще простого.

[samodelkin_5]

(Оффтоп)

Xugin в сообщении #771419 писал(а):

А что ещё? Клонировать себя ради злого ответа в сторону Munin, логика где?

А может myhand просто увлёкся и начал бить из пушки по воробьям.Зачем применять тяжёлую артиллерию, если вполне достаточно трёхлинейки Мосина?

[AlexDem]

Если мне не изменяет память, то когда-то в правилах присутствовало положение о том, что если по крайней мере два "Заслуженных участника" выскажутся в поддержку нарушителя, то постоянный бан может быть отменён. Что-то в текущей версии я такого пункта не нахожу.

Конечно, в данном случае я высказался бы за отмену бана.

-- Вс окт 06, 2013 19:23:28 --

В любом случае, у нарушителя, если он не доволен приговором, остаётся возможность связаться с администрацией.

[korolev]

Банить навсегда - это следовать заветам Сталина: "Нет человека - нет проблем".

[Xugin]

(Оффтоп)

samodelkin_5 в сообщении #771491 писал(а):

А может myhand просто увлёкся

Он когда-то был ЗУ и добровольно отказался. Может дать myhand самому решить что да как? Не все дела решает коллектив.

[ewert]

(Оффтоп)

вот я только напомню, что мы некогда примерно так же потеряли весьма уважаемого brukvalub'а. Конечно, эти товарищи не совсем равнозначны; да и истории реакций несколько различны; и тем не менее: модель потери -- ровно одна и та же.

[ex-math]

myhand постоянно позволял себе грубить другим участникам, и отнюдь не в педагогических целях. Я наблюдал это в разделе "Свободный полет", где он таким образом отстаивал не какие-то научные истины, а всего-навсего свои личные убеждения. Подобное же высокомерно-хамское поведение zask также кончилось баном, но, по-моему, временным. Считаю и то и другое решение справедливым. Каким бы образованным, заслуженным и проч. ты ни был, это не дает права вести себя по-хамски.

[Xugin]

Цитата:

Многие из живущих заслуживают смерти. А другие погибают, хотя заслуживают долгой жизни. Можешь ли ты наградить их? Так не торопись же раздавать смертные приговоры. Даже мудрейшие не могут предвидеть всего.(c)

[вздымщик Цыпа]

korolev в сообщении #771553 писал(а):

Банить навсегда - это следовать заветам Сталина: "Нет человека - нет проблем".

Хорошо бы отличать фантазии рукопожатных литераторов от исторических фактов и не приводить первые как аргументы под видом вторых.

[provincialka]

rockclimber в сообщении #771483 писал(а):

Даже если его забанили по IP, всегда можно выпросить у провайдера новый. А уж новый ник создать - вообще проще простого.

"А умище-то куда девать, умище?" Характер не спрячешь...

ewert в сообщении #771637 писал(а):

вот я только напомню, что мы некогда примерно так же потеряли весьма уважаемого brukvalub'а. Конечно, эти товарищи не совсем равнозначны; да и истории реакций несколько различны; и тем не менее: модель потери -- ровно одна и та же.

Ну, уважаемый товарищ ведь не забанен. Просто обиделся. Насколько я знаю - заглядывает на форум - "но только тайно, инкогнито, так сказать, так что прошу вас — никому ни слова и полный секрет!.. Тсс!"

[Munin]

ex-math в сообщении #771638 писал(а):

myhand постоянно позволял себе грубить другим участникам, и отнюдь не в педагогических целях.

И в них, в том числе.