Эффект комптона.

[illuminates]

К сожалению не могу найти в книжках ответы на вопросы:
1) Почему после столкновения одного фотона с атомом мы получаем два фотона с разными длинами волн?
2) Правильно ли я понимаю что нужно всё же рассматривать не индивидуальное столкновение фотона с атомом, а массированное столкновение фотонов с атомом?
3)Тогда можно ли сказать, что некоторые электроны стукаются о внешние атомы и улетаю под определенным углом, а некоторые проникаю вглубь и уже не могут просто так стукнутся и улететь ибо энергия (энергия связи) заключённое в ядре и близких к нему электронов велика, и по какой-то причине электроны теряют из-за этого энергию (уменьшают свою частоту) и улетаю тоже прочь?
4) Совершенно не понятно почему весь этот улёт дуплетых волн происходит под каким-то определённым углом. Или он одновременно из-за огромного количества сталкивающихся фотонов происходит во все стороны?
5) И самый главный вопрос, почему соотношения между энергиями отраженного дуплета меняется в зависимости от угла? Атом же симметричен.

[Neos]

Откуда Вы взяли, что после столкновения с электроном (а не с атомом)
появляются два фотона ? Столкновение как столкновение, "почти" как бильярдные
шары. "Почти" - означает, что фотон, налетающий на неподвижный электрон,
отдает ему часть энергии, и меняет частоту.
Если только Вас интересует эффект Комптона, а не столкновение фотонов с
атомами. А не подскажете ли, уважаемый, в каких книжках Вы не нашли объяснения ?

[illuminates]

К примеру вот откуда:

-- 05.10.2013, 21:04 --

Смотрел в: Иродове, Матвееве, Гольдине, Сивухине

[Munin]

Это экспериментальные графики, отображающие результаты измерения большого количества света - большого количества фотонов, по результатам большого количества столкновений. Реально, каждый график есть сумма двух пиков: комптоновского и некомптоновского. Второй нас просто не интересует.

[illuminates]

Munin

А почему тогда у нас всего два пика, а скажем не пять или десять?

[espe]

Один пик комптоновский, как уже ответил Munin, второй соответствует упругому рассеянию (не комптоновский). Другим пикам взяться неоткуда.

[Helium]

illuminates в сообщении #771265 писал(а):

А почему тогда у нас всего два пика, а скажем не пять или десять?

Другие пики тоже имеются вот на этой картине хорошо видны.



А на этой есть данные $\lambda =0.0709nm$ и для ${\lambda }^{ и можно по этим данным рассчитать Комптоновскую длину волны.



Но интересно то что расчетное (экспериментальное ) значение всегда меньше чем теоретическое.
Интересно почему? Есть более точные экспериментальные значения?