2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Уроки финансирования от Драйзера
Сообщение01.10.2013, 13:15 


05/05/13

67
Sergey from Sydney в сообщении #769618 писал(а):
Т.е. рыночный дисконт можно оценить как (10-12%) - (4-5%) = (5-8%).

Sergey from Sydney!
Откуда Вы взяли такую формулу? Прошу указать источник и дать ссылку.
Свои расчёты и рассуждения обосновываю по этим ссылкам, всё изложено очень просто и ясно:
Операция учета векселей http://www.semestr.ru/ks132
Доходность Y по облигации http://www.wstocks.ru/index.php/bonds/2 ... nt?start=1
В расчётах, по учёту муниципальных облигаций (местных векселей), перевожу в наличные деньги, поскольку для закупки скота у фермеров иначе нельзя. Фермеры, те же полуграмотные крестьяне, предпочитают торговлю за наличные. Им некогда мотаться по банкам, рабочий день с рассвета до заката.

 Профиль  
                  
 
 Re: Уроки финансирования от Драйзера
Сообщение01.10.2013, 13:24 
Заблокирован


16/06/09

1547
ALEXIN в сообщении #769396 писал(а):
Далее по тексту идёт «да еще удерживал учетный процент с западных штатов, что тоже давало немалую прибыль».
ALEXIN в сообщении #769396 писал(а):
Учётный процент по муниципальным облигациям (или местным векселям), за четыре месяца, также снёс на затраты мистера Стимберджера:
ааааааа... Стимберджер удерживал :D оплачивал учетный процент с западных штатов, что тоже давало немалую прибыль! Вот почему с ним все так дружили

-- Вт окт 01, 2013 14:32:29 --

ALEXIN в сообщении #769645 писал(а):
Свои расчёты и рассуждения обосновываю по этим ссылкам, всё изложено очень просто и ясно:
Операция учета векселей http://www.semestr.ru/ks132
Доходность Y по облигации http://www.wstocks.ru/index.php/bonds/2 ... nt?start=1
понятно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Уроки финансирования от Драйзера
Сообщение01.10.2013, 13:36 


05/05/13

67
Toucan!
Не привык церемониться с пустомелями. Прошу их сообщения удалять из моей темы. Сразу, смотрите начало, предупредил, чтобы обходили тему стороной.

 Профиль  
                  
 
 Re: Уроки финансирования от Драйзера
Сообщение01.10.2013, 13:38 
Заслуженный участник


25/02/11
1797
В книге Драйзера полно историй других спекулянтов. Вероятно, он много книг прочел по вопросу, прежде чем писать свои :-) А что касается конкретно Стимберджера, то это был реальный персонаж. Поискав, я нашел его упоминание. Похоже, что Драйзер оттуда и списывал, настолько cхоже описание, c.74-75:
Цитата:
But the most picturesque figure of the time, among the number that Jay Cooke saw at E. W. Clark and Company's, was a great beef speculator from Virginia, J. B. Steemberger. "Nicholas Biddle, Cowperthwaite, Lardner, and the other high officials of the United States Bank," says the financier in his Memoirs, "were the victims of a numerous horde of borrowers, who seemed to be able to obtain from the bank all they asked for." Steemberger was attracted to the city by hope of large credits. "His operations in the purchase of cattle in Virginia, Ohio, and other states," Mr. Cooke continues, "were vast, amounting, in fact, to an entire monopoly of the business of supplying beef to the eastern cities. He forced the price of beef up to thirty cents a pound when the consumers rebelled and by general consent ceased to purchase from him. Like all such attempts to monopolize, his was brought to ignominious failure, and as his losses must have been enormous, I presume the United States Bank, whence he obtained all his funds, was a great loser. When he found it impossible to get cash advances from the bank, he would give it his note at four months with interest, and take from it in payment its twelve months' post notes in denominations of S1,000, S5,000 and S10,000. Frequently he brought down, stored away in his tall beaver hat, from S100,000 to S200,000 of these post notes. We would cash them at from ten to twelve per cent under their face value and marketed than generally in Boston through the old firm of Gilbert and Sons, realizing a profit on each transaction of three or four per cent In addition to this, as he made most of his disbursements in the West, we would pay him in packages of Virginia, Ohio, and western Pennsylvania bank notes at par and upon these we would realize a very handsome profit. He was a man of magnificent appearance and very popular. Elegantly dressed at all times, he was well calculated by his plausible statements to gain any favor from the bank he might require to uphold his speculations. Steembeiger disappeared after his financial crash and I did not hear of him for several years, when he came to light in California, shortly after the discovery of gold on the Pacific coast. Knowing the man's character, I immediately wrote my brother, Henry D. Cooke, of San Francisco, warning him against any transactions: but before my letter reached him, Steemberger had made his acquaintance and had involved him in some disastrous speculation."

Это описание деятельности Стимберджера свидетелем, другим финансистом. Так что Драйзер ничего не выдумал. Все не только правдодобно, все так и было :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: Уроки финансирования от Драйзера
Сообщение01.10.2013, 14:55 
Заслуженный участник


22/05/11
3350
Australia
ALEXIN писал(а):
Откуда Вы взяли такую формулу? Прошу указать источник и дать ссылку.
Какая ссылка? Формула очевидна. Тот же метод, что в уравнении Фишера. Поскольку расчет оценочный, вполне достаточно линейного приближения.

Vince Diesel,

Спасибо за информацию.
Как и следовало ожидать, "Like all such attempts to monopolize, his was brought to ignominious failure, and... his losses must have been enormous".

Цитата:
When he found it impossible to get cash advances from the bank, he would give it his note at four months with interest
А вот это интересный момент. На какую сумму он давал вексель? Я считаю, что на сумму, равную номиналу облигаций, которые он брал в обмен на вексель. Тогда Банк США не имел риска от колебания дисконтной ставки.

Цитата:
Похоже, что Драйзер оттуда и списывал
Очень похоже. Та книга была издана в 1907 году, а "Финансист" в 1912.

 Профиль  
                  
 
 Re: Уроки финансирования от Драйзера
Сообщение01.10.2013, 16:17 


05/05/13

67
Sergey from Sydney в сообщении #769670 писал(а):
ALEXIN писал(а):
Откуда Вы взяли такую формулу? Прошу указать источник и дать ссылку.
Какая ссылка? Формула очевидна. Тот же метод, что в уравнении Фишера. Поскольку расчет оценочный, вполне достаточно линейного приближения.

Toucan!
Мне было бы стыдно написать такой вздор. Поэтому прошу очистить мою тему от мусора.
Всё, что мог, уже грамотно и профессионально объяснил студентам и школьникам.

 Профиль  
                  
 
 Re: Уроки финансирования от Драйзера
Сообщение01.10.2013, 16:45 
Заслуженный участник


22/05/11
3350
Australia
ALEXIN, вы лучше скажите, с чем вы не согласны. Это гораздо разумнее, чем безосновательно жаловаться администратору.

 Профиль  
                  
 
 Re: Уроки финансирования от Драйзера
Сообщение02.10.2013, 10:11 


05/05/13

67
Sergey from Sydney
Sergey from Sydney в сообщении #769709 писал(а):
ALEXIN, вы лучше скажите, с чем вы не согласны. Это гораздо разумнее, чем безосновательно жаловаться администратору.

Sergey from Sydney!
Этот сайт учебный? Как следует относиться к человеку, который преднамеренно лжёт и вводит в заблуждение? Приведите «уравнение Фишера» и все увидят, что Вы сами путаетесь в экономике, да ещё пытаетесь запутать других.

 Профиль  
                  
 
 Re: Уроки финансирования от Драйзера
Сообщение02.10.2013, 11:35 
Заслуженный участник


22/05/11
3350
Australia
ALEXIN,

Куда-то вас не туда занесло с вашими обвинениями.

Ну хорошо, вот вам наипростейшее объяснение.

Цена американского дисконтного инструмента (до 1 года включительно) считается по формуле:

P = F(1 - rt)

где F - номинал, r - ставка дисконта, t - время в долях года до истечения срока (maturity).

Пусть наш герой принес в ТНБ облигации Банка США с номиналом Х и только что выпущенные, т.е. до maturity 1 год. У него их купили с дисконтом 10%, т.е. заплатили ему 0.9Х (в виде банковских векселей, но это не важно). Затем ТНБ продает облигации с рыночным дисконтом и получает на этом прибыль 4%. Правда, не уточняется, 4% от чего: номинала Х или суммы сделки 0.9Х.

Если 4% от суммарного номинала, то P = 0.94X. Отсюда, используя формулу, находим r = 6%. Случай "4% от суммы сделки" рассмотрите сами.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 24 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: zhoraster, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group