О понимании

[myhand]

Gaudi в сообщении #767281 писал(а):

Шо? А как же третье?

Третье - "не шмогла". Это значит попусту, что никакого понимания о понимании у вас нет и в помине.

Не мусорите тогда в данном треде.

[Gaudi]

myhand в сообщении #767293 писал(а):

Третье - "не шмогла". Это значит попусту, что никакого понимания о понимании у вас нет и в помине.

Не мусорите тогда в данном треде.

Было бы истинное понимание о взаимопонимании у кого-либо из нас, понимали бы все, а если мы только пытаемся, то не удивительно, что для некоторых, это может восприниматься "мусором в треде", как правило, проецирующего собственные мотивы, от нереализованности в сотворении Жизни, мда...

[Aritaborian]

И этот человек запрещает мне ковыряться в носу говорит мне что-то о разборе предложений, о синтаксисе, о языке... Тьфу. Gaudi, да вы ж двух слов связать не можете. Прекратите позориться. Или хотите закрепиться в роли здешнего клоуна?

[Gaudi]

(Оффтоп)

Aritaborian, позориться мы можем в реальной жизни, здесь лишь отражается суть наших результатов взаимоотношений и целей, боязнь некоторых потерять свой статус статрауса и ничего более из себя не представляющего, кроме зажраного тела "пойлом", как следствие, изрыгающего высокомерие. Разница лишь в том, что написанное нами останется навсегда, и в сопоставлении слов-делу потомками, они по себе могли бы определять, что мы из себя представляем на самом деле - засырающие себя и по себе окружающий Мир Природы. Мы "клоуны", или...?

[Munin]

Aritaborian в сообщении #767304 писал(а):

Или хотите закрепиться в роли здешнего клоуна?

А почему вы об этом говорите в будущем времени? :-)

[Gaudi]

(Оффтоп)

Munin, какова вероятность смены Вами траурной ленточки на цвяточок!? - Вы это имели ввиду?