СТО, парадокс относительности одновременности

[kemerover]

Допустим у нас есть две выключенные лампы и ровно между ними бомба, на которой установлен логический элемент исключающее или (то есть бомба взрывается, если на неё подан сигнал ТОЛЬКО с одной лампы).
Включим эти лампы одновременно и рассмотрим эту ситуацию с точки зрения двух ИСО.
1) Система отсчёта бомбы.
Так как лампы были включены одновременно и расстояние одинаковое, то фотоны и дойдут за одинаковое время до бомбы, и она не взорвется.
2) Система отсчёта движущегося мимо слева направо объекта.
Лампы были включены одновременно и свет от них идёт с равной скоростью, но относительно объекта эта система с лампами и бомбой движется влево, то есть навстречу левому фотону. То есть он дойдёт быстрее, то есть бомба взорвётся.

Получаем противоречие. Что же всё-такие произойдёт?

[Someone]

kemerover в сообщении #764165 писал(а):

2) Система отсчёта движущегося мимо слева направо объекта.
Лампы были включены одновременно

Это неверно. Лампы были включены не одновременно, как раз на столько, что сигнал до бомбы от обеих ламп дойдёт одновременно. Так что бомба не взорвётся.

[Munin]

А именно, какой бы конкретный способ обеспечить, чтобы лампы были включены одновременно, вы бы ни придумали, в другой системе отсчёта этот же способ будет приводить к неодновременному включению ламп.

[Denis Russkih]

О, знакомая задачка. :) Помнится, она в немного ином виде уже обсуждалась где-то на форуме (и, возможно, не в первый раз).

kemerover в сообщении #764165 писал(а):

Включим эти лампы одновременно

"Одновременно" в какой системе отсчёта? Если "одновременно" для бомбы, то бомба не взорвётся. А если "одновременно" в какой-то другой системе отсчёта, то... БДЫЩ.

Тогда для стороннего наблюдателя это может выглядеть парадоксально: как так, лампы вроде бы загорелись одновременно, а бомба всё равно взорвалась? Но это лишь до тех пор, пока он не рассмотрит вопрос внимательнее. :)

[Утундрий]

(Оффтоп)

Древние Квантарийцы с континента Ква считали, что минус на минус даёт уиглшброкх. Современная заангажированная наука огульно утверждает, что минус на минус даёт плюс. Но никто (до сих пор!) не доказал, что уиглшброкха не существует!

Получаем противоречие. Что же всё-такие произойдёт?