Видео по физике

[Munin]

valtih1978 в сообщении #548894 писал(а):

Он говорит что переход от силы F = kr к F = kr - ƛr = (k-ƛ)r смещает равновесное положение пружины. Простите, но я вижу что изменился только коэффециент жёсткости пружиты.

Да, верно. Но подразумевается (этого он не произнёс, но подразумевается), что на самом деле пружина не предоставлена сама по себе, свободна, а на самом деле она натянута, и противостоит какой-то другой силе. Например, представим себе, что две нарисованные частицы вращаются. Тогда на них действует центробежная сила $mv^2/r,$ и она сдерживается силой пружины $F=-kr,$ так что положение равновесия определяется их равенством, $r_0=\sqrt{mv^2/k}.$ Теперь, если изменяется коэффициент жёсткости пружины, то меняется и положение равновесия, для $F'=-kr+\lambda r$ будет $r_0'=\sqrt{mv^2/(k-\lambda)},$ то есть, как и говорит Сасскинд, пружина растянется.

Обратите внимание, что хотя Сасскинд написал формулу $F=-kr,$ для которой положение равновесия $r=0,$ но нарисовал он при этом две частицы в разных точках пространства. Так что дополнительная сила со стороны тёмной энергии (которая имеет вид $\lambda r$ для любого ненулевого расстояния между частицами $r$) в данном случае неизбежна.

valtih1978 в сообщении #548894 писал(а):

Он также утверждает что поправка ƛ - очень маленькая и постоянная поправка, поэтому она начинает перевешивать гравитационное сжатие только на масштабах всей вселенной. Это вообще нагромождение бреда. Во-первых, если ƛ < k то какое r не возьми, коэффициент жёсткости остаётся больше нуля (вселенная сжимается, какой объём не охвати). Чем больше масштаб, r, тем сильнее сила сжатия. Никак сжатие не переходит в расширение.

Нет, вы зацепились за формулу $F=-kr,$ как будто она имеет всеобщее значение, а на самом деле это только описание одной небольшой физической системы, например, атома. Уже взаимодействие этого атома с соседним атомом будет подчиняться другому закону, он тоже может иметь похожий вид, но там будет и другая $k,$ и другое положение равновесия, и так далее. Атомы собираются в вещество, вещество - в планеты и звёзды, и так далее, и на каждую систему тёмная энергия оказывает своё влияние. И чем больше по размерам эта система - тем влияние больше (в относительном смысле). И оказывается, что когда система становится больше скопления галактик (например, сверхскопление), то тёмная энергия может перебороть силы притяжения в системе. Они к этому моменту стали совершенно крохотными, гораздо меньше, чем если бы мы взяли внутриатомные силы, и масштабировали их по линейному закону на межгалактические расстояния.

valtih1978 в сообщении #548894 писал(а):

Во-вторых, Вселенная как мы знаем расширяется (из-за ƛ) и была совсем крохотной в самом начале. То есть антигравитация ƛ тогда должна была задействоваться уже при крохотных r. То есть и ƛ должна быть переменной как и k = Gρ/3 (тут меняется плотность вселенной ρ).

Суть антигравитации как раз в том, что величина $\lambda$ постоянная, и действует только на поздних этапах расширения. А то, что Вселенная расширяется из-за $\lambda,$ это вы чего-то перепутали. Вселенная ускоряет своё расширение из-за $\lambda,$ а расширяется она из-за начальной скорости. И $k$ в рассмотренной Сасскиндом системе играет роль вовсе не гравитационного притяжения в среде равномерной плотности (для неё как раз такая формула неверна) а каких-то других сил, обеспечивающих целостность тел и других физических систем: атомов, молекул, планет и т. п.

[myname]

Мне например очень понравился этот канал
https://www.youtube.com/user/minutephys ... ture=watch

Язык канала английский, но к некоторым роликам прилагаются русские субтитры. На нём представлены короткие ролики, на тему физических явлений. Все достаточно хорошо проиллюстрировано(всё рисуется по ходу ролика) и почти к каждому явлению подобрана метафора. На фоне ненавязчиво подёргиваются гитарные струны. Рекомендую любителям, так как старожилы ни чего нового для себя там не найдут.

[Munin]

На самом деле, очень хороший канал и очень хорошие объяснения.

[srm]

Kitozavr в сообщении #420199 писал(а):

Вот целый цикл лекций по физике из СЗТУ, начиная с третьего видео.

Доставила вторая ссылка "Физика о Боге и НЛО (1 серия). Катющик. Лекция по физике."

[Munin]

Да, Катющик - известный фрик. И к сожалению, результаты поиска по Youtube меняются со временем, иногда портятся.

[srm]

Munin в сообщении #752540 писал(а):

Да, Катющик - известный фрик.

Петросян отдыхает:

Цитата:

Согласно законам логики свойства малого объекта распространяются на единое целое из таковых объектов состоящее. Вышесказанное имеет статус доказано, ввиду своей очевидности.

[Munin]

Ой, давайте этого клинического идиота здесь не обсуждать.

[srm]

MIT расшарило неплохие лекции. Хотя, у стенфорда лекции куда качественнее, на мой взгляд.

http://ocw.mit.edu/courses/audio-video-courses/

[rockclimber]

myname в сообщении #751024 писал(а):

Мне например очень понравился этот канал
https://www.youtube.com/user/minutephys ... ture=watch

Язык канала английский, но к некоторым роликам прилагаются русские субтитры.

Вы можете добавить свой перевод с помощью очень удобного интерфейса. Я несколько роликов перевел.

[Bobinwl]

rockclimber в сообщении #753330 писал(а):

Вы можете добавить свой перевод с помощью очень удобного интерфейса
. Я несколько роликов перевел.

Ради интереса сделал перевод вот этого ролика http://www.youtube.com/watch?v=th_9ZR2I0_w&feature=youtube_gdata, загрузил перевод обратно. Интересно, как долго будет проходить "processing"?

[rockclimber]

Bobinwl в сообщении #753861 писал(а):

rockclimber в сообщении #753330 писал(а):

Вы можете добавить свой перевод с помощью очень удобного интерфейса
. Я несколько роликов перевел.

Ради интереса сделал перевод вот этого ролика http://www.youtube.com/watch?v=th_9ZR2I0_w&feature=youtube_gdata, загрузил перевод обратно. Интересно, как долго будет проходить "processing"?

Какое-то время будет, я не помню уже. Через день, максимум два точно появится.

[Yu_K]

http://www.youtube.com/watch?v=aDVUjhD1xj0 - лекция по механике профессора MIT Walter Lewin'а - яичница на рубашке хороша...

И другие можно посмотреть поиск на Youtube.

[Oleg Zubelevich]

Yu_K в сообщении #763848 писал(а):

Последний раз редактировалось Yu_K
Сб сен 14, 2013 17:36:30, всего редактировалось 1 раз.


http://www.youtube.com/watch?v=aDVUjhD1xj0
- лекция по механике профессора MIT Walter Lewin'а - яичница на рубашке хороша...

не понимаю, что за хреновина такая... Рассказывает тривиальные вещи с таким вдохновением, экспериментами. В аудитории взрослые студенты сидят, они что в школе не учились

[Munin]

(Оффтоп)

В Америке школа сильно слабее нашей. И первые курсы вуза слабее. А потом, почему-то, аспиранты и PhD - уже сильнее наших. Как-то нагоняют. Видимо, вот с вдохновением.

[Denis Russkih]

(Оффтоп)

Munin в сообщении #772773 писал(а):

В Америке школа сильно слабее нашей. И первые курсы вуза слабее. А потом, почему-то, аспиранты и PhD - уже сильнее наших. Как-то нагоняют. Видимо, вот с вдохновением.

Возможно, это не они опережают, а наши отстают. :) У нас-то мотивация учиться снижается с каждым курсом, ведь человек всё яснее понимает, что физиком он работать не будет, а будет работать экономистом. На западе — наоборот, к концу обучения дурь выветривается из башки, и люди сосредотачиваются на усвоении знаний, потому что видят перед собой цель и возможность к ней идти.