Счетчик Гейгера своими руками

[d1234]

dan14444 в сообщении #763430 писал(а):

Чувствительность неизбежно низкая и источник для калибровки нужен, причём постоянно (зависимость от температуры и т.д.).

dan14444 в сообщении #763430 писал(а):

подружить мобильник с нормальной Гейгеровской трубкой

Простите, но опять спорно. На матрице аж треки видно. А счетчик ГМ зависит от давления, напряжения и х.з. от чего еще. Для калибровки сойдет естественный фон и магазинный счетчик. К тому же нет перегрузки. Счетчик Гейгера просто выключится, если радиация действительно сильная. А если не сильная, то нафиг он нужен (хотя нет, пожалуй).

[dan14444]

d1234 в сообщении #763506 писал(а):

Простите, но опять спорно. На матрице аж треки видно. А счетчик ГМ зависит от давления, напряжения и х.з. от чего еще. Для калибровки сойдет естественный фон и магазинный счетчик. К тому же нет перегрузки. Счетчик Гейгера просто выключится, если радиация действительно сильная. А если не сильная, то нафиг он нужен (хотя нет, пожалуй).

Треков не увидел, если и есть - то вероятно какая-нить особо жирная вторичная альфа или бета... Понаблюдаю.

ГМ от внешнего давления не зависит, а от напряжения зависит всё - но оно стабилизировано. Другое дело, что ГМ банально неудобен, проще уж отдельный девайс таскать.

Один естественный фон для калибровки не пойдёт - оффсет (темновой ток и т.д.) неизвестен, 2 точки - самый минимум.

Насчёт перегрузки - Вы в реактор лезть собираетесь, э?.. :) Нонче (тьфу, тьфу) счётчик интересен, чтобы случайно лишнюю дозу гаммы не поймать в бытовухе; а уж если где фон зашкалил, то значение неважно, действия одни и те же - бежать далеко и быстро. Т.е. именно превышение над фоном в разы - наиболее востребовано.

З.Ы. А похожую прогу скачал в бесплатном варианте, щаз думаю - как камеру затемнить, она зараза за общим стеклом, заклеить наглухо проблематично. Разбирать, похоже, надо...

[samodelkin_5]

Раньше продавались неоновые лампы на 220 вольт под стандартный патрон Е27. Можно попробовать их в качестве индикатора.

[d1234]

dan14444 в сообщении #763576 писал(а):

Один естественный фон для калибровки не пойдёт - оффсет (темновой ток и т.д.) неизвестен

Какой темновой ток? Там же по точкам. Либо есть, либо нет. Разве что активность материалов телефона. Ну и для тех целей калибровка вообще не сильно нужна.

dan14444 в сообщении #763576 писал(а):

А похожую прогу скачал в бесплатном варианте

Поделитесь ссылкой, пожалуйста. Хоть смартфона и нет, хочу глянуть.

[dan14444]

d1234 в сообщении #763649 писал(а):

Какой темновой ток? Там же по точкам. Либо есть, либо нет. Разве что активность материалов телефона. Ну и для тех целей калибровка вообще не сильно нужна.

Если там детекция совсем грубая и смотрят на многопиксльные/многофотонные пятна - одноэлектронные события пофиг.... Для такого наверно можно и одной точкой калибровать. Вопрос - что при этом уловить можно...
Иначе - каждый темновой электрон - это "точка". Но на телефоне так гэйн не выкрутить, наверно...

d1234 в сообщении #763649 писал(а):

Поделитесь ссылкой, пожалуйста. Хоть смартфона и нет, хочу глянуть.

Качал через гугл-маркет телефоном, прога GamaPix Lite временно халявная.
(там же куча прог под дополнителое железо, ну и подделок...)

[dan14444]

Попробовал... 2 разные камеры на одном смарте... результаты отличаются более чем на порядок. Причём "меньшее" значение - на незаклеенной камере (правда, тоже в тёмном ящике), калибовка делалась на заклеенной. Т.е. явный глюк по железу.

[Theoristos]

dan14444 в сообщении #763430 писал(а):

тритий - вряд ли, а жаль - для калибровки удобен и доступен

Ой, скажите что вы шутите.

samodelkin_5 в сообщении #763639 писал(а):

Раньше продавались неоновые лампы на 220 вольт под стандартный патрон Е27. Можно попробовать их в качестве индикатора.

Работает только совместно с дозой ЛСД выделенного из банановой кожуры.
(Аналогичного пошиба байки).

[samodelkin_5]

Theoristos в сообщении #765507 писал(а):

Работает только совместно с дозой ЛСД выделенного из банановой кожуры.
(Аналогичного пошиба байки).

Расшифруйте, что такое ЛСД?

[Vladimir-80]

Lysergsäurediethylamid, диэтиламид лизергиновой кислоты, галлюциноген. Изначально выделен из грибка спорыньи. Есть байка о том, что якобы возможно получение схожего галлюциногена из банановой кожуры. Разумеется, это только байка.

[dan14444]

Цитата:

Ой, скажите что вы шутите.

Вовсе нет. Если где настолько мягкая бета применима - то самый доступный в быту активный изотоп. В виде светящихся брелков и т.д. на любой интернет-площадке.

Цитата:

Изначально выделен из грибка спорыньи.

Ещё одна байка. Нет в спорынье ЛСД. Есть прекурсоры.

[Vladimir-80]

dan14444 в сообщении #765661 писал(а):

Цитата:

Изначально выделен из грибка спорыньи.

Ещё одна байка. Нет в спорынье ЛСД. Есть прекурсоры.

Ну как сказать... Человек работал с грибком и в итоге синтезировал соединение. "Выделил" - некорректный термин, согласен. В банановой же кожуре вряд ли что-либо перспективное в этом направлении содержится...

[dan14444]

Ну, это смотря насколько длинную цепочку вводить можно... В той же спорынье - сначала гидролизовать, почистить, потом в амид... уже 2 стадии :).

А учитывая, что нынче и ацетон с уксусом - прекурсоры, банани вже не удивляют, сорри за оффтоп.

[samodelkin_5]

dan14444 в сообщении #765838 писал(а):

Ну, это смотря насколько длинную цепочку вводить можно... В той же спорынье - сначала гидролизовать, почистить, потом в амид... уже 2 стадии

И при чём тут счётчик Гейгера?

[Theoristos]

dan14444 в сообщении #765661 писал(а):

Вовсе нет. Если где настолько мягкая бета применима - то самый доступный в быту активный изотоп. В виде светящихся брелков и т.д. на любой интернет-площадке.

Та мягкая бета через боросиликатное стекло и пластик брелков практически не пролазит. Максимум мизер мягкого рентгена.
И не понимаю, чем оные доступнее пачки калиевых солей из хозмага.

[dan14444]

Theoristos в сообщении #766562 писал(а):

Та мягкая бета через боросиликатное стекло и пластик брелков практически не пролазит. Максимум мизер мягкого рентгена.
И не понимаю, чем оные доступнее пачки калиевых солей из хозмага.

Дык ежу ясно, что светилку вскрывать надо...

А у хозмагного калия всё ж активность на порядки меньше, им разве что принципиальную работоспособность проверить, причём не чего попало а только весьма чувствительного... Тогда уж и гранит какой-нить, а чёрный песок - так вообще вне конкуренции.

Из доступных активных изотопов сейчас только тритий, если не копать старые свалки. Ну трубку рентгеновскую ещё можно добыть/замастрячить, но возня и небезопасно.
(впрочем... в 90х игрался я с счётчиком и в половой тряпке перед входом в институт... не скажу какой... намерил столько, что можно как источник продавать было, пониточно :))