Может ли современная физика объяснить капиллярность?

[nikvic]

VladTeplyakov в сообщении #759084 писал(а):

Вообще этот "закон" является лишь математической формулой без хоть каких-нибудь пояснений.
Где-нибудь есть описание сил, которые и дают наблюдаемый в опыте результат?

К сожалению, точный расчёт требует диф. геометрии, а формула для капилляра - приближённая.
Ближайшим аналогом является резиновый шарик с известным радиусом и натяжением оболочки - там можно обойтись "школьными" рассуждениями с получением точного аналога..

[VladTeplyakov]

nikvic в сообщении #759138 писал(а):

Ближайшим аналогом является резиновый шарик с известным радиусом и натяжением оболочки ...

Вы говорите о шаре, который "разрезают" на две половины - верхнюю и нижнюю? (он описывается в некоторых школьных учебниках)

[nikvic]

VladTeplyakov в сообщении #759222 писал(а):

Вы говорите о шаре, который "разрезают" на две половины - верхнюю и нижнюю? (он описывается в некоторых школьных учебниках)

Да. Хотя ближе к Лапласу - рассмотрение малой "шапочки".

[VladTeplyakov]

nikvic в сообщении #759239 писал(а):

Да. Хотя ближе к Лапласу - рассмотрение малой "шапочки".

Поясните пожалуйста, что Вы имеете ввиду. Я не знаком с физическим жаргоном.

[Munin]

Никакого физического шаргона тут нет. "Шапочка" - это сегмент сферы, например.